Si Bongkok Tanjung Puteri

Shahbudin dot com: Najib Sukar Tawan Selangor, Calon MB Pun Masih Tia...

2012-01-25T22:49:00.000+08:00

Shahbudin dot com: Najib Sukar Tawan Selangor, Calon MB Pun Masih Tia...: Sempena Tahun Baru Cina semalam, saya berkesempatan berkunjung dan bertemu dengan beberapa rakan dari kaum Cina yag menjalankan perniagaan d...

Another Brick in the Wall: Demand the same on Air Asia

2012-01-24T23:08:00.000+08:00

Another Brick in the Wall: Demand the same on Air Asia

JUST READ!: Neutralising the DAP: A Malay political strategy

2012-01-24T23:04:00.000+08:00

JUST READ!: Neutralising the DAP: A Malay political strategy

2012-01-24T22:46:00.000+08:00

JUST READ!: Neutralising the DAP: A Malay political strategy

PRU 13: UMNO-BN perlu elak imej desperado

2012-01-23T15:54:00.003+08:00

Oleh Johari Ismail

Dalam lipatan sejarah konflik politik di kebanyakan negara mutakhir ini, rejim memerintah yang merasa kian tertekan akibat penentangan popular rakyat kebanyakan, atau dari kepentingan pembangkang, lazimnya akan bersikap lebih desperate dan ganas dari pihak penentang.

Seperti yang terbukti dalam apa yang popular digelar Kebangkitan Musim Bunga 2011 (Arab Spring 2011) di kalangan rakyat kebanyakan di beberapa buah negara Arab, semakin meningkatnya penentangan dari rakyat, maka semakin galak pemerintah mempertingkat penggunaan segala sumber negara yang ada, termasuk yang di luar batas undang-undang dan Perlembagaan, bagi menumpas secara ganas segala kebangkitan.

Putaran keganasan ini lazimnya akan lambat launmenyalakan api pemberontakan menyeluruh dari massa rakyat yang pasti sukar dipadam, walaupun berhadapan dengan segala jentera keselamatan negara yang berada di pihak pemerintah.

Senario seperti inilah yang perlu dielakkan di negara kita, walaupun setakat ini pucuk kepimpinan kerajaan Barisan Nasional (BN) yang diterajui UMNO tampaknya masih punyai kemahuan politik untuk terus berpegang kepada lunas-lunas demokrasi dan berusaha untuk mengenalpasti segala kepincangan dan mereformasi pelbagai bidang kehidupan bernegara di Malaysia.

Namun demikian, apa yang dikhuatiri adalah tindakan segelintir penyokong parti memerintah yang sejak akhir-akhir ini nampaknya mula menunjukkan sikap reactionary berlebihan dan melulu dengan menonjolkan trend provokasi ala samseng jalanan yang penuh unsur keganasan politik terhadap pihak pembangkang.

Sehubungan itu, tindakan sekumpulan ahli jemaah masjid Kampung Pandan, yang dikatakan pro-UMNO, melontar batu bata interlocking ke arah peserta demonstrasi menentang pindaan terhadap Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) pada 20hb Januari lepas, dan selang beberapa hari lepas itu, tindakan oleh apa yang didakwa sebagai segerombolan penyokong UMNO menyerang ceramah oleh kumpulan ABU (Anything But UMNO) di Jalan Kebun, Kelang – bukan sesuatu yang boleh dipandang ringan demi keperluan begitu menekan untuk memelihara keselamatan dalam negeri dan ketenteraman awam.

Kalangan rakyat yang masih berpegang teguh dan menyokong perjuangan UMNO-BN untuk terus membina sebuah negara bangsa yang aman, makmur dan sejahtera, perlu melihat perkembangan ini dengan penuh waspada dan tidak seharusnya menyokong sebarang tindakan politik yang berbentuk keganasan di kedua-dua pihak kerajaan mahpun pembangkang..

Politik provokasi “ganas balas ganas” atau “an eye for an eye” di kalangan penyokong Parti pemerintah, atau mereka yang sekadar memaparkan diri sebagai penyokong kerajaan atas kepentingan tertentu, inilah yang diharapkan oleh mana-mana kumpulan subversif dan anti-nasional bagi membantutkan usaha kepimpinan negara masa kini yang diterajui Dato’ Sri Mohd Najib Tun Razak untuk membawa pembaharuan dan menambah baik segala aspek pentadbiran negara dari kepincangan kepimpinan kerajaan sebelumnya.

Ingat, mana-mana perjuangan untuk menjatuhkan kerajaan yang memerintah melalui kaedah di luar peti undi seperti yang berlaku di rantau Arab hingga ke hari ini tidak akan berjaya tanpa wujudnya martyr atau korban berdarah. Dan korban berdarah di pihak pembangkang inilah yang perlu dielakkan oleh kepentingan BN dan UMNO.

Dalam usaha menebus prestasi suram dalam Pilihanraya Umum Mac 8 2008 dulu, adalah menjadi antara kepentingan utama BN dan UMNO untuk mengelakkan diri dari terperangkap di dalam imej pihak desperado yang sanggup berbuat apa sahaja demi memenangi Pilihanraya Umum Ke 13 dengan majoriti yang lebih meyakinkan, atau sekurang-kurangnya dari terus tumpas di tangan Pakatan Rakyat pihak pembangkang.

Mahathir’s Rule-by-Proxy

2012-01-22T14:24:00.000+08:00

This posting is a necessary reply to a comment by one Tanpa Nama on a preceding posting, Telur Tembelang “Mahathirisme” Pecah di India

Dear Tanpa Nama…to trust is to look out for that rare, persistent and independent close watchers of Mahathir's political wranglings throughout the years; right from the day he began to re brand himself as a saviour of the Malays circa May 13th 1969 via the scarcely empirical study of the racial blood-lettings, The Malay Dilemma (the Mahathir's Mein Kampf or Das Kapital, if you may, is slightly better than the average "surat layang" political gossips of UMNO sub-culture, post-the Party’s deregisteration in1986. In fact, the book was penned in just a matter of days at a house owned by one Arshad, whom in many instances Mahathir has privately claimed to be the father of late local pop idol Sudirman in Section 16, Petaling Jaya), right up to the present.

My friend Tanpa Nama, to be sure is also to trace how this shrewd believer in the Machiavellian philosophy of ends justifying means manages to wiggle his way up UMNO's heirarchy by a combination of mere dogmas and rhetorics, and by deftly “eliminating” Party stalwarts that pose potential threats to his ambition. In strategizing his political blitzkrieg (that includes elimination of potential rivals; people like Musa Hitam, Tengku Razaleigh and Anwar Ibrahim) the now so-called statesman knew all along that adopting and disseminating the right combination of dogmas and rhetorics is a sure-fire ways to catch the imaginations of the Malay masses with their simplistic and staunchly feudalistic outlook towards life (especially the teeming mass of UMNO grassroots in the kampungs that’s constantly egged on to follow the “Mahathirism” line by UMNO’s apparatchiks in the rural areas that comprised school teachers, Kemas, and Penerangan extension officers as well as occassional brainwashings and indoctrinations at Biro Tatanegara’s work camps, apart from the usual Party controlled media, notwithstanding his ownership-by-proxy of Astro’s pay TV network).

Tanpa Nama, I’ve yet to mention how Mahathir have already created a symbiosis of cybertroopers to serve his seemingly immortal political and business ambitions, way before Prime Minister, Dato Sri Mohd Najib had begun his lately, but I don’t think its practical to do so for the time being.

However, to sum it all up, thanks to his decades of meddling and riding shotgun on the back of UMNO’s Kebangsaan Melayu, Mahathir has achieved an uneering knack for that almost impossible political art of control-by-proxy in furtherance of his covert ideology ie. he need not pay or patronize anyone to do the political dirty jobs for him.

Mahathir is a one man CIA Secret Team, with or without him realizing it. And “Mahathirism” is a back-door ideology that’s somehow managed to gain support riding on the popular and proven Malay Nationalism of UMNO; of course, the UMNO that’s deregistered in 1986.

The teeming mass of support for UMNO or Orang UMNO, is now beginning to realize that all these years of Mahathir’s political wranglings are merely in furtherance of his dark cult of leader-worship and illegal ideology; the man’s political words and deeds are being increasingly proven to be mere folly; ones that’s insidiously but surely alienating the Party from the silent majority;

It is thus, within the interests of all Orang UMNO, to eventually want him, or any of his remaining disciples, out of the theater for good, come the 13th General Elections.

For in the face of that crucial general elections, Orang UMNO and the rakyats at large must learn to delicately sift precious little diamonds hidden in the midst of broken glasses.

Telur tembelang “Mahathirisme” pecah di India

2012-01-21T11:13:00.001+08:00

Ketika dalam lawatan ke India bulan lepas, Tun Dr Mahathir Mohamaed telah mengeluarkan satu kenyataan yang mendakwa bahawa sistem demokrasi adalah penghalang bagi pembangunan di negara demokrasi terbesar di dunia itu. Benar atau tidak, apa yang pasti kenyataan dari mantan Perdana Menteri Malaysia Ke 4 itu boleh dianggap aneh dan telah menimbulkan ironi. Ketika berada di puncak kepimpinan politik di Malaysia dulu, beliau jelas kelihatan berpegang kepada prinsip kebebasan mana-mana negara untuk mengamalkan demokrasi mengikut acuan masing-masing. Beliau juga terkenal kerana prinsip menentang campur tangan asing dalam urusan politik dalaman mana-mana negara yang berdaulat lagi merdeka. Justeru, kenyataan yang dianggap tidak bertanggungjawab dari bekas PM itu ketika dalam rangka lawatannya ke India telah mendapat kecaman hebat dari kalangan pelbagai lapisan masyarakat di negara tersebut. Kecaman paling lantang dan bernas datangnya dari seorang penulis bebas dan aktivis politik dari negeri Maharashtra, Siddharthya Swapan Roy.

Walaupun Roy seorang warga asing tetapi segala apa yang disebut beliau tentang legasi kepimpinan politik Tun Dr Mahathir – walaupun diakui sesetengah fakta yang beliau utarakan mengenai Malaysia tidak begitu tepat – tetapi dari sudut pandangan persepsi umum itulah yang sejak akhir-akhir ini kerap saya utarakan di laman Facebook sebagai “Mahathirisme” – suatu legasi fahaman politik pentadbiran negara yang dianuti secara senyap-senyap melalui pintu belakang oleh UMNO sejak dari kepimpinan Perdana Menteri yang ke 4 dan Presiden Parti yang ke 5 itu yang sama sekali bertentangan dengan semangat asal ideologi Kebangsaan Melayu Parti yang menjadi tonggak kepada kerajaan Barisan Nasional. Sebagaimana berkuburnya ayahanda Tun Dr Mahathir, arwah Mohamed Iskandar Kutty di negeri Kerala, India begitulah juga negara di benua kecil di India ini bakal dikenali dalam lipatan sejarah sebagai bermula pecahnya telur tembelang busuk ideologi haram Mahathirsme yang telah selama ini begitu parah mencacatkan persepsi orang ramai terhadap parti keramat UMNO.

Berikut adalah kecaman Roy terhadap Dr Mahathir yang yang sempat saya terjemahkan ke dalam bahasa Melayu:

Dear Dr Mahathir,

Beberapa hari yang lepas, saya terbaca satu laporan akhbar yang menyebut Tuan sebagai berkata bahawa demokrasi seperti yang diamalkan di India adalah batu penghalang terhadap pembangunannya, dan kami (negara India) hanya akan mencapai kemajuan jika dapat menghapuskan kebejatan sistem demokrasi yang diamalkan selama ini.

Untuk itu, saya merasa agak terharu dengan keperihatian Tuan terhadap masa depan negara kami. Bagi kami penduduk India, berita yang mengatakan bahawa ada pihak asing yang perihatin terhadap pembangunan di negara kami sudah tentu merupakan sesuatu yang indah didengar.

Namun demikian, walaupun Tuan mungkin mempunyai niat yang baik dalam teguran yang dibuat terhadap negara kami itu, tetapi ternyata teguran itu adalah berasaskan nasihat yang tak betul.

Mungkin saya tak mempunyai pengetahuan yang tepat tentang sedalam mana pengetahuan yang Tuan miliki mengenai sejarah negara kami. Tetapi berasaskan hakikat (dari pengamatan Roy) bahawa akhbar di negara Tuan adalah hampa berita; tiada apa-apa-apa yang dipersembahkan melainkan nyanyian dan tarian di dalam media elektronik di negara Tuan; begitu kurangnya kedai buku yang menjual buku-buku ilmiah (misalnya, buku-buku yang boleh dimanafaatkan dalam menimba ilmu tentang sejarah dan bukan yang mengajar pembaca bagaimana untuk menjadi jutawan segera hanya dengan enam langkah); bercambahnya gedung membeli-belah berbanding dengan begitu kurangnya perpustakaan; bercambahnya pusat latihan bagi tukang urut, peramugari dan juruteknik segera, berbanding institusi pengajian tinggi, terutama yang menawarkan pengajian di dalam disiplin sains kemasyarakatan; dan, menyedari bahawa segala kegilaan masyarakat konsumer dan hedonis yang terdapat di Malaysia ini bermula di bawah kepimpin Tuan, saya mula merasa agak ragu setakat mana pengetahuan Tuan tentang sejarah India mahupun sejarah mana-mana negara di dunia ini.
Jadi, izinkanlah saya menjelaskan tentang sejarah kemerdekaan negara kami.

Kami mencapai kemerdekaan dari penjajah setelah melalui pahit getir perjuangan yang begitu panjang. Perjuangan kami adalah bagi menumpaskan satu rejim penindas, tidak adil dan ganas yang telah sekian lama membelenggu kehidupan rakyat di India, dan menggantikannya dengan kerajaan yang diasaskan oleh prinsip kebebasan, persamaan, persaudaraan.

India dari dulu hingga kini adalah sebuah masyarakat benar-benar majmuk yang dihuni oleh rakyat dari pelbagai keturunan, kepercayaan yang bertutur dalam pelbagai bahasa, mengikut pelbagai budaya, dan berpegang kepada pelbagai ideologi politik. Dalam kepelbagaian ini, kami berkata kepada satu sama lain: walaupun dalam suasana kepelbagaian, kita akan berusaha untuk berkongsi hidup dan menegakkan sebuah negara berdaulat yang terus menegakkan prinsip-prinsip demokrasi, sosialisme dan sekularisme.

Kami tidak pernah berkata bahawa kami mahu menjadi seperti Malaysia atau negara Cina, mahu pun Amerika Syarikat..

Di India, tiada sesiapa mengatasi undang-undang

Kami mahu menjadi sebuah negara yang mengamalkan sistem yang menjamin persamaan semua golongan rakyat; bukan seperti di negara Tuan yang secara rasminya mempruntukkan hak istimewa golongan Melayu-Islam dengan menganggap mereka sebagai rakyat kelas pertama sambil merendah-rendahkan taraf rakyat dari keturunan Tamil, Cina dan pelbagai kumpulan etnik yang lain.

Walaupun mereka (golongan bukan Melayu-Islam) ini menganggap Malaysia sebagai negara mereka sendiri, Tuan telah merendah-rendah martabat mereka dengan menganggap mereka sebagai golongan rakyat kelas kedua.

Kami (di India) sedang berusaha menegakkan suatu sistem di mana seseorang itu dinilai mengikut merit atau mengikut apa yang mampu mereka lakukan.

Tuan mungkin sukar untuk mempercayai jika dikatakan bahawa kebanyakan kami rakyat di India memandang rendah dan menolak sebarang usaha untuk menilai seseorang atau sesuatu golongan itu berasaskan identiti bangsa, seperti penarafan bumiputera yang diinstitusikan di negara Tuan.

Di negara kami, sebarang usaha mempromosi kepentingn diri atau keluarga dianggap amalan korupsi dan nepotisme; bukan seperti di negara Tuan yang menganggap itu pembangunan.

Dalam hal ini, kami sedang giat berusaha membasmi amalan rasuah, dan (Tuan pasti sukar mempercayainnya) menghukum mereka yang disabitkan kesalahan di bawah undang-undang yang berkenaan. Di India, tiada sesesiapa mengatasi undang-undang, dan terdapat ramai tokoh berkuasa yang terpaksa menerima hukuman kerana terlibat dalam amalan rasuah atau tidak menghormati undang-undang.

Memandangkan Tuan juga yang memulakan debat tentang perbezaan antara pembangunan dan demokrasi, saya yakin adalah menjadi sesuatu perkara yang menarik untuk mengetahui apakah pandangan golongan minoriti di negara Tuan – terutama mereka yang tertindas dan terpenjara – mengenai perkara ini.

Dalam hal ini, perlu saya perkatakan bahawa, pandangan Tuan mengenai pembangunan pada umumnya adalah sama sekali bertentangan dengan kami di India.

Pembangunan bukan galang ganti kepada nilai

Apa yang telah dilakukan terhadap hutan tropika dan sumber air di Malaysia (yakni, dengan memusnahkan beribu-ribu ekar kawasan hutan dan sumber air untuk memberi laluan kepada ladang kelapa sawit, ladang ternakan babi dan sebagainya) pasti akan menimbulkan kemarahan massa rakyat jika perkara tersebut berlaku di India yang majoriti rakyatnya perihatin terhadap konsep pembangunan mampan.

Kami masih belum dapat diyakinkan bahawa membina jalan bersimen – walau selebar manapun, membina bangunan di sepanjangnya, walaupun bagaimana berkilau sekalipun bangunan berkenaan, dan membenarkan kereta menggunakannya, walau selaju mana pun kenderaan itu – tidak dapat menyamai betapa pentingnya dipelihara kepelbagaian kehidupan alam semula jadi.

Kami di India terlalu berkeyakinan bahawa tindakan menempatkan semula sejumlah besar penduduk dari tempat asal mereka demi memberi laluan kepada pembinaan prasarana membazir seperti litar lumba kereta, merupakan satu usaha yang mencacatkan istilah “pembangunan” dari erti kata sebenarnya.

Walaupun terdapat tidak kurang banyaknya aktiviti pelancongan seks di negara Tuan dan industri berkenaan diklankan secara terbuka, tetapi dalam pada masa yang sama masih terdapat kaum wanita yang dikenakan hukum sebatan atas kesalahan seks dan lain-lain aktiviti maksiat. Ini bagi kami suatu kemunafikan yang amat mengaibkan.

Ramai di kalangan kami rakyat India mengetahui tentang kecenderongan Tuan untuk bersikap zalim di dalam kerjaya peribadi (ketika menjadi Perdana Menteri). Suatu kerjaya di mana Tuan terlibat dalam pelbagai tindakan yang kadangkala bersifat kuku besi dan ganas atas nama Islam (yang Tuan fahami secara songsang), dan pada ketika yang lain pula atas alasan keselamatan dan kepentingan negara.

Kami menyedari bagaimana Tuan berjaya memanjat anak-anak tangga ke puncak menara kuasa dengan menghapuskan ramai dari kalangan yang menjadi batu penghalang, hingga dapat terus bertahan selama lebih dua dekad, dengan pemerintahan berasaskan taktik dan perancangan yang jauh mengatasi falsafah munafik Machiavelli

Ramai juga dari kalangan kami yang mengetahui tentang Akta Keselamatan Dalam Negeri yang masih berkuatkuasa di negara Tuan, dan bagaimana undang-undang itu diperalatkan bagi melenyapkan tentangan dari pembangkang – mengurung mereka dan menggantikan pembangkang dengan suatu versi demokrasi yang lemah dan caca merba.

Tuan mungkin menyedari setakat ini kecenderongan saya (melalui makalah protes ini) untuk menggunakan ayat “kebanyakan kami” atau “ramai dari kami” dan, untuk mengelak dari membuat dakwaan yang melampau..

Pemahaman yang songsang terhadap pembangunan

Budaya masyarakat di India turut terdapat unsur menerima kepelbagaian dari segi pendapat dan pandangan. Atas fakta inilah saya ingin perkatakan bahawa terdapat juga kalangan rakyat di negara kami yang punyai pendapat dan pandangan seperti Tuan, dan yang mungkin akan memberikan sokongan terhadap apa telah Tuan utarakan mengenai negara mereka.

Mereka juga mungkin berpandangan bahawa jalanraya adalah lebih penting dari insan yang menggunakannya atau tidur di pinggirnya.

Golongan warga India yang berfikiran seperti Tuan ini juga telah menganggap istilah pembangunan sebagai pembangunan kekayaan individu dan “pembangunan” seperti ini dianggap sebagai “lembu suci” yang mengatasi segala-galanya termasuk hak dan kehidupan sesama insan..

Dengan menguasai harta kekayaan, segelintir golongan minoriti yang berpemikiran sama dengan Tuan di India ini mampu memaparkan diri sebagai golongan majoriti semata-mata atas kekayaan yang dimiliki dan dipergunakan untuk membeli ruangan di media cetak mahupun di alam siber.

Majoriti kalangan kami rakyat di India sentiasa bersedia untuk mengakui atau berbincang secara panjang lebar bahawa India memang menghadapi pelbagai masaalah (dari segi pembangunan), termasuk masalah prasarana jalanraya yang masih belum sempurna..

Namun demikian, kami juga tidak akan teragak-agak mempertahankan hakikat bahawa India tidak mungkin akan mengatasi masalah pembangunannya dengan mengurangkan amalan demokrasi..

Berubah atau jumud?...Persoalan yang dilangkau masa

2012-01-20T10:41:00.003+08:00

Pada 9hb Januari lalu, yakni pada hari yang sama Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membebaskan bekas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim dari tuduhan meliwat pembantu peribadi, Mohd Saiful Bukhari Azlan, rakan facebook saya, cendekiawan dan penganalis politik tersohor negara, Farish A. Noor telah posting satu analisis politik berbahasa Inggeris yang menarik di wall beliau tentang senario politik negara pasca 901. Berikut adalah posting berkenaan yang sempat saya terjemahkan ke dalam bahasa Melayu.

Oleh Farish A Noor
Sebelum keputusan membebaskan Anwar Ibrahim, saya telah sekian lama tidak mempunyai sebab untuk berterima kasih dan menaruh perasaan optimistik terhadap negara kita Malaysia; tetapi hari ini (ekoran keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membebaskan Anwar), saya izinkan diri sendiri untuk mengambil sedikit sikap optimistik.

Ekoran itu juga, ada pihak berpendapat adalah terlalu awal untuk mengisytihar bahawa Malaysia sedang berada di landasan yang benar untuk mencapai satu reformasi (terhadap institusi kehakiman di negara ini), walaupun saya merasa lega bahawa tuduhan terhadap Anwar telah diketepikan atas alasan tak dapat digunakan oleh Mahkamah bagi mensabitkan beliau.

Beberapa dekad dari sekarang, mungkin ada pihak yang bakal menerbit filem cereka (untuk pasaran filem peringkat global) mengenai Anwar. Walaupun menyedari bahawa Anwar dan Malaysia bukan termasuk dalam golongan individu atau negara yang layak mendapat perhatian seperti itu di peringkat global, tetapi perlu juga diakui bahawa tidak begitu ramai orang berkesempatan melalui apa yang pernah beliau (Anwar) lalui, termasuk kesengsaraan yang terpaksa ditanggung oleh anggota keluarga terdekat beliau. Semata-mata atas nasib yang menimpa Anwar sejak tahun 1998 inilah maka saya mengambil sikap bersimpati terhadap beliau. Filem cereka mengenai kisah hidup Anwar itu bakal dipenuhi drama dan ketegangan serta berkemampuan menitiskan air mata penonton; dan, sesungguhnya (dari segi realiti kes Anwar ini) boleh dikatakan bahawa tidak begitu ramai orang mampu bertahan begitu lama menjadi teraju utama dalam sesuatu situasi dramatik berpanjangan; dan di dalam suasana yang tidak begitu membanggakan.

Namun demikian: Keyakinan saya (terhadap masa depan institusi kehakiman di Malaysia) adalah berasaskan kepada hakikat bahawa apa yang berlaku hari ini sebagai suatu Kes Mengekalkan kuasa 101; yakni sebuah kerajaan yang memerintah merasa begitu tertekan dan menghadapi masa depan yang gelap atas hakikat bahawa masyarakat yang diperintah selama ini telah menjadi lebih cerdik dan matang, dan tidak lagi mudah dimomok oleh sejarah silam. Mereka yang bersikap sinis mungkin menolak keputusan yang dibuat mahkamah hari ini sebagai reaksi sebuah rejim yang cuba mempertahankan diri dari kritikan yang semakin meluas; tak mengapalah (biarkanlah golongan sinis ini berpandangan sedemikian). Sekurang-kurangnya, pandangan dari golongan sinis ini dapaat menguatkan lagi tesis saya bahawa rejim yang memerintah di serata pelosok dunia masa kini perlu akur terhadap keperluan untuk membawa pembaharuan atau terus lenyap ditelan zaman.

Bagaimanapun, semua ini sudah pun menjadi cerita lama; dan sebagai seorang yang “berminda struktur,” saya berkesempatan melihat berulangkali berlakunya perkara ini di kalangan negara yang pernah dijajah. Sejak berlakunya kebangkitan rakyat di beberapa buah negara Arab pada musim bunga yang lalu, media di peringkat global sebuk memberi spekulasi bahawa keadaan itu akan melimpah hingga ke seluruh dunia, termasuk Asia. Harap dapat dihentikan spekulasi seperti ini. Ternyata bahawa kebangkitan rakyat seperti yang dihadapi di rantau Arab itu bukan merupakan sesuatu yang baru.

Lama sebelum dunia dikejutkan dengan fenomena Arab Spring 2011 itu, kebangkitan rakyat di Indonesia telah mengakibatkan jatuhnya rejim Suharto sekitar Mei-Jun 1998; dan sedekad sebelumnya, kejatuhan rejim Ferdinand Marcos di Filipina. Dalam kesemua kes-kes ini, terdapat beberapa persamaan dari segi struktur penyebab: Golongan elit yang memerintah di negara yang pernah dijajah di serata Asia, Afrika Utara, Afrika dan dunia Arab mendapat kuasa pada sekitar tahun 1950-an ketika fenomena kemerdekaan dari penjajahan merebak ke serata pelosok dunia; justeru golongan elit tempatan ini dilihat secara umumnya sebagai penyelamat kepada negara-negara yang baru mencapai kemerdekaan itu. .

Tetapi apa yang berlaku selepas itu? Lihat sahajalah amalan korupsi dan salahguna kuasa golongan nasionalis di Algeria (sebaik memegang tampok pemerintahan di negara Afika Utara itu ekoran kemerdekaan dari penjajahan Perancis). Lihat juga sikap megalomania (sejenis kegilaan yang membuatkan seseorang itu mempunyai kepercayaan yang keterlaluan tentang betapa pentingnya diri sendiri; atau kuasa yang dimiliki), dan ketaksuban terhadap individu pemimpin di kalangan di negara-negara rantau Arab dan Asia Selatan; sebagai contohnya, di Pakistan apabila Zulfikar Ali Bhutto kelihatan menganjurkan demokrasi tetapi pada ketika yang sama membina sepasukan tentera peribadi bagi melindungi kepentingan politik beliau.

Juga, lihat sahajalah kegelojohan kalangan elit memerintah di Thailand, Indonesia dan Filipina yang sanggup “merompak” kekayaan negara masing-masing sambil beria-ria bercakap tentang kebaikan pasaran bebas serta pembangunan, dan ketika yang sama mengumpul beg tangan dan kasut mewah yang cukup untuk mengisi beberapa buah pasaraya. Kini, kebejatan dan kepincangan oleh kompleks OKB – kompleks Orang Kaya Baru, seperti yang menjadi gelaran umum di Indonesia – telah juga sampai ke negara kita Malaysia. Kalangan rakyat kebanyakan di negara kita kini, mempunyai cerita yang tersendiri tentang beg tangan yang telah membangkitkan imaginasi.

Apa yang dilakukan oleh rejim memerintah di kalangan negara yang pernah dijajah ini punyai beberapa bibit persamaan di antara satu dengan yang lain: Mereka menganggap kuasa sebagai hak peribadi dan menghadkan kuasa yang dimiliki hanya di kalangan oligarki (dari bahasa Inggeris – oligarchy: segelintir elit yang memiliki kesemua kuasa politik di dalam sesebuah negara) yang kian hari kian menguncup; mereka mengagih-agih kekayaan dan kemewahan di kalangan anggota keluarga dan kroni tertentu; sambil memperagakan segala kekayaan itu di kalangan rakyat kebanyakan yang tidak punyai kemampuan memilikinya. Sesungguhnya, antara ciri paling menyerlah di sebalik pemerintahan oligarki di kalangan negara yang pernah dijajah adalah amalan kapitalisme yang tidak terkawal dan kegelojohan untuk mengaut kekayaan materi; justeru membawa kepada kesan sampingan dari segi ketidakseimbangan dan kepincangan kuasa politik mahupun ekonomi.

Atas hakikat inilah Imelda Marcos kini tidak lagi dipuji kerana koleksi beg tangan serba mewah beliau yang ternyata amat mengagumkan itu, malah dibenci oleh rakyat kebanyakan yang tidak pun mampu membeli beras. Perkara yang sama turut berlaku bagi keluarga Suharto dan juga ramai kalangan elit pemerintah di negara-negara lain yang pernah terjajah.
Dalam kegilaan untuk mengumpul harta kekayaan, mengukuhkan kuasa dan mengupayai diri sendiri, golongan elit memerintah inilah yang memperkenalkan, dan kemudiannya, memperluaskan jurang kaya miskin di kalangan massa yang diperintah. Keadaan ini menjadikan golongan massa yang kian miskin semakin terputus dari sistem masyarakat bernegara.

Akhirnya, berlakulah apa yang disebut “piramid ketidaksaksamaan”; di mana tahap kecuraman berada pada kadar yang kian menegak, hingga mencapai ke tahap di mana mereka yang berada di luar sistem “rangkaian” dan “keutamaan” tidak dapat tidak merasakan tiada apa lagi yang tinggal buat mereka. Saya sendiri pernah menyaksikan bagaimana kalangan mahasiswa di Jakarta sanggup bertindak melontar batu bata dan kayu kepada setiap kereta Mercedes atau BMW mewah yang kebetulan lalu lalang ketika mereka berdemonstrasi untuk menjatuhkan rejim Suharto sekitar lewat tahun 1990-an dulu; kerana kereta-kereta mewah berkenaan adalah menjadi simbol kebencian mereka terhadap segelintir elit pemerintah yang menyebabkan massa rakyat dibelenggu kemiskinan .

Apa pun, kebanyakan elit memerintah di negara yang pernah dijajah lazimnya gagal untuk melihat apa yang sedang berlaku di sekeliling mereka hinggalah apabila keadaan telah sampai ke tahap kritikal. Ini berlaku kerana mereka tidak mampu melihat lebih jauh dari kad-kad kredit yang dimiliki serta barang serta perkhidmatan yang mampu dimiliki melaluinya. Dengan lain perkataan, walaupun telah lama mencapai kemerdekaan, budaya politik kita di kalangan negara yang pernah dijajah masih tetap jumud pada entiti kacukan yang terdiri dari alat-alat permodenan yang disalahgunakan, dan dikuasai oleh minda feudal tegar.

Dalam keadaan ini, adalah menjadi kelaziman bagi setiap diktator murahan mengidamkan kapal layar mewah, jet peribadi, rumah serba mewah dan perempuan gundek yang sanggup mengekor ke sana ke mari (atau disimpan dengan selamat di blok-blok apartmen mewah di Orchard Road, Singapura).Isteri sah masing-masing tak kurang hebatnya. Nafsu dan kegelojohan sang isteri dalam berbelanja, kadangkalanya ketika negara yang diperintah oleh sang suami sedang mengalamai kemelesetan ekonomi, adalah luar biasa dan boleh dikatakan menghampiri kepada suatu gejala penyakit.

Sama ada kita suka atau sebaliknya, massa rakyat yang telah sebegitu lama terputus dari kuasa yang dimiliki oleh segelintir elit pemerintah dan merasakan diri tidak mampu lagi bersabar kerana terlalu lama terpinggir inilah yang lambat laun bakal membawa kita lebih hampir kepada suatu perubahan sosial yang besar. Persoalannya sekarang: Cukup kah masa bagi kita di Malaysia untuk mencapai perubahan secara reformasi? Saya bukan seorang ahli nujum dan tidak punyai jawapan bagi persoalan ini (terus terang saya katakan bahawa jika saya terus mata, justeru berkemampuan menilik masa depan negara dan masyarakat kita, tak perlulah saya terus terpaksa berpuas hati dengan skim gaji sebagai seorang guru yang diterima hingga ke hari ini).

Saya tetap berpendirian bahawa perubahan pasti akan datang; sama ada dari dalam mahupun luar. Atau pun secara serentak dari dalam dan luar. Bagaimanapun, apa yang pasti dan jelas adalah sekurang-kurangnya institusi kuasa yang usang di negara ini tampaknya sedang mula menyesuaikan dengan realiti di persekitaran mereka. Sebagai insan yang terlalu kepenatan (dan sedang menghadapi masalah jantung) kerana saban tahun melihat pelbagai karenah dan kebejatan di kalangan elit kepimpinan kita, hakikat terkini yang menunjukkan mereka, sekurang-kurangnya, sedang cuba untuk menyesuaikan diri dengan persekitaran adalah, bagi saya, ibarat suatu keajaiban.

Apa pun yang bakal terjadi, sekurang-kurangnya dapat diyakini bahawa semuanya – atau sekurang-kurangnya sesuatu – akan bergerak. Pergerakan, dan perubahan selalunya adalah petanda paling positif tentang masih adanya harapan bagi kita sebagai rakyat di sebuah negara yang berdaulat lagi merdeka.
Habis

PERINGATAN KEPADA PUCUK KEPIMPINAN UMNO: ANCAMAN PENULARAN FENOMENA PERKAUMAN POPULAR DI KALANGAN UMAT MELAYU

2010-10-17T14:47:00.005+08:00

Umat Melayu di Malaysia masakini dikhuatiri sedang dilanda fenomena psiko-sosial massa sama seperti yang menggerakkan suku kaum majoriti Germanic di Jerman untuk mengupayai pergerakan Nazi Hitler Jerman dalam usaha mengguling rejim nasionalis konservatif Republik Weimar di Berlin yang dilihat pro-suku kaum minoriti Yahudi, pada tahun 1933

SEGAMAT: Suatu Khidmat Pesanan Ringkas yang dikirim seorang kenalan dari Selangor yang merupakan seorang aktivis Pertubuhan Peribumi Perkasa Malaysia (PERKASA) pada 15 Oktober, ditulis seperti berikut:

"Selamat datang ke Pesta Puji Memuji UMNO yg akan berlangsung dari 19hb hingga 23hb Okt ini di PWTC. Satu pesta yang pasti terus melemahkan parti keramat org Melayu yang sememangnya sudah semakin lemah. Pesta ini lebih membimbangkan dari pesta muda mudi yang kononnya lupa diri. Muda mudi yang lupakan diri boleh diselamatkan oleh pemimpin yang kuat jati dirinya. Tapi kalau pemimpin sudah lupa diri jgn kata muda mudi, bangsa tak dapat diselamatkan, bahkan negara juga boleh tergadai. Wahai perwakilan ke Pesta Puji Memuji UMNO, insaflah.Bangsa mu semakin dihina. Agamamu telah dinodai kesuciannya, Tanahair mu hampir dirampas. Fikir2lah, tegurlah pemimpin mu dengan berani. Berani kerana benar. Berani kerana Agama mu, Bangsa mu dan Tanahair mu. "

Pelbagai tuntutan keterlaluan dari kepentingan bukan Melayu sejak akhir-akhir ini, ditambah dengan semacam pendekatan appeasement atau pujukan yang diambil pucuk kepimpinan kerajaan yang diterajui UMNO dalam menangani tuntutan berkenaan, dikhuatiri sedang melahir dan memupuk satu sab-budaya (sub-culture) atau budaya kontra (counter-culture) anti-establishment popular di kalangan suku kaum majoriti Melayu di Malaysia masa kini.

Petanda timbulnya gejala psiko-sosial ini di kalangan massa Melayu, hatta di kalangan ahli-ahli parti establishment UMNO sendiri, antara lainnya, dapat jelas dilihat dari popularitI mendadak bukan sahaja PERKASA, bahkan pelbagai NGO lain yang menganuti agenda perjuangan bangsa yang sama.

Fenomena psiko-sosial seperti ini adalah sama seperti apa yang pernah dihadapi suku kaum majoriti Germanic (pecahan dari kumpulan suku kaum besar Aryan di Eropah) pasca selepas kekalahan negara Jerman dalam Perang Dunia Pertama.

Apa yang popular digelar oleh kalangan ahli Sains Kemasyarakatan Barat sebagai fenomena sab-budaya volkisch di kalangan kaum Germanic inilah merupakan asas kepada ideologi sosialis nasional Parti Nazi Hitler yang berjaya merampas kuasa dari rejim Republik Weimar di Berlin tanggal 30 Januari 1933, dan seterusnya menegakkan kerajaan Third Reich yang menawan keseluruhan benua Eropah, kecuali kepulauan British, dalam Perang Dunia Kedua.

Hasil kajian ahli Sains Kemasyarakatan Barat rata-ratanya membuktikan bahawa sab-budaya atau budaya kontra volkisch di kalangan suku kaum Germanic ini timbul hasil fenomena kompleks rendah diri umum (collective inferiority complex) di kalangan suku kaum dominan berkenaan ekoran kekalahan negara mereka di dalam Perang Dunia Pertama.

Fenomena ini telah dijelaskan kalangan sejarahwan dan ahli Sains Kemasyarakatan sebagai akibat dari tindakan rejim konservatif nasionalis Republik Weimar di Berlin tunduk kepada syarat-syarat armistice pihak Berikat – diterajui kuasa-kuasa Anglo-Amerika-Perancis yang pro suku kaum minoriti Yahudi Jerman – dengan menandatangani perisytiharan kalah perang tahun 1918 itu.

Dalam pada itu, milieu sab-budaya volkisch – pada asasnya mengimpikan penebusan maruah kaum Germanic melalui perjuangan menangani kedajalan, intrig dan desepsi suku kaum minoriti Yahudi yang berpengaruh – itulah yang telah menggemilangkan secara mendadak nama tokoh Nazi Jerman, Hitler dan, orang kuatnya melalui pertubuhan Schutzstaffel (SS) Nazi, Heinrich Himmler.

Hitler yang ketika itu hanya merupakan seorang bekas askar berpangkat Korporal dalam Perang Dunia Pertama, dan Himmler, seorang anak guru sekolah yang sedang menuntut di dalam bidang pertanian di Universiti Munich, telah dari seawal tahun 1920an dapat mengesan fenomena psiko-sosial popular ini di kalangan anak bangsa mereka, lantas mempopularkan gerakan Nazisme yang kemudiannnya dilihat kuasa Anglo-Amerika Barat yang pro minoriti Yahudi Jerman sebagai bersifat ekstremis perkauman.

Kejayaan Hitler yang dianggap sebagai Fuhrer (bapa bagi bangsa Germanic) - dengan dibantu oleh Reichsfuhrer SS Himmler yang digeruni kalangan suku kaum minoriti tapi dihormati oleh masyarakat Germanic – adalah kerana bercambahnya persepsi popular di kalangan masyarakat suku kaum dominan itu bahawa kekalahan negara mereka di tangan pihak Berikat adalah angkara kelemahan kepimpinan konservatif nasionalis di Berlin yang dilihat terlalu dipengaruhi suku kaum minoriti Yahudi; lantas dilihat sebagai kepimpinan kerajaan pusat yang lemah lantaran mengambil pendekatan appeasement terhadap segala kehendak suku kaum minoriti berkenaan yang ternyata pro-Berikat/Anglo-Amerika-Perancis.

Fenomena inilah yang menelurkan apa yang dilihat oleh blok Anglo-Amerika-Perancis itu sebagai fahaman fasis Nazisme yang dianuti kuasa-kuasa Axis Jerman/Jepun/Itali/Sepanyol di dalam Perang Dunia Kedua.

Jika Hitler dan Himmler dapat mengesan menularnya fenomena sab-budaya volkisch ini di kalangan anak bangsa mereka dan menumpang “tui” dari fenomena psiko-sosial itu kerana kedua-duanya bukan kalangan elit politik konservatif nasionalis yang memerintah ketika itu, maka begitulah juga dikhuatiri akan berlaku di kalangan umat Melayu di negara ini, khususnya kalangan generasi pelapis bangsa berpelajaran, yang tampaknya kian bingung atau disillusioned dengan gelagat elit kepimpinan negara diterajui UMNO dalam melayani tuntutan bukan Melayu mutakhir.

Kecelaruan persepsi di kalangan massa Melayu ini digawatkan lagi dengan apa yang popular dilihat sebagai satu gerakan oleh elit kepimpinan mutakhir UMNO untuk mengganti ideologi asas Kebangsaan Melayu anutan Parti itu sejak tahun 1946 dengan sesuatu yang dikhuatiri seiring dengan gagasan Malaysian Malaysia anjuran bekas Perdana Menteri Singapura, Harry Lee Kuan Yew sekitar tahun 1960an ketika Singapura masih berada di bawah Persekutuan Tanah Melayu; dan selama ini diwarisi parti pembangkang tempatan DAP.

Persepsi berbahaya di kalangan umat Melayu ini bercambah ekoran kekeliruan secara berterusan tentang aspirasi sebenar di sebalik gagasan 1 Malaysia anjuran Perdana Menteri Ke 6, Datuk Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak.

Malah gelagat penuh tanda tanya pucuk kepimpinan UMNO masakini itu, selaku teras pucuk kepimpinan Malaysia, turut dilihat sebagai tunduk kepada tekanan geo-politik dan ekonomi dari kepentingan Yahudi-Nasrani global untuk menegakkan arus globalisasi mengikut acuan mereka, dengan sokongan kuasa Anglo-Amerika mutakhir.

Perlu diingat bahawa aktivis PERKASA yang menghantar Khidmat Pesanan Ringkas di atas berusia pada sekitar 20an. Beliau berjaya mengumpul pengikut yang agak ramai untuk menyertai PERKASA di beberapa buah daerah di negeri Selangor dan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur.

Malah beliau merupakan tenaga penggerak dalam mengadakan beberapa siri bengkel “jatidiri bangsa” ala work camps di bawah naungan PERKASA serta beberapa NGO Melayu yang seperjuangan dengannya.

Setakat ini siri bengkel berkenaan mendapat sambutan begitu menggalakkan dari kalangan orang Melayu di seluruh Negara.

Lee Kuan Yew gila talak…tak serik-serik pengaruhi urusan dalaman di Malaysia

2010-09-18T12:29:00.000+08:00

Oleh The Guardian

KUALA LUMPUR: Keadaan hubungan antara kaum di Malaysia masa kini tidaklah seteruk seperti yang cuba digambarkan baru-baru ini oleh Menteri Mentor Singapura yang juga selaku mantan Perdana Menteri Pengasas negara pulau sekangkang kera di Selatan Semenanjung itu, Harry Lee Kuan Yew.

Kenyataan Lee bahawa negara kita sedang berada di dalam keadaan paling menyedihkan dari segi hubungan antara kaum itu adalah semata-mata berdasarkan tingkah kepimpinan di kedua-dua belah jurang pemisah politik Pembangkang-Kerajaan di negara ini yang sejak akhir-akhir ini semakin galak mengeluarkan kenyataan demi kenyataan berunsur perkauman, demi kepentingan politik kepartian mereka masing-masing menjelang Pilihanraya Umum Ke 13.

Malah apabila beliau turut menyatakan dalam kenyataan terbaru itu bahawa keadaan hubungan antara kaum di Malaysia masa kini boleh menjadi lebih baik jika Singapura tidak dihalau dari menjadi anggota komponen Persekutuan dulu, jelas membuktikan bahawa beliau tidak pernah serik mencampuri urusan politik dalaman di negara ini.

Telah jelas ternyata di dalam lipatan sejarah negara bahawa sebab utama mengapa mantan Perdana Menteri Pertama Malaysia, Almarhum Tunku Abdul Rahman Putra mengambil keputusan mengusir keluar Singapura dari Persekutuan Malaysia dalam tahun 1965 adalah semata-mata atas pengkhianatan dan kelicikan Lee, parti PAP dan parti-parti proksi mereka yang lain memainkan api perkauman sehingga mengugat Keselamatan dan Kedaulatan negara ketika itu.

Sejak keluar dari Persekutuan Malaysia, Singapura yang masih didalangi Lee hingga ke hari ini dengan berproksi anaknya, Perdana Menteri Lee Hsien Loong, tampaknya tidak pernah serik mencampuri urusan dalaman di negara ini, termasuk kuat disyaki sebagai pencatur utama yang licik lagi halus di sebalik pelbagai pergolakan politik, ekonomi dan sosial mutakhir.

Walaupun republik pulau sekangkang kera itu kini terkenal sebagai sebuah negara maju lagi progresif yang berkait rapat dengan arus globalisasi Tamadun Yahudi-Kristian Barat, tetapi jelas ternyata bahawa Lee bagaikan orang gila talak, waimah beliau dan pewarisnya itu masih gagal menjadi teraju utama dalam menentukan arah tujuan Persekutuan Malaysia yang mempunyai keluasan tanah dan perairan, mahupun jumlah penduduk, yang jauh lebih besar.

Justeru, sekelian para pemimpin politik di negara ini, baik yang mewakili Barisan Nasional yang memerintah mahu pun Pakatan Rakyat pembangkang, perlu menghentikan dengan kadar segera naluri politik semula jadi untuk memainkan sentimen perkauman atau keagamaan.

Segala petunjuk mutkahir membuktikan bahawa kecenderongan untuk memainkan sensitiviti kaum di kalangan pemimpin politik ini lambat launnya akan turut menimbulkan perasaan permusuhan di kalangan rakyat jelata berbilang kaum di negara ini di dalam perhubungan antara satu dengan yang lain.

“Jika keadaan ini berterusan, ia sudah hampir pasti akan menimbulkan permusuhan di kalangan rakyat sambil mewujudkan ketirisan dari segi kemampuan pihak berwajib untuk menjamin Keselamatan dan Kedaulatan Negara,” jelas seorang penganalis veteran dalam bidang Keselamatan Negara.

Menjelang PRU 13…sindrom penafian diri di kalangan kepimpinan BN

2010-09-06T22:39:00.002+08:00

KUALA LUMPUR: Kepimpinan Barisan Nasional yang didalangi pucuk kepimpinan UMNO sedang dilanda sindrom penafian diri (syndrome of self-denial) dan berada dalam keadaan tenggelam punca akibat laporan risikan politik dari sumber rasmi mahu pun tidak rasmi yang tidak memihak kepada mereka menjelang Pilihanraya Umum Ke 13.

Sebagai misalan, laporan risikan sulit dari kalangan agensi rasmi mahupun melalui media, khususnya media alternatif di alam siber, rata-ratanya sedang memaparkan senario prestasi lebih buruk bagi BN dalam PRU kali ini jika dibandingkan dengan PRU Ke 12 sebelumnya.

Kebanyakan laporan ini rata-ratanya memaparkan bahawa kalangan bukan Melayu, khususnya kalangan pengundi kaum Cina, dan pengundi muda sedang jelas memperlihatkan trend untuk menolak BN pada plihanraya PRU 13.

Dalam pilihanraya umum sebelum ini yang diadakan pada 8 Mac 2008, BN gagal mendapatkan majoriti dua pertiga manakala empat negeri di Semenanjung jatuh kepada pakatan pembangkang.

Prestasi suram bagi PRU 12 ini didahului oleh keadaan di mana pihak pembuat keputusan di dalam pucuk kepimpinan BN dan UMNO, terutama Perdana Menteri ketika itu, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, gagal mengambil berat laporan risikan sulit dari pihak yang berwajib mahupun dari sumber terbuka, khususnya media, justeru gagal bertindak berdasarkan laporan berkenaan.

Keadaan berbahaya yang diistilah dalam bidang intelijen sebagai intelligence breach ini nampaknya masih berlaku menjelang PRU 13.

Hanya bezanya kali ini kelemahan dilihat dari segi menterjemah laporan kepada bentuk tindakan yang bersesuaian.

“Kalangan agensi pembekal laporan risikan rasmi seperti Cawangan Khas Polis DiRaja Malaysia dan Cawangan Khas Kor Risik Angkatan Tentera Malaysia sudah sekian lama mengesani trend perubahan dari segi sokongan di kalangan pengundi terhadap BN mahu pun UMNO menjelang Pilihanraya Umum Ke 13,” tegas sumber di kalangan masyarakat perisikan sulit negara.
Bagaimanapun, menurut sumber itu lagi, masalah lazimnya timbul apabila pihak pucuk kepimpinan BN dan UMNO sendiri tidak dapat menerima kenyataan yang dipaparkan melalui laporan risikan yang diterima, lantas gagal untuk bertindak berdasarkan laporan berkenaan.

Dalam hal ini, sumber berkenaan terpaksa mendedahkan hakikat bagaimana ada antara agensi risikan sulit rasmi negara yang terpaksa “KIV” begitu banyak laporan dari kalangan petugas Pelapor mahupun Penganalis mereka hanya semata-mata kerana laporan berkenaan menyatakan bahawa Gagasan 1 Malaysia yang sedang galak diwarwarkan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd. Najib Tun Abdul Razak tidak mendapat sambutan yang sepatutnya dari kalangan rakyat kebanyakan.

13th General Election…a need for BN to fulfill its political transformation

2010-09-03T00:53:00.004+08:00

Johari Ismail

Kuala Lumpur: Ongoing efforts by the ruling Barisan Nasional coalition to maintain its status quo come the 13th General Elections (PRU 13) needs to take into dire account the much-promised but scarcely-fulfilled political transformation program.

In what is being increasingly perceived by the party stalwarts as political transformation taking a back seat against socio-economic ones, the Najib-Muhyiddin leaderships are in a danger of alienating the coalition members at the grass root levels, come the crucial national elections.

Evidently, such a weakness is caused by one fundamental flaw: a lagging political leverage mechanisms caused by a generally weak political leadership within the vast Government bureaucracy at the Federal as well as State levels.

In what can be perceived as a glaring latter-day phenomena, the BN mandarins within the Government are somehow allowing themselves to play second fiddle to the civil servants, especially in decisions relating to development projects.

“In such a relationships now, things are such that credits normally goes to the civil servants whilst criticisms goes to the political leaders, hence the ruling parties they represents,” laments one veteran BN leader from the dominant UMNO.

He adds that such a phenomena is not only rife within the Federal bureaucracy but also within the BN-led states with increasing cases of State Exco members, assemblymen, Members of Parliament and even Menteris Besar and Chief Ministers receiving raw deals not only from the State Secretary offices but also from the lowly District Officers level.

In the run-up to the much-anticipated PRU 13, the writing is clearly on the walls.

The question now is for the Najib/Muhyiddin leaderships to firmly decide which is it going to be, the party, especially the dominant UMNO, controlling the Government or otherwise.

Surat Terbuka kepada Perdana Menteri, YAB Datuk Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak dan Timbalan Perdana Menteri, YAB Tan Sri Muhyiddin Mohd Yassin

2010-08-31T00:07:00.006+08:00

Cauvinisme perkauman dan agama di Malaysia…bom jangka yang sedang berdetik pantas.

KEHARMONIAN perhubungan antara kaum yang berjaya dipupuk ekoran rusuhan kaum 13 Mei 1969 kini kembali pincang;bagaikan suatu bom jangka yang menunggu masa untuk meletup.

Ekoran pendekatan keterbukaan atau liberalisme melulu anjuran mantan Perdana Menteri Malaysia ke 5, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang kemudianya terpaksa diwarisi penggantinya masa kini, Datuk Seri Mohd. Najib, sentimen sectarian yang menyentuh isu perkauman mahupun agama semakin galak dimainkan oleh bukan sahaja pembangkang, malah kalangan parti yang memerintah.

Apa yang lebih membimbangkan, ancaman terhadap keharmonian kaum ini berlaku dalam suasana Barisan Nasional dan UMNO yang memerintah jelas berada di dalam keadaan goyah akibat timbulnya sentimen anti-establishment begitu .mendadak di kalangan rakyat, khusus kalangan pengundi kaum Cina dan pengundi muda, pada Pilihanraya Umum Ke 13 yang bakal menjelma.

Dalam kegawatan senario politik seperti ini, terdapat pelbagai kepentingan di dalam kedua-dua jurang pemisah politik kepartian di negara ini, mahupun pihak yang berkepentingan di dalam badan-badan bukan kerajaan mahupun media, yang melihat isu perkauman sebagai landasan paling mudah untuk meraih pengaruh di kalangan anggota masyarakat majmuk di negara ini.

Dalam hal ini, apa yang dilihat sebagai kegagalan barisan kepimpinan dalam Kerajaan pimpinan Datuk Seri Najib dan Tan Sri Muhyiddin Mohd. Yassin iuntuk bertindak tegas terhadap pelbagai kepentingan yang sedang membakar api perkauman ini tidak langsung membantu dalam usaha meredakan keadaan.

Malah sikap kepimpinan Perdana Menteri Ke 6 ini yang sekadar mengeluarkan kenyataan demi kenyataan yang bersifat amaran semata-mata, tanpa disusuli tindakan yang tegas oleh pihak yang berwajib, sedang dilihat oleh kalangan rakyat jelata sebagai suatu kelemahan yang ketara.

Persepsi tentang betapa lemahnya Kerajaan yang memerintah dalam menangani isu-isu sectarian inilah yang sedang menggalakkan lagi pelbagai kepentingan di dalam parti-parti politik, badan-badan bukan kerajaan mahupun media untuk terus bersikap cauvinis perkauman dan agama.

Dalam konteks ini, blog Si Bongkok Tanjung Puteri telah dan akan sentiasa berpegang kepada pendirian bahawa tidak ada mana-mana pihak di negara ini yang harus mengatasi keperluan negara dan rakyat jelata untuk mengekalkan Ketenteraman Awam dan Keselamatan Dalam Negeri, apatah lagi mempertahankan Keselamatan Negara.

Bagi kami, walau apa pun isu atau agenda yang mungkin diperjuangkan oleh pihak berkepentingan ini dalam memainkan sentiment sectarian di kalangan rakyat, ianya tidaklah begitu penting jika dibandingkan dengan hak asasi kesemua peringkat anggota masyarakat berbilang kaum dan kepercayaan di negara ini untuk mendapat jaminan terhadap keselamatan diri dan keluarga mereka di dalam kehidupan harian.

Kepada Perdana Menteri dan Timbalan serta barisan kepimpinan Kerajaan yang diterajui mereka, harapan kami adalah untuk terus berusaha mendapatkan semula political will atau kemahuan politik untuk bertindak lebih tegas terhadap mana-mana anasir yang boleh memecahbelah perpaduan rakyat berbilang kaum di negara ini, tanpa mengira kawan mahupun lawan.

Akhir kata, kami ingin merayu secara langsung kepada YAB Datuk Seri Najib dan YAB Tan Sri Muhyiddin, perkara berikut:

With due respect Sirs, if you can be seen to be acting decisively, without fear or favor, and selflessly, on behalf of Malaysians from all walks of life; whilst disregarding certain vested domestic and alien interests, in facing this real and present sectarian menace facing the nation and its people, then you can be rest assured of a special place in the pages of our nation’s history.

The missing Block L and Block M oil field scandal ...in support of Dr. M

2010-05-03T11:47:00.002+08:00

Following is the latest posting by Rocky Bru on the oil field scandal:

If there's a need for a Royal Commission of Inquiry, this is the one. After the expose by Dr M on his blog, Lim Kit Siang came out asking that Abdullah Ahmad Badawi explain himself. Dollah did but his explanation was lame, as lame as Kit Siang's call for the explanation in the first place. We are talking about a possible loss of USD100 billion in revenues, the possibility of a "Midnight Regulation", a major scandal involving the Prime Minister's Office, the Cabinet, a foreign government, and our national assets and the best anyone came out is, "Pak Lah, explain yourself"?

Call for a Royal Commission of Inquiry, Kit Siang! Do your job without fear and favor!

Anwar Ibrahim: alat utama program halus "Regime Change" Barat di Malaysia?

2010-05-02T23:00:00.020+08:00

Setiap kali memikirkan tentang pergolakan yang berlaku dalam kancah politik tanahair mutakhir sejak lebih kurang sedekad yang lalu, kita tidak boleh tidak terpaksa mengaitkannya dengan percaturan halus kuasa-kuasa asing, khususnya kuasa Yahudi-Kristian Barat yang bersendikan Amerika Syarikat (AS), United Kingdom (UK) dan Zionis Israel serta kuasa-kuasa satelit mereka yang bertaburan seantero dunia.

Kini andaian itu nampaknya semakin menjadi kenyataan. Orang-orang di kedua-dua belah dinding pemisah politik negara, yakni parti yang memerintah dan pembangkang kian galak menceritakan tentang kononnya terdapat agen-agen sulit Zionis Israel cuba mengkompromi sistem Teknologi Maklumat dan Komunikasi sensitif di Ibupejabat Polis DiRaja Malaysia di Bukit Aman Kuala Lumpur, hatta mempengaruhi Perdana Menteri sendiri dalam urusan menaikkan imej kepimpinannya di dalam pentadbiran Kerajaan yang ada melalui sebuah syarikat Perhubungan Awam antarabangsa APCO WORLDWIDE yang berpengkalan di Washington DC, dan kini punyai pejabat cawangan di Menara Kembar Pencakar Langit KLCC di Kuala Lumpur.

Di sini Tok Bongkok bukan bertujuan untuk mengesahkan kesahihan segala dakwaan yang dibuat melalui rangkaian penyebaran cerita-cerita politik itu. Malah pada hakikatnya timbulnya secara mendadak cerita-cerita konspirasi espionage asing ini bolehlah dikaitkan dengan mainan pihak Pembangkang, khususnya Parti Keadilan Rakyat, melalui Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim (DSAI).

Menyentuh tentang DSAI, orang mungkin lupa bahawa bekas Timbalan Perdana Menteri merangkap Timbalan Presiden UMNO ini sendiri pernah dikatakan mendapat sokongan sulit dari kuasa besar tunggal dunia dari Barat yang juga menjadi pelindung utama rejim Zionis Israel di Tel Aviv, Amerika Syarikat (AS).

Episod DSAI diberikan protokol sambutan sebagai seorang Ketua Negara ketika melakukan lawatan rasni ke Washington DC sebagai Timbalan Perdana Menteri sekitar lewat tahun 1990an merupakan sesuatu yang menggalakan para pemerhati untuk menguatkan lagi teori sokongan asing terhadap beliau.

Malah ketika dipecat dari Kerajaan dan UMNO dan kemudian secara terang-terangan mendalangi gerakan Refomasi untuk mengguling Kerajaan yang ada, perhubungan DSAI dengan Washington DC, khususnya dengan beberapa tokoh pro-zionis tertentu di dalam pentadbiran bekas Presiden George W Bush, kian menyerlah. Beliau sering mengadakan perjumpaan dengan tokoh-tokoh yang menjadi penasihat penting Presiden Bush, terutamanya Paul Wolfowitz yang bertanggungjawab menghidupkan semula gerakan Kristian pro-Zionis bergelar gerakan Neo-Konservatif yang telah sedia berputik di Rumah Putih sejak pentadbiran Presiden Ronald Reagan.

Malah Wolfowitz yang menjadi rakan akrab DSAI merupakan orang yang bertanggungjawab mendalangi usaha pentadbiran Bush menyerang dan mencerobohi Afghanistan dan Iraq atas nama Perang Melawan Keganasan Antarabangsa.

Malah ketika masih berada di dalam UMNO dan Kerajaan, DSAI didapati banyak menjalin dan mengekalkan rangkaian perhubungan dengan beberapa tokoh cendekiawan modernis Islam dari Timur Tengah dan Benua Kecil India yang berkiblatkan Washington DC. Rangkaian perhubungan ini dibuat di dalam kerangka International Institute for Islamic Thoughts (IIIT)yang berpengkalan dekat dengan Washington DC.

Melalui buku yang Tok Bongkok terbit pada tahun 1999, Enigma Politik Anwar...Igauan atau Realiti? IIIT dapat dikaitkan sebagai alat yang digunakan oleh golongan orientalis Islam di AS untuk mempengaruhi masyarakat dan negara Islam di serata dunia, justeru menyokong percaturan geo-politik halus Washington di peringkat global.

Buku yang ditulis hasil usaha penyelidikan yang agak rapi ini adalah ekoran pengalaman Tok Bongkok berkhidmat selama enam bulan sebagai Setiausaha Akhbar kepada Menteri Besar Johor pada tahun 1998. Apa yang menggerakan atok untuk menulis buku ini ketika itu adalah ekoran episod DSAI cuba menunggangi Badan Perhubungan UMNO Johor dan beberapa tokoh penting Parti untuk melaksanakan satu komplot dalaman bagi mengguling boss beliau yang selaku Perdana Menteri Malaysia Ke 4 dan Presiden UMNO Ke 5, Tun Dr. Mahathir Mohamad, menjelang Perhimpunan Agong UMNO yang diadakan pada bulan Oktober 1998.

Konspirasi didalangi DSAI ini dilakukan atas nama memerangi Korupsi, Kolusi dan Nepotisme - suatu slogan atau idea berbaur semangat liberal demokrat melulu Barat yang dicetuskan oleh kepentingan geo-politik halus Anglo-Amerika ketika itu. Slogan inilah juga yang digunakan oleh gerakan Refomasi di Indonesia bagi mewujudkan apa yang disebut oleh kalangan pemerhati percaturan geo-politik halus Barat sebagai program Regime Change sulit AS yang akhirnya berjaya menumbangkan kepimpinan Presiden Suharto di Jakarta.

Menyentuh tentang program Regime Change Barat ini, persoalannya yang patut difikirkan sedalam-dalamnya oleh pihak yang berwajib di Malaysia masa kini, adakah program seperti ini juga sedang berjalan di negara kita dengan usaha mempengaruhi dan mendalangi pihak tertentu di dalam kedua-dua benteng pemisah politik Kerajaan/Pembangkang dengan matlamat akhirnya bersempadankan Pilihanraya Umum Ke 13 yang bakal menjelang.

Tanda-tanda ke arah ini sudah jelas tertera di dinding-dinding (the writing is on the wall) bagi golongan yang perihatin terhadap isu ini. Jangan sampai sudah terhantuk baru nak terngadah!!

Pak Lah's betrayal of UMNO - Are we gullible? Have we forgotten?

2010-05-02T22:37:00.007+08:00

Its has been more than three years since I lodged that police report against the country's 5th Prime Minister and UMNO's 6th President, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi and publish the book "UMNO Dikhianati"; thus underscoring a popular aura of a leader with doubtful political and moral standings. However, recent developments, as highlighted by the mainstream media at least, somehow reeks of efforts at embellishing, thus refurbishing, Abdullah's irreparably tarnished image. Why so? Are there vested interests within the current UMNO status quo leaderships purposely riding on Pak Lah's legacy for future political expediency? In this, and as far as Tok Bongkok is concerned, it is about time that the teeming UMNO grassroots hold fast to the old Malay adage: jangan bermain dengan api or jangan sampai berbuah dua kali; and also borrowing from the now infamous satirical chant derived from a poem by our much celebrated Statesman, Tun Dr Mahathir Mohamad: Melayu mudah lupa...Melayu mudah lupa...Melayu mudah lupa. Are we such a gullible lot for failing to realize that it took Pak Lah his mere five-year term as the country's no. 1 helmsman to erode UMNO's political ascendancy; a feat that took the raucous oppositions decades since Independence. The legacy of Pak Lah's weak and incompetent leaderships has to a certain degree not only weakened UMNO but have in more than one way eroded the very foundation of the hitherto successful consociational politics of plural Malaysia, as represented by the Barisan Nasional (BN). The unprecedented poor showing by the UMNO-led BN during the nation's 12th General Elections of March 2008, when Pak Lah was at the coalition's helm, should have by now serve as a sobering testimony to such an unpopular leadership. Among other things, Pak Lah's clumsy experiment with blatant democratic liberalism or openness of the West has not only weakened UMNO but have in many ways threatened to render impotent the other component parties of the ruling coalition that inherently represents the nation's multi-racial set-up. Though we understandably opted to deny it, political insecurity and fretfulness is now virtually the order of the day within the nation's status quo body politics. Thanks but no thanks to Pak Lah, Malaysia as we all knew it, will never be the same again. Instead of the futile attempt at white-washing the tainted image of one incompetent and failed leader, UMNO, and BN as a whole, should be better off reinventing itself to the period pre-Pak Lah, lest we are prepared to face another humiliation, or even, Allah forbids, abject defeat at the hands of the opposition, come the 13th General Elections.

Zionis menyelinap depan mata...sistem maklumat sensitif Bukit Aman diceroboh

2010-01-09T12:42:00.001+08:00

Pada 14hb Julai, 2008, tanpa diheboh-hebohkan kepada pihak media, termasuk di kalangan media alternatif, Atok telah terpanggil untuk membuat satu laporan polis di Balai Polis Jalan Raja Abdullah, Kampung Baru, Kuala Lumpur.

Laporan berkenaan adalah mengenai apa yang diketahui dan diyakini satu komplot berbahaya untuk mengkompromi, menguasai dan menceroboh secara sulit sistem maklumat di pusat nadi penting keselamatan negara, Ibupejabat Polis DiRaja Malaysia (PDRM) di Bukit Aman.

Apa yang paling membimbangkan, pencerobohan yang turut melibatkan satu Unit Perisikan Elektronik Pusat (Elektronik) PDRM yang serba sensitif, didalangi oleh dua orang yang diketahui punyai perkaitan rapat dengan masyarakat perisikan dan pertahanan sebuah negara yang telah lama menjadi musuh masyarakat antarabangsa, Zionis Israel.

Kedua-dua dalang ini juga menjadikan negara terdekat kita, Singapura sebagai “pengkalan korporat” mereka untuk menjalankan operasi mencerobohi sistem maklumat PDRM.

Gaza

Atok terpanggil untuk menulis posting ini dan mendedahkan kejadian breach paling serius dalam jentera keselamatan negara yang berlaku sejak lebih setahun lalu ini sempena tindakan kebinatangan tentera negara zionis itu “menyembelih” orang awam Palestin di Semenanjung Gaza.

Ketika posting ini ditulis, pencerobohan oleh bala tentera yang sombong dan hina itu telah memasukki minggu keduanya, manakala angka yang terkorban di kalangan rakyat Palestin tidak berdosa telah melepasi angka 700 orang yang termasuk ramai dari kalangan kanak-kanak dan bayi tidak berdosa.

Walaupun Malaysia tidak pernah mengadakan apa-apa bentuk perhubungan pun dengan negara Yahudi Zionis itu sejak merdeka, tetapi dalam laporan polis Atok, kedua-dua dalang yang mencerobohi sistem maklumat di Bukit Aman itu didedahkan sebagai rakyat Israel, Izhar David Nakar dan Ido Schecter.

David Nakar merupakan veteran Angkatan Udara Israel yang pernah menerima Israel Defense Award (Anugerah Pertahanan Israel). Beliau juga bertanggungjawan membangunkan satu sistem perisikan elektronik (ELINT) yang tercanggih bagi negara zionis itu. Schecter pula masih berkhidmat sebagai pegawai berpangkat Kapten di dalam Angkatan Udara Israel.

Berdasarkan penyelidikan yang dibuat di kalangan sumber-sumber yang boleh dipercayai, Atok mendedahkan melalui laporan polis yang dibuat itu bahawa modus operandi kedua-dua “master mind” Yahudi untuk mencerobohi sistem komputer Bukit Aman adalah dengan “memaksa” vendor Teknologi Maklumat tempatan yang menyertai program pengkomputeran PDRM supaya memberi sub kerja mereka kepada sebuah syarikat tempatan, Asia Soft (M) Sdn Bhd (ASSB) yang merupakan “syarikat samaran” atau dalam istilah masyarakat perisikan Barat/Israel, “proprietary company.”

Singapura

Apa yang menarik dalam hal ini, 30 peratus saham di dalam ASSB dimiliki oleh syarikat teknologi maklumat dari Singapura, Asia Soft (S) Pte Ltd (ASSPL). David Nakar dan Schecter merupakan ahli Lembaga Pengarah ASSPL. Syarikat Singapura itu pula dimiliki oleh sebuah lagi syarikat dari seberang Tambak Johor, Asia Soft Global Pte Ltd (ASGPL).

Seterusnya, ASGPL pula dimiliki oleh sebuah syarikat teknologi maklumat yang berpengkalan di Tel Aviv Israel, Top Image System (TIS). Selain menjadi Ahli Lembaga Pengarah ASSPL, David Nakar merupakan Pelopor/Pengerusi TIS, manakala Schecter merupakan Ketua Pegawai Eksekutif.

Setelah lebih tujuh bulan laporan polis dibuat, persoalan yang timbul adalah: apa telah terjadi dengan siasatan yang dijanjikan oleh pihak PDRM? Walaupun perkembangan terakhir yang Atok ketahui, selang tak sampai sebulan laporan polis dibuat, skandal espionage ini telah sengaja “dibocorkan” kepada akhbar The Star.

Walaupun akhbar harian tempatan bahasa Inggeris ini kemudian memuatkannya sebagai berita utama muka depan, tetapi tiada perkembangan atau fakta tambahan yang dipaparkan.

Appeasement

Walaupun Atok memahami keperluan pihak yang berwajib di dalam birokrasi keselamatan negara kita untuk mengekalkan sikap low profile dalam kes sensitif seperti ini – barangkali memandangkan ianya melibatkan negara jiran akrab kita di dalam ASEAN, Singapura – tetapi dikhuatiri sikap berdiam diri ini dianggap musuh satu langkah appeasement atau langkah mengalah; terutama oleh mana-mana anasir subversif pihak asing atau fifth columnists dari kalangan rakyat tempatan yang sudah pasti mempunyai agenda tersembunyi.

Segala dasar mahupun undang-undang kerahsiaan kerajaan sepatutnya digunakan untuk melindungi negara dan rakyat dari musuh – terutama musuh utama masyarakat antarabangsa masa kini, iaitu pergerakan Yahudi Zionis/Kristian Zionis antarabangsa – dan bukan untuk melindungi mana-mana pemimpin politik mahu pun birokrat dari rakyat yang sepatutnya mereka lindungi.

Lagipun aspek keselamatan dan kedaulatan negara merupakan sesuatu yang tidak boleh dikompromi atas apa-apa alasan sekalipun kerana ia seharusnya mengatasi setiap individu atau institusi!!

Siapa Sir Annuar? WA KA KA KA Godfather of Rembau?

2009-10-22T12:00:00.002+08:00

Dah lamo den tak menulis dalam blog Anak Omak ni, dua bulan yang lepas den hanya biarkan kekawan buat sumbangan dan penulisan.

Tapi kali ni den dapek cerito dari Rombau ..... jeng jeng jeng jeng ..... mestilah pasal si anak omak yang tak reti bahaso. Sepanjang den dok ulang-alik dari BP ke PD masa PRK N31 BP, ado la den dongar cerita si anak omak Kerry bela sekor balaci tua yang lebih 60 tahun umurnya dan Sir Annuar Kassim namanya. Alahaiiiii ..... berumur lagu mana pun si pencacai KJ ni semuanya sama gelagat, hanya pandai menjilat.

Den tak tahu dari mana si Annuar ni dapat gelaran Sir, mungkin dari Queen Victoria atau sememangnya dari tilam Queen Size, mungkin juga. Tapi Sir Annuar ni lain sikit lagunya berbanding dengan pencacai KJ yang sedia ada. Dia ni melantik diri sendiri sebagai penasihat politik kepada Kerry .... aduh sebab tu kot Pemuda UMNO dah jadi pemudi.

Tapi sape Sir Annuar sebenarnya? Mengikut yang den dengar dia ni ex-teacher, mungkin bekas guru Bahasa Inggeris agaknya. Sebab tu la ada sekor blogger pencacai KJ yang suka dan selalu tegur orang punya grammar. Tapi sebenarnya bahan yang mamat tu tulis pun ala kadarnya je.

bad advisor?

Berbalik pada Sir Annuar - maklumlah dah banyak makan garam, maka dirasakan dirinya mempunyai berbagai kepandaian. Beliau mengawal segala urusan KJ di Rembau, termasuklah mengambil tahu siapa dan mengapa berurusan dengan si KJ.

Bagaimana Sir Annuar boleh mendekati KJ den pun ada cerito juga. Sir Annuar ni pernah berkawan rapat dengan arwah bapak KJ. Sejauh mana peranan Sir Annuar dalam mempengaruhi KJ dalam membuat keputusan itu belum sepenuhnya dipastikan. Namum apo yang den dongar Sir Annuar ni memang berpengaruh besar.

Jika tindakan KJ selama ini dipengaruhi oleh Sir Annuar, den boleh buat analisis sendiri bahawa Sir Annuar memang tak cerdik orangnya, umur je panjang tapi akal hanya sejengkal. Apa tidaknya, tindak-tanduk KJ sepanjang Dollah jadi Perdana Menteri hampir semuanya terbukti menjahanamkan parti.

muka sombong gila!

Den nak tanya sama Sir Annuar, berapa sebulan dibayar? Kalau Sir Annuar tahu pasal haram halal, kena dulu tanya KJ dari mana datangnya duit yang berjuta-juta? Ataupun memang Sir Annuar ni terlibat sama dengan komplot guna sijil nikah untuk jadi kaya raya ... ha ha ha.

Satu lagi ... Sir Annuar ni peminat Arsenal ke?

HA HA HA ... Sir Annuar ... lagi sedap bunyinya kalau Shit Annuar ... CAIT POODAH!!!

Umno + Sopo Bloggers = Hope for the 13th General Elections

2009-09-04T20:56:00.001+08:00

WITH the present Muslim fasting month of Ramadan, it is interesting to observe how the new status quo leaderships at the nation’s pinnacle and ruling UMNO were clearly bent at mobilising the local blogging community – to be exact, socio-political bloggers, better known as sopo bloggers – to be an integral part of efforts to re-capture lost grounds in the wake of the so-called opposition tsunami of post 12th General Elections Malaysia.
No less than deputy premier, Muhyiddin Mohd Yassin – whose adroit handling of scarcely popular former Prime Minister and UMNO president, Abdullah Ahmad Badawi, stirred an unprecedented grassroot support within the party during its March, 2008 leaderships elections – have slotted a grand buka puasa event with the local sopo bloggers come September 8.
To be held at the mammoth Merdeka Hall of Kuala Lumpur’s Putra World Trade Centre (PWTC) – the same hall where delegates to the party’s grandiose AGMs have been congregating year in and year out since the late 1980s – the event was expected to be unprecedented.
A day earlier, the deputy UMNO supremo was also scheduled to fete grassroots members from the party’s various formations and wings in the same Ramadan function, minus the fact that the event was scheduled to be held at the comparatively minuscule Tun Hussein Hall of the same party-owned international standard exhibition and conference complex.
Why sopo bloggers, then?
Well, if it isn’t for an independent global communication consultancy engaged by the relatively infantile Najib administration to help re-brand his national establishment, and the party, in facing up to the 13th General Elections, sopo bloggers like Atok would still be conveniently brushed aside by the conservative and, sometimes, excessively xenophobic, status quo politicians within UMNO, as mere annoyance, just like the pesky agas or sandfly.
Now, it was understood that the DC-based global spin outfit, APCO Worldwide – that include former George W. Bush’s White House press secretary, Scott McClellan; Poland’s former President, Alexsander Kwasniewski; and Darren Murphy, ex-advisor at Tony Blair’s No.10, Downing Street, amongst its multinational employees worldwide – are looking at reversing the momentous public relations gains of the Malaysian opposition before and after the 12th General Elections, by working in tandem with the local sopo blogging community.
With offices in 24 major cities throughout the Americas, Europe, the Middle East, Africa and Asia, and clients that include seven of the top 10 companies on Fortune’s Global 500, APCO received several prestigious trade accolades in the United States and Europe, and these include 2007 PR Agency of the Year by the US PR News; 2007, 2006 and 2005 European Consultancy of the Year by Public Affairs News; and 2004 Public Affairs Agency of the Year by the Holmes Report.
The need to work together with local sopos can be understood from a 2007 joint study between APCO Worlwide and the American Council of Public Relations Firms (The Council), which proved that PR professionals who understand the blogger “culture” are having more success in communicating in this online channel than those who do not.
“In turn, bloggers who are engaging with savvy, well-informed communicators have richer material to share with their readers,” noted the APCO/The Council study.
Based on such groundbreaking study, APCO’s mission on behalf of the Najib administration is therefore expected to centre upon creating an amicable working relationships between the status quo PR machinery and sopo bloggers. And as part of an effort to achieve that, APCO has introduced Best Practices website for PR practitioners and bloggers, Blogger Outreach (please click the site on this blog spot’s Kerabat list).
Meanwhile, observers close to Malaysia’s national security bureaucracy have long attributed the dismal showing by the ruling Barisan Nasional since the March 8, 2008 national elections to strings of “bad press” brought on by an advent of popular alternative cyber media, particularly the local sopo blogosphere.
They have now learn to accept the fact that in the run up to that decisive general elections, certain sopo sites with glaring anti-establishment themes have attained a folk hero stature of sort, practically overnight.
Whilst this was happening, the traditionally submissive and reactionary UMNO grassroots are also showing signs that they have at long last been rudely awakened to the imminent realities that surrounds their hitherto seemingly invincible psycho-political sanctuary.
Since its temporary deregistration by the Kuala Lumpur High Court in 1987, the sixty-something United Malays National Organisation, post 12th General Elections, was awakened by a spectre of the now self-generating democratic empowerment of the grassroots, within and without the party.

Wabak H1N1 satu ancaman terhadap Keselamatan Negara?

2009-08-12T20:05:00.003+08:00

Oleh Penyambung Warisan

LANGKAH Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd. Najib Tun Razak mengumumkan pandemik Influenza A H1N1 sebagai satu ancaman kepada Keselamatan Negara baru-baru ini merupakan pandangan peribadi beliau.

Menurut sumber-sumber, wabak yang semakin menjadi-jadi di peringkat antarabangsa dan di Malaysia itu hanya boleh ditakrif dan diumumkan sebagai ancaman kepada Keselamatan Negara oleh satu mesyuarat penuh Majlis Keselamatan Negara (MKN) yang dipengerusikan oleh Perdana Menteri sendiri.

Adalah difahamkan bahawa MKN hanya akan mengadakan mesyuarat penuh bagi membincangkan tentang wabak H1N1 itu esok. Dan hanya mesyuarat itu sahaja yang layak membuat ketetapan sama ada wabak berkenaan perlu ditakrif sebagai ancaman kepada Keselamatan Negara. Ini adalah bagi menentukan segala tindakan membasmi wabak berkenaan diberikan keutamaan teratas, termasuk tindakan menutup sekolah dan sebagainya.

Pihak MKN sudah tentu tidak mahu kesilapan dari segi penakrifan terhadap ancaman wabak berkenaan menjejaskan kehidupan harian Negara ini, terutama dari segi aktiviti ekonomi dan pelajaran.

"Keputusan akan mengambil kira implikasi tindakan susualan yang bakal diambil ekoran penakrifan itu terhadap kehidupan ekonomi, sosial dan politik negara ,” jelas sumber-sumber lain yang terlibat secara langsung dengan badan tertinggi kerajaan mengenai hal ehwal Keselamatan Negara itu .

Sementara itu, adalah difahamkan bahawa kadar kematian dari wabak berkenaan berbanding dengan jumlah kes yang dilaporkan di Malaysia setakat ini adalah yang tertinggi di kalangan Negara anggota ASEAN.

Perkembangan inilah yang menggerakkan pihak MKN membuat keputusan untuk mengadakan sidang penuhnya esok.

Polis dan Keselamatan Negara: Penekanan baru bagi Malaysia di bawah pentadbiran Najib

2009-08-09T20:07:00.002+08:00

Oleh Johari Ismail
KEPENTINGAN Keselamatan Negara dan peranan bidang kepolisan dalam urusan mentadbir Malaysia sebagai sebuah negara yang berdaulat lagi merdeka sedang mula diberikan penekanan semula secara serius.

Sejak mengambil alih teraju kepimpinan negara dari mantan Perdana Menteri Kelima, Tun Abdullah Ahmad Badawi (Pak Lah), pada awal tahun ini, Datuk Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak nampaknya sedang jelas mula menitikberat hal ehwal Keselamatan Negara dan betapa pentingnya bidang kepolisan, khusus pasukan Polis Diraja Malaysia (PDRM), sebagai instrumen dominan dalam menjamin keutuhannya.

Sejurus selepas dilantik Perdana Menteri pada 3 April 2009, beliau mula membuat kejutan dengan mengumumkan hasrat pentadbirannya untuk mengkaji semula Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) yang penuh kontroversi.

Alasan yang diberikan terhadap pengkajian semula itu adalah bagi menyesuaikan undang-undang pencegahan itu dengan kehendak sezaman, demi menjamin Keselamatan Negara, khususnya dalam menangani ancaman terhadap Keselamatan Dalam Negeri dan Ketenteraman Awam yang melibatkan kesejahteraan rakyat kebanyakan secara langsung.

Sejak diluluskan Parlimen pada tahun 1960 hinggalah ke hari ini, ISA kerap menerima kecaman hebat dari pelbagai pihak dari dalam dan luar negeri yang berpendapat undang-undang ini bertentangan dengan asas-asas prinsip demokrasi dan kononnya bersifat “arbitrary” atau sewenang-wenang dari segi perlaksanaannya serta luar biasa.

Bagaimanapun mantan Perdana Menteri Malaysia Kedua, Allahyarham Tun Abdul Razak Hussin yang merupakan ayahanda kepada Najib ada memberikan kenyataan bersejarah dalam mempertahankan ISA. Menurut beliau:

“...subversion is a threat against the security of the country and against constitued authority. It should, therefore, be the responsibility of the Government to deal with that threat.

“ The object of detention is to safeguard the security of the country and not to punish persons for crime. A person is detained for what it is considered he may reasonably be expected to try to do but not for what he is proved beyond doubt to have done. He is detained because he represents a risk to the security of the country.”
(...kegiatan subversif merupakan satu ancaman kepada kepada negara dan juga pihak yang berwajib. Justeru, adalah menjadi kewajipan Kerajaan untuk menangani ancaman sepertinya.
“ Tujuan penahanan (di bawah ISA) adalah bagi memelihara Keselamatan Negara dan bukan untuk menghukum seseorang itu atas jenayah yang dilakukan. Seseorang itu ditahan (dibawah ISA) atas keyakinan tentang sesuatu yang beliau dijangka lakukan dan bukan atas sesuatu yang telah sabit atau terbukti dilakukannya. Orang seperti ini ditahan kerana dianggap sebagai ancaman kepada Keselamatan Negara...”)

Langkah Najib melantik saudara sepupunya, Datuk Seri Hishamuddin Tun Hussein ke portfolio Keselamatan Dalam Negeri (KDN), yang bertanggungjawab secara langsung ke atas birokrasi Keselamatan Negara serta PDRM, menguatkan lagi tanggapan para pemerhati tentang penekanan pentadbiran baru beliau terhadap hal ehwal Keselamatan Negara dan bidang kepolisan.

Begitu juga langkah melantik Ahli Majlis Tertinggi UMNO, Datuk Ahmad Husni Hanadzlah sebagai Menteri Kewangan Kedua, turut dilihat ada perkaitan dengan penekanan baru pentadbiran beliau terhadap Keselamatan Negara.

Husni yang juga merupakan timbalan kepada Najib ketika Perdana Menteri itu memegang portfolio Menteri Kewangan Pertama di bawah pentadbiran Pak Lah, lebih dikenali sebagai tokoh pelapis UMNO yang arif dari segi percaturan halus rejim globalisasi Barat terhadap keselamatan dan kedaulatan Malaysia dan juga masyarakat Dunia Ketiga yang sedang membangun.

Di dalam ucapan pada Sessi Kedua Parlimen Ke 10 pada 15 Februari 2000, beliau yang merangkap Ahli Parlimen Tambun, mendedahkan bahawa ekoran globalisasi, Malaysia turut tidak terlepas daripada menghadapi risiko terhadap Keselamatan dan Kedaulatannya.

Menurut beliau, apabila kalangan negara ASEAN, negara-negara Asia yang lain, Latin Amerika dan Eropah Timur menyerahkan kedaulatan ekonomi dan politik kepada Amerika Syarikat dan sekutu-sekutunya akibat percaturan elemen globalisasi Barat, Malaysia yang masih mempertahankan kedaulatannya menjadi sendirian dalam dunia antarabangsa.
“Apabila sistem ekonomi terbuka tajaan WTO dilaksanakan berperingkat-peringkat di seluruh dunia bermula tahun 2005, adakah Malaysia juga akhirnya akan menyerahkan kedaulatan ekonomi dan politik kepada Amerika Syarikat dan sekutu-sekutunya?,” tanya Husni.

Perlu ditekankan di sini bahawa bidang Keselamatan Negara di Malaysia bukan sekadar memelihara negara dan masyarakat dari ancaman yang datang dari Parti Komunis Malaya, aktiviti pengganas dan pelampau agama atau kaum; malah skopnya adalah lebih luas dari itu.
Ini dapat dilihat dari langkah kerajaan meminda ISA pada tahun 1971/1972 yang bukan sahaja bertujuan membendung ancaman komunis, anasir-anasir subversif dan juga keganasan terancang tetapi juga mencakupi keperluan untuk membanteras “gangguan kepada perkhidmatan perlu” dan “gangguan terhadap kehidupan ekonomi negara.”

Pindaan yang dibuat ketika pentadbiran Allahyarham Tun Abdul Razak itu merupakan asas kepada perlaksanaan undang-undang ISA di bawah pentadbiran era globalisasi yang diwarisi oleh anakanda sulung beliau.

Segala perkembangan dalam bidang pentadbiran dan kepimpinan negara ini turut dikesani oleh pihak penganjur ekspo dagangan peralatan dan perkhidmatan pertahanan, Defense Services Asia 2010 (DSA 2010) apabila menetapkan “Polis dan Keselamatan Negara” sebagai thema utama acara pameran dan persidangan yang bakal diadakan di Malaysia itu.
Acara penuh berprestij di peringkat antarabangsa ini bakal diadakan di Pusat Dagangan Dunia Putra Kuala Lumpur dari 19 hingga 22 April tahun depan.

Menurut sumber-sumber yang rapat dengan birokrasi Keselamatan Negara, rasional di sebalik langkah Najib memberikan penekanan baru terhadap aspek Keselamatan Negara dan bidang kepolisan dalam dasar pentadbiran beliau banyak dipengaruhi oleh kegawatan politik, ekonomi dan sosial, termasuk dari segi hubungan luar negeri, yang diwarisi dari pentadbiran Pak Lah.

Dalam senario sedemikian, dan dalam persekitaran dunia masa kini yang sedang rancak menangani beberapa aspek negatif yang dibawa oleh globalisasi terhadap keselamatan dan kedaulatan di kalangan negara Dunia Ketiga, Keselamatan Negara bagi rakyat dan negara di Malaysia akan dapat dijamin jika segala agensi yang bertanggungjawab secara langsung terhadapnya dilengkapi kebolehan, kepakaran, peralatan serta jaringan dari segi inteligen; termasuk kemampuan menjalankan operasi inteligen sulit mahu pun terbuka yang bertaraf dunia.

Menurut sumber-sumber Keselamatan Negara itu lagi, keperluan ini adalah sama pentingnya dengan usaha mengemaskini dan mengukuhkan mana-mana undang-undang atau peraturan yang berkaitan dengan Keselamatan Negara.

“Malah inilah antara initipati minda di kalangan penggubal dasar di bawah pentadbiran Malaysia baru pasca Pak Lah dalam penekanan serius mereka terhadap Keselamatan Negara,” tambah sumber-sumber itu lagi.

Rasional di sebalik pemikiran seumpamanya di kalangan penggubal dasar mutkahir ini tidak sukar difahami. Sejak mengambil alih teraju kepimpinan negara, Najib terpaksa mewarisi pelbagai isu yang secara langsung atau tidak bertindak sebagai ancaman yang boleh mengkompromi Keselamatan Negara yang telah terpelihara dengan memuaskan sejak negara mencapai kemerdekaan.

Dan secara terus terang, perlu dinyatakan di sini bahawa isu-isu keselamatan yang diwarisi Najib bukan sekadar yang melibatkan aktiviti pelampau agama/kaum seperti kumpulan haram Hindu Rights Action Front (Hindraf) atau isu-isu hak asasi dan kesamarataan dari segi agama, pendidikan mahu pun ekonomi di kalangan masyarakat berbilang kaum dan kepercayaan di negara ini.

Malah lebih dari itu, ancaman turut menjelma dalam bentuk yang melibatkan usaha campurtangan asing – khusus kalangan kuasa Barat dan satelit mereka di rantau ini – untuk mempengaruhi politik mahu pun ekonomi di dalam negara ini; baik secara operasi perisikan halus atau dalam istilah perisikan antarabangsa, covert operation, mahupun operasi terang-terangan (overt operation).

Dalam konteks berkenaan, peranan yang dimainkan oleh Cawangan Khas PDRM sebagai agensi inteligen dominan lagi paling berpengalaman bagi negara – dengan disokong lain-lain agensi inteligen rasmi, terutamanya Cawangan Khas Perisikan Angkatan Tentera Malaysia (CKP-ATM), dan Pertubuhan Perisikan Luar Malaysia (MEIO – Malaysia External Intelligence Organisation) yang terletak di bawah Jabatan Perdana Menteri – dilihat sebagai amat penting dalam membantu pihak Majlis Keselamatan Negara (MKN) yang dipengerusi Perdana Menteri, untuk merumus strategi baru bagi mentadbir dan memelihara Keselamatan Negara.

Perlu disebut di sini bahawa usaha memelihara Keselamatan Negara, terutama dalam memantapkan peranan PDRM dan UMNO – sebagai dua tiang seri utama keselamatan dan kedaulatan agama, bangsa, tanahair – rata-ratanya dilihat sebagai tidak begitu memuaskan dalam tempoh lima tahun kepimpinan Pak Lah terhadap negara.

Malah pelbagai isu serius yang terpaksa diwarisi oleh penggantinya masa kini – terutama isu penghakisan terhadap populariti kerajaan Barisan Nasional yang diterajui UMNO – rata-ratanya dilihat oleh kalangan pemerhati rasmi mahu pun tidak rasmi sebagai berpunca dari pelbagai kelemahan ketara di bawah kepimpinan beliau.

Usaha pentadbiran Perdana Menteri Kelima ini untuk memperkenalkan doktrin keterbukaan di dalam pentadbiran beliau dengan cara yang tidak begitu jelas serta sama-samar dilihat sebagai appeasement atau sikap mengalah terhadap segala percaturan imperialisme Barat dan kuasa satelit mereka di rantau ini melalui globalisasi.

Dasar utama yang dipupuk selama lima tahun inilah yang rata-ratanya dilihat sebagai bertanggungjawab melahirkan kegawatan politik dan ekonomi yang terpaksa dipikul oleh pentadbiran penggantinya masakini sebagai ancaman baru kepada keselamatan dan kestabilan Negara.

Zionis depan mata...sistem maklumat sensitif Bukit Aman diceroboh

2009-01-12T10:08:00.002+08:00

Pada 14hb Julai, 2008, tanpa diheboh-hebohkan kepada pihak media, termasuk di kalangan media alternatif, Atok telah terpanggil untuk membuat satu laporan polis di Balai Polis Jalan Raja Abdullah, Kampung Baru, Kuala Lumpur.

Laporan berkenaan adalah mengenai apa yang diketahui dan diyakini satu komplot berbahaya untuk mengkompromi, menguasai dan menceroboh secara sulit sistem maklumat di pusat nadi penting keselamatan negara, Ibupejabat Polis DiRaja Malaysia (PDRM) di Bukit Aman.

Apa yang paling membimbangkan, pencerobohan yang turut melibatkan satu Unit Perisikan Pusat (Elektronik) PDRM yang serba sensitif, didalangi oleh dua orang yang diketahui punyai perkaitan rapat dengan masyarakat perisikan dan pertahanan sebuah negara yang telah lama menjadi musuh masyarakat antarabangsa, Zionis Israel.

Kedua-dua dalang ini juga menjadikan negara terdekat kita, Singapura sebagai “pengkalan korporat” mereka untuk menjalankan operasi mencerobohi sistem maklumat PDRM.

Gaza

Atok terpanggil untuk menulis posting ini dan mendedahkan kejadian breach paling serius dalam jentera keselamatan negara yang berlaku sejak lebih setahun lalu ini sempena tindakan kebinatangan tentera negara zionis itu “menyembelih” orang awam Palestin di Semenanjung Gaza.

Ketika posting ini ditulis, pencerobohan oleh bala tentera yang sombong dan hina itu telah memasukki minggu keduanya, manakala angka yang terkorban di kalangan rakyat Palestin tidak berdosa telah melepasi angka 700 orang yang termasuk ramai dari kalangan kanak-kanak dan bayi tidak berdosa.

Walaupun Malaysia tidak pernah mengadakan apa-apa bentuk perhubungan pun dengan negara Yahudi Zionis itu sejak merdeka, tetapi dalam laporan polis Atok, kedua-dua dalang yang mencerobohi sistem maklumat di Bukit Aman itu didedahkan sebagai rakyat Israel, Izhar David Nakar dan Ido Schecter.

David Nakar merupakan veteran Angkatan Udara Israel yang pernah menerima Israel Defense Award (Anugerah Pertahanan Israel). Beliau juga bertanggungjawan membangunkan satu sistem perisikan elektronik (ELINT) yang tercanggih bagi negara zionis itu. Schecter pula masih berkhidmat sebagai pegawai berpangkat Kapten di dalam Angkatan Udara Israel.

Berdasarkan penyelidikan yang dibuat di kalangan sumber-sumber yang boleh dipercayai, Atok mendedahkan melalui laporan polis yang dibuat itu bahawa modus operandi kedua-dua “master mind” Yahudi untuk mencerobohi sistem komputer Bukit Aman adalah dengan “memaksa” vendor Teknologi Maklumat tempatan yang menyertai program pengkomputeran PDRM supaya memberi sub kerja mereka kepada sebuah syarikat tempatan, Asia Soft (M) Sdn Bhd (ASSB) yang merupakan “syarikat samaran” atau dalam istilah masyarakat perisikan Barat/Israel, “proprietary company.”

Singapura

Apa yang menarik dalam hal ini, 30 peratus saham di dalam ASSB dimiliki oleh syarikat teknologi maklumat dari Singapura, Asia Soft (S) Pte Ltd (ASSPL). David Nakar dan Schecter merupakan ahli Lembaga Pengarah ASSPL. Syarikat Singapura itu pula dimiliki oleh sebuah lagi syarikat dari seberang Tambak Johor, Asia Soft Global Pte Ltd (ASGPL).

Seterusnya, ASGPL pula dimiliki oleh sebuah syarikat teknologi maklumat yang berpengkalan di Tel Aviv Israel, Top Image System (TIS). Selain menjadi Ahli Lembaga Pengarah ASSPL, David Nakar merupakan Pelopor/Pengerusi TIS, manakala Schecter merupakan Ketua Pegawai Eksekutif.

Setelah lebih tujuh bulan laporan polis dibuat, persoalan yang timbul adalah: apa telah terjadi dengan siasatan yang dijanjikan oleh pihak PDRM? Walaupun perkembangan terakhir yang Atok ketahui, selang tak sampai sebulan laporan polis dibuat, skandal espionage ini telah sengaja “dibocorkan” kepada akhbar The Star.

Walaupun akhbar harian tempatan bahasa Inggeris ini kemudian memuatkannya sebagai berita utama muka depan, tetapi tiada perkembangan atau fakta tambahan yang dipaparkan.

Appeasement

Walaupun Atok memahami keperluan pihak yang berwajib di dalam birokrasi keselamatan negara kita untuk mengekalkan sikap low profile dalam kes sensitif seperti ini – barangkali memandangkan ianya melibatkan negara jiran akrab kita di dalam ASEAN, Singapura – tetapi dikhuatiri sikap berdiam diri ini dianggap musuh satu langkah appeasement atau langkah mengalah; terutama oleh mana-mana anasir subversif pihak asing atau fifth columnists dari kalangan rakyat tempatan yang sudah pasti mempunyai agenda tersembunyi.

Segala dasar mahupun undang-undang kerahsiaan kerajaan sepatutnya digunakan untuk melindungi negara dan rakyat dari musuh – terutama musuh utama masyarakat antarabangsa masa kini, iaitu pergerakan yahudi zionis/kristian zionis antarabangsa – dan bukan untuk melindungi mana-mana pemimpin politik mahu pun birokrat dari rakyat yang sepatutnya mereka lindungi.

Lagipun aspek keselamatan dan kedaulatan negara merupakan sesuatu yang tidak boleh dikompromi atas apa-apa alasan sekalipun kerana ia seharusnya mengatasi setiap individu atau institusi!!

JANGAN CETUS API PERKAUMAN..HORMATILAH PERLEMBAGAAN NEGARA

2008-10-30T11:31:00.008+08:00

Sejak akhir-akhir ini, hati nurani Atok menjadi semakin bimbang dan gusar dengan tingkah laku kalangan para pemimpin politik tempatan - baik di pihak pembangkang mahupun parti pemerintah Barisan Nasional - yang semakin cabul lagi galak bermain api perkauman dengan sewenang-wenangnya mengungkit isu-isu yang menyentuh sensitiviti sectarian. Anak cucu Atok yang rata-ratanya berpendidikan tinggi ini nampaknya mula bersikap terburu nafsu dan langsung tidak mengambil kira keperluan untuk meluhurkan Perlembagaan Negara. Tampaknya anak cucu Atok di dalam sebuah negara berbilang kaum dan agama ini dah mula hilang pedoman. Agaknya inilah apa yang diumpama oleh nenek moyang Atok dulu sebagai "Kadok dah naik junjung" atau "Ikut hati mati, ikut rasa binasa." Itulah sebabnya selama ini Atok asyik konsisten menyuarakan pandangan yang semata-mata ingin mengingatkan anak cucu tentang racun berbahaya fahaman neo-liberalisme yang cuba ditanam oleh kalangan anasir subversif asing. Dengan perasaan hambar lagi kecewa atas fi'il tak semenggah anak cucu mutakhir ini, berikut disiarkan kenyataan rasmi seorang kaum kerabat blogger Atok dari kawasan Parit Sulong, Batu Pahat, Johor, Datuk Ruhanie Haji Ahmad, atau nama timangan beliau Ron (http://www.kuda-kepang.blogspot.com/), selaku Ketua Penerangan Pertubuhan Bumiputera Perkasa (PERKASA) - sebuah badan bukan kerajaan yang memperjuangkan kepentingan Bumiputera, khususnya orang Melayu - mengenai apa yang dikatakan oleh Naib Presiden MCA, Datuk Liow Tiong Lai. Kenyataan yang dikeluarkan semalam (Rabu 29hb Oktober, 2008) ini telah direstui oleh YB Datuk Ibrahim Ali selaku Presiden PERKASA.

Si Bongkok

Mutakhir ini terdapat beberapa pihak yang seolah-olah sengaja bertindak untuk memprovokasi kesabaran Bumiputera dan mempertikaikan semangat Fasal 152 dan Fasal 153 yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

Terbaru sekali, Naib Presiden MCA, Datuk Liow Tiong Lai, telah dilaporkan oleh pelbagai media perdana pada 28 Oktober 2008, sebagai telah meminta kerajaan menghapuskan syarat pemilikan 30 peratus ekuiti bumiputera dalam syarikat-syarikat senaraian awam bagi memastikan ia terus bersaing.

Liow juga dipetik sebagai berkata pada 27 Oktober 2008, bahawa “ekuiti perlu dibuka, berikan kelonggaran agar sesebuah syarikat itu berdaya maju dalam menghadapi situasi ekonomi dunia yang semakin meruncing.”PERKASA amat kesal dengan kenyataan di atas.

Ia adalah satu tindakan ekstrim oleh pihak yang seolah-olah buta sejarah, sengaja cuba memprovokasi perasaan Bumiputera seluruhnya, dan dengan terang-terang mempertikaikan Fasal-Fasal tertentu dalam Perlembagaan Persekutuan.

Kenyataan itu juga hanya mencerminkan ketidakbijaksaan dan kedangkalan minda segelintir barisan kepimpinan baru MCA dalam memahami serta menghormati semangat Perlembagaan Persekutuan, terutamanya yang termaktub dalam Fasal 152 dan Fasal 153.

Oleh itu, PERKASA memberi amaran keras kepada pemimpin MCA terbabit dan pihak-pihak lain yang kini cuba menyemarakkan sentimen perkauman di kalangan rakyat Malaysia pelbagai keturunan, agama, budaya dan latarbelakang ekonomi, supaya jangan ulangi apa jua kenyataan atau tindakan yang boleh menjejaskan perpaduan dan ketahanan nasional.

PERKASA juga mendesak Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi supaya memecatkan Liow daripada kabinet negara dengan seberapa segera. Mana-mana individu yang tergamak mempersoalkan semangat Fasal 152 dan Fasal 153 Perlembagaan Persekutuan tidak layak dan tidak boleh diizinkan berada dalam Jemaah Menteri Malaysia.

Liow juga wajar dikenakan tindakan ini kerana beliau juga telah meminggirkan nasihat Majlis Raja-Raja Melayu mengenai kontrak sosial yang terkandung dalam satu kenyataan rasmi baru-baru ini.

Terima kasih.

Ruhanie Ahmad
Ketua Penerangan Perkasa.

2008-09-15T15:48:00.002+08:00

MAKE WAY FOR THE SAKE OF NATIONAL SECURITY…A DIRE PLEA TO PM ABDULLAH AHMAD BADAWI

By The Guardian

Sir:

Five years into your administration of the nation has in its effect corroded the very foundation that our founding fathers have aspired for and built over the past 50 years or so.

What appears to be your single-minded but somewhat hasty attempt at national re-engineering post-Mahathir by introducing unbridled and alien neo-liberal policies has eaten into the very national foundation that UMNO and the Royal Malaysia Police, its two most enduring sentinels, have been jealously defending.

As a result, whatever semblance of decisive national authority, as a legacy of your predecessors, is diminishing within a relatively short span of your stewardship of the nation. Such is especially true in regard to the real and present menace facing the nation’s overall security.

Ominous evidences of your misguided and wayward policies on National Security are manifold, first and foremost being what was popularly perceived to be your pathetic and vain-glorious attempts at introducing openness in your administration.Such shoddy attempts at socio-political re-engineering have backfired on the administration by creating potentially divisive centrifugal effects on the inherently delicate balance of the nation’s plural Asian society.

Your themes of openness and outright democratization of the nation, had in actual fact empowered and mobilized myriad evil forces of racial and religious extremisms. This is so much so that certain elements within your Federal Cabinet are foolishly carrying out their own little suicidal campaigns against the preventive Internal Security Act (ISA).

In such particular case, what took certain segments of the opposition and other forces of anti-establishment decades to achieve is being achieved by your favorite mandarins within a matter of days of the present Muslim fasting month of Ramadhan.

If not for crusading initiatives by some of your ministers, the national security machinery itself, as well as the grassroots within UMNO – by boldly exercising their fundamental prerogatives – things could have been much worse than they are at present.

This plea is exclusively made with the question of National Security and Stability in mind, especially in view of the current worrisome developments affecting ethnic and religious harmony amongst segments of the nation’s plural society.

Sir,

If you continue to allow your leadership to pose as a detriment to internal security, public order and overall stability and security of the nation, then be prepared to accept the fact that you have irretrievably lost the qualification and credibility to lead our beloved nation.

KETUANAN MELAYU

2008-09-12T18:24:00.003+08:00

SEJAK Pak Lah menerajui kepimpinan Negara dan UMNO, timbul pelbagai kemelut berbahaya dalam suasana perhubungan kaum di dalam negara kita yang terdiri dari berbilang kaum. Ini mencapai kemuncaknya apabila Majlis Tertinggi (MT) UMNO bertindak menggantung hak keahlian Ketua UMNO Bahagian Bukit Bendera, Dato’ Ahmad Ismail kerana didakwa mengeluarkan kenyataan umum yang berbau perkauman. Atok melihat episod yang bakal tercatat secara prominent dalam lipatan sejarah politik tanahair ini telah menimbulkan semacam kesedaran dan keberanian baru di kalangan umat Melayu, khusus kalangan akar umbi di dalam UMNO, untuk mempertahankan maruah ketuanan bangsa mereka.
Berikut adalah antara bukti tentang kesedaran dan keberanian baru ini. Setelah sekian lama berehat, Atok terpanggil untuk mengaktifkan semula laman blog ini dengan artikel berikut yang merupakan luahan perasaan seorang ahli akar umbi pelapis muda UMNO yang hanya mahu dikenali melalui nombor keahlian di dalam parti.

Si Bongkok

KETUANAN MELAYU DALAM DILEMA : SUATU KELUHAN
Oleh :
Ahli UMNO 03455189

Saya terpanggil untuk menulis artikel ini memandangkan hati nurani ini sudah tidak tertahan melihat timbulnya pelbagai masaalah yang berkaitan dengan hubungan antara kaum di negara kita ini, khususnya yang berkaitan dengan survival bangsa Melayu. Segala yang berlaku ini adalah bertitik tolak dari keputusan Pilihanraya Umum Ke 12 (PRU 12) yang menyebabkan Barisan Nasional (BN) kehilangan lima buah negeri kepada pembangkang; pencapaian terburuk dalam sejarah BN mahupun UMNO.

Di sini, saya ingin memberi amaran dan mengingatkan kepentingan lain-lain kaum di negara ini agar tidak mempertikaikan gagasan ‘Ketuanan Melayu’ yang telah dipersetujui bersama ketika menuntut kemerdekaan dari penjajah British dulu.

Sejak itu, politik di Malaysia adalah berasaskan kekuasaan bangsa Melayu itu sendiri. Orang Melayu perlu menguasai politik di negara kita ini seperti mana orang-orang Cina menguasai politik di Singapura. Sepertimana yang dikatakan oleh orang lama UMNO iaitu Saudara Sulaiman Alias, dasar-dasar ‘Kemelayuan’ harus diakui orang-orang Cina di negara ini sebagaimana orang Melayu mengakui dasar-dasar ‘Kecinaan’ di Republik Singapura.

Politik aliran perdana Melayu yang ditunjangi UMNO lahir daripada keluhuran Kontrak Sosial yang bertunjangkan kemerdekaan negara itu sendiri. Rusuhan kaum pada 13 Mei 1969 terjadi akibat timbulnya usaha untuk menidakkan, mempersoal dan melanggar Kontrak Sosial di mana janji-janji yang dipersetujui bersama dahulu tidak dipenuhi ini sehingga mengancam kestabilan negara. Ekoran itu, Dasar Ekonomi Baru diwujudkan ekoran peristiwa 13 Mei 1969 bagi memenuhi janji-janji ‘ Kontrak Sosial yang dibuat pada tahun 1957.

Namun demikian, sejak akhir-akhir ini, jelas terdapat usaha yang dijalankan oleh kepentingan politik kaum-kaum tertentu di negara ini untuk mempersoalkan gagasan Ketuanan Melayu ini dengan hasrat untuk merosakkannya sambil memperbodohkan bangsa Melayu. Dalam hal ini, saya dengan tegas dan tanpa prejudis ingin memberi peringatan kepada kepentingan politik kaum tertentu ini agar mereka tidak keterlaluan dalam menyuarakan segala tuntutan.

Jika bangsa Melayu terlalu ditekan dan ditindas, kita pasti akan bertindak balas. Jika ini dibiarkan, tidak hairan jika berulang semula pertumpahan darah sepertimana yang berlaku pada tanggal 13hb Mei 1969.

Sejarah perjuangan bangsa Melayu telah membuktikan bahawa UMNO hanya akan dapat dihancurkan dari dalam oleh kalangan pemimpin palsu yang sewenang-wenang melaungkan slogan ingin menjaga kepentingan bangsa Melayu tapi sebenarnya bersekongkol dengan kaum tertentu bagi menghancurkan kedudukan bangsa Melayu itu sendiri.

Bagaimanakah kalangan pemimpin UMNO separuh masak ini akan dapat memberi jaminan bahawa Hak Ketuanan Melayu tidak terus diperjudikan oleh bukan Melayu.

Gagasan Ketuanan Melayu yang melahirkan Agenda Melayu bukannya merupakan suatu gerakan sosio-politik yang berasaskan pilih kasih, tetapi bertujuan memelihara hak keistimewaan orang Melayu seperti yang dijamin oleh Perlembagaan Negara. Tetapi malang sekali, masih terdapat kepentingan kaum-kaum tertentu di negara ini yang masih berdegil dan enggan memahami hakikat itu. Selama ini, mereka tidak dihalangi dari memiliki sekolah sendiri, penggunaan bahasa, budaya dan agama ibunda mereka sendiri tanpa diganggu gugat oleh sesiapa pun.

Semua ini dapat dilakukan kerana Melayu, melalui UMNO, telah menunaikan janji. Pada hakikatnya, tanpa parti UMNO, masa depan lain-lain kaum belum tentu dapat terjamin. Tetapi apakah yang diperolehi oleh UMNO hasil daripada pengorbanan begitu besar.

Cabaran terhadap bangsa Melayu dan UMNO kian getir dan mencabar. Bangsa Melayu, tidak kira dari golongan mana dan bidang apapun, hendaklah sedar bahawa Ketuanan Melayu bukan satu slogan kosong yang boleh dipermudah begitu sahaja.

Perhatikanlah di sekeliling kita: berapa banyakkah lagi saki baki kuasa politik yang ada pada bangsa Melayu? Tanya diri kita: siapakah yang mengusai ekonomi Negara?. Siapakah yang menjadi pemilik baru segala hasil bumi di negara ini sambil membolot segala kekayaan darinya dan menyimpannya di luar negara?

Jawapannya mudah: gagasan Greater Singapore atau Singapura Raya rejim Harry Lee di Singapura sudahpun mula berputik di Malaysia; seperti juga gagasan Greater Israel sering mencerobohi malah mengganas di bumi Palestin serta juga kalangan negara–negara Arab berdaulat lagi merdeka yang bersempadan dengan negara haram Zionis Yahudi itu. Nauzubillah minzalik!

Bangsa Melayu, khususnya kalangan akar umbi mahupun pemimpin di dalam UMNO, perlu menghentikan segera amalan mendewa-dewakan pemimpin. UMNO dan bangsa Melayu perlu menghentikan amalan membina pemimpin yang tidak sepatutnya dibina dan disanjung. Apa yang perlu diambil kira adalah: apakah sumbangan kalangan pemimpin yang diangkat ini kepada Agama, Bangsa dan Negara, terutama dalam menjamin masa depan serta maruah anak cucu kita.

Kalangan akar umbi UMNO perlu membuktikan kepada dunia bahawa pemimpin perlu dipilih dari kalangan yang bermaruah supaya disegani dan digeruni baik oleh kawan mahupun lawan. Pemimpin yang bakal menerajui parti dan negara selepas ini perlu juga mempunyai ketokohan sekurang-kurangnya seperti Allahyarham Tun Abdul Razak Hussein atau pun Allahyarham Tun Dr. Ismail Abdul Rahman.

Saya berkata demikian kerana masih terdapat segelintir ahli UMNO tidak jemu-jemu mengangkat pemimpin yang tidak penting kepada survival orang Melayu. Mereka secara terus menerus bersekongkol sama dalam usaha mempertahankan kalangan pemimpin yang terbukti langsung tidak berkebolehan untuk membela nasib bangsa Melayu, apatah lagi dalam mempertahankan maruah bangsa kita ini.

Adakah kita terus ingin mewujudkan dan membina kalangan pemimpin anak bangsa yang terdiri dari mereka yang tidak segan silu berkompromi dengan kepentingan lain-lain kaum ketika menghadapi tekanan dari mereka.

Pemimpin bacul lagi dayus dalam kategori ini pasti akan bertempiaran lari setiap kali disergah oleh bukan Melayu dengan isu-isu yang menyentuh hak ketuanan Melayu. Contoh paling jelas tentang ini adalah episod mencium keris oleh Dato’ Hishammudin. Beliau akhirnya terpaksa meminta maaf setelah menerima tekanan demi tekanan bukan sahaja dari pelbagai kepentingan bukan Melayu tetapi oleh kalangan pemimpin di dalam UMNO sendiri.

Pada hakikatnya kuasa politik Melayu telah pun berada pada peringkat awal kepupusan. Ini berlaku sejak kebelakangan ini atas sikap pucuk kepimpinan UMNO masa kini yang mengambil pendekatan appeasement atau terlalu bertolak ansur dalam menangani tekanan demi tekanan dari kepentingan bukan Melayu. Justeru terhamburlah dari bibir-bibir kalangan pemimpin berkenaan beberapa perkataan yang sudah menjadi cliche amat meloyakan seperti, bertolak ansur , persaudaraan , kembali kepada prinsip dan jangan menimbulkan kecoh.

Pada satu sudut kita mahu orang Melayu menjadi ‘ tuan ’ di negara ini tanpa sesiapa jua berani mencabar ‘ tuan ’ tersebut, tetapi dalam nada yang sama itu juga kita mahu bukan Melayu diberi kuasa yang hampir sama dengan orang Melayu. Lama-kelamaan, tanpa disedari oleh kalangan penggubal dasar itu sendiri, kita orang Melayu nescaya akhirnya mendapati diri kita terperangkap di dalam genggaman kepentingan bukan Melayu.

Bukankah ini senjata makan tuan namanya.

Kepupusan kuasa politik Melayu belum lagi berlaku sepenuhnya tetapi proses ke arah itu sedang berjalan tanpa disedari.

Terdapat segelintir pemimpin UMNO dan orang Melayu yang dilabelkan ‘orang baik’ dan dianggap ‘orang yang tidak menimbulkan kecoh ‘. Jika Orang Melayu diserang oleh bukan Melayu dengan tuntutan-tuntutan yang keras, kalangan pemimpin anak bangsa inilah yang akan mula-mula sekali merayu kepada ‘tolak ansur’.

Bukan salah sesiapa kalau kita terus mundur dan lemah, yang salah ialah kita sendiri kerana terlalu mengharapkan ‘orang baik’ menjadi pemimpin UMNO dan Kerajaan.

Malangnya, apabila muncul kalangan pemimpin UMNO dan Orang Melayu yang berani menentang kepentingan bukan Melayu yang sedang berusaha mencabar kepentingan anak bangsa, golongan pemimpin ‘orang baik’ dan ‘tidak kecoh’ ini pula yang mencemuh tindakan pemimpin Melayu yang berani mempertahankan maruah bangsa.

Tanyalah pada Ketua Bahagian UMNO Bukit Bendera, dia mungkin ada jawapannya.

Parti UMNO dan orang Melayu telah berkali-kali diuji. Kini, pada penghujung tahun 2008 , UMNO akan di uji sekali lagi. Adakah ahli-ahli UMNO sanggup terus melakukan kesilapan kerana menganggap kalangan pemimpin ‘orang baik’ dan ‘tidak kecoh’ itu baik untuk orang-orang Melayu dan survival Melayu.

Orang Melayu dan UMNO perlu insaf bahawa para pemimpin bukan Melayu yang berjaya mendesak mendapatkan Kerakyatan Malaya untuk penduduk bukan Melayu ketika dan selepas Negara mencapai kemerdekaan dari penjajahan British bukanlah dari golongan yang ‘baik-baik’ dan ‘tidak kecoh’, malah sebaliknya; merekalah yang paling ‘kurang ajar’ dalam memajukan tuntutan mereka kepada orang Melayu.

Adakah kita terlupa bagaimana terjadinya peristiwa berdarah 13 Mei 1969?. Di manakah pemimpin-pemimpin Melayu yang ‘baik’ dan ‘tidak kecoh’ ini pada waktu itu. Jika tidak kerana adanya orang Melayu dan pemimpin Melayu yang ‘berani’ dan ‘ kurang ajar ’ pada waktu itu, mana mungkin wujudnya pemimpin ‘baik’ dan ‘tidak kecoh’ ini masa kini.

Cuba kita imbas kembali bagaimana Cina Queen, Harry Lee Kwan Yew mengambil Singapura dari orang Melayu dan bagaimana republik itu di perintah sekarang? Adakah dengan air liur dan tangan yang halus?, Perhatikan halus-halus kehidupan orang-orang Melayu di sana.

Dasar pertahanan republik itu juga berasaskan doktrin untuk menyerang secara pre-emptive kalangan negara jiran Islam-Nusantara mereka, khususnya negara kita. Bagaimana pula dengan dasar-dasar yang lain? Fikir dan renungkan-renungkanlah sejenak.

Bagaimanakah Melayu hendak merancang jika kalangan akar umbi UMNO terikat untuk menyokong, membina dan menaikkan kalangan pemimpin yang berfikiran lemah dan yang begitu tebal dengan appeasement mentality atau mentaliti tolak ansur.

Akar umbi UMNO dan keseluruhan umat Melayu perlu belajar daripada kesilapan lalu. Dalam Perhimpunan Agong yang bakal datang Disember nanti, kalangan akar UMNO tidak sepatutnya membuat kesilapan lagi.

Sisa-sisa kuasa politik mungkin masih berada dalam tangan orang Melayu, tetapi apakah gunanya ini jika kalangan pemimpin masih lemah, asyik bertolak ansur, dan hanya semacam layak untuk menjadi pengerusi boneka bagi sesebuah syarikat sahaja.

Apakah gunanya kuasa politik dalam tangan menteri-menteri Melayu yang langsung tidak berkemampuan untuk merancang dan bertindak bagi menjamin agar kuasa politik terus kekal di dalam tangan anak bangsa Melayu?.

Kita sedang dalam proses kehilangan kuasa politik. Sekiranya kita terus dilambung dan diampu oleh kalangan pemimpin yang tidak ada rekod untuk mempertahankan dan memperjuangkan hak-hak Ketuanan Melayu, maka UMNO semakin hampir menuju kehancuran secara total.

Kesimpulannya, tindak tanduk yang diambil oleh pemimpin-pemimpin UMNO dan orang Melayu kebelakangan ini menunjukkan seolah-olah tiada seorang pun Pemimpin Melayu yang harus bercakap benar. Ada di antara mereka telah termasuk ke dalam perangkap halus kepentingan bukan Melayu apabila sewenan-wenangnya melabel mana-mana pemimpin Melayu yang berhujah tentang Ketuanan Melayu sebagai ingin memanjat tangga kuasa.

Akhir sekali, sesiapa jua pemimpin UMNO yang bakal dinobatkan sewaktu Perhimpunan Agung UMNO nanti perlu memahami dengan mendalam gagasan Ketuanan Melayu serta penjelmaan-penjelmaannya seperti Dasar Ekonomi Baru dan sebagainya.

Apa-apa pun dasar yang hendak dibuat selepas ini perlulah bertitik tolak dari semangat serta aspirasi Ketuanan Melayu itu sendiri. Jika ada pemimpin UMNO yang menyeleweng dari landasan yang telah dipersetujui bersama ini, bukan saja mereka akan menggali kubur mereka sendiri bahkan bertanggungjawab terhadap kehancuran dan kemusnahan sebuah bangsa bertauhid lagi bertamadun di negara Malaysia yang kita cintai ini.

Sekian.

DEMI AGAMA , BANGSA , NEGARA

Abdullah Ahmad Badawi…a virtual common foe of Malaysia’s multi-ethnic society

2007-12-21T18:58:00.000+08:00

By The Oracle

GOING by a series of unprecedented tumult and change that prevailed within the Malaysia’s ethnically-charged political scene over the past four years or so, Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi’s ungraceful exit is imminent.

For truly discerning and independent observers of the nation’s politics, the bumbling premier’s scarcely hidden inability to cope with such sea change makes the exit as good as a foregone conclusion.

Support for Abdullah’s pathetically inconsistent and jumpy leadership, especially amongst the nation’s urban populace and sizeable middle class of all racial denominations, is fast waning.

Propaganda

The fake picture of normalcy in support for his administration, from within and without the dominant UMNO, merely hinges on the nation’s vast and far-reaching web of official and semi-official propaganda machinery, which is still at the premier’s beck and call, or at least, at the mercy of his coterie of youthful but ill-experienced and grossly isolated advisers.

In spite of that false picture of undivided mass support, the writing is very much inscribed on the wall. The nation’s second largest ethnic group, the dominantly mercantile Chinese community, has made it clear to keen and independent observers that all they wanted is a strong and decisive Malay leadership figure that can weather the prevailing global and national economic uncertainties.

Such clear message from the Malaysian Chinese community is something that could not be just be taken lightly. In real political terms, the two major Chinese-based partner in the Barisan Nasional (BN) ruling coalition, the Malaysia Chinese Association (MCA) and Gerakan – notwithstanding the opposition Democratic Action Party (DAP) – do not usually make their own decisions, especially on matters pertaining to the interests of the Chinese community.

Their decision are mainly dependent on the aspirations of the myriad but solidified web of Chinese ethnic associations and guilds.

In other words, the two Chinese-based parties within the ruling coalition and the DAP are mere political conduits for the jealously ethnic Chinese associations and guilds to express and implement the views and aspirations of the community in the ethnically-based Malaysian political fabric.

This has been proven many times over during the previous general as well as by-elections.

Uncertainty

After more than four years, Abdullah’s leadership is thus generally seen by the Chinese community as “too incapable” of steering both the country’s economy out of its present abject uncertainties.

Official and semi-official spin doctoring aside, the Chinese community has been – for sometimes since the commencement of Abdullah’s premiership tenure – really feeling the pinch attributed to rampant inflationary pressures owing to failure by his administration to subsidize the rising price of fossil fuels.

As for support from the nation’s mostly ethnic Tamil-Hindu Indian community, an important ebb had been arrived at owing to Abdullah’s fumblings in facing the Hindu Rights Action Front (Hindraf) demands.

Since before and after the Nov. 25th Hindraf rally in Kuala Lumpur, evidences are forming up to prove that the extremely sensitive sectarian demands by the unregistered Tamil-Hindu organization are epitome of Abdullah’s much-lauded but scarcely implemented policy of openness seriously back-firing on his own political survivability.

A sizeable majority of the Tamil-Hindu community of Malaysia were descendents of indentured labourers who were brought into the country by the British colonialists during the turn of the 20th century to work the then mushrooming expatriate-owned rubber plantations.

Following the advent of synthetic rubber post-World War II, the greatly reduced world demand for natural rubber led to a slump in the nation’s rubber industry, which had in turn caused serious socio-economic ramifications on the ethnic Tamil community.

Uprooted

As rubber plantations of old were turned into housing developments, and even new townships and industrial centres, to cater to the country’s growing urbanization and industrialisation, denizens of the Tamil coolie lines in the plantations were uprooted and transplanted into squatter settlements of major cities, especially Kuala Lumpur, thus the prevailing social blights attributed to the disenfranchised minority.

Such insidious socio-economic phenomena attributed to the Malaysian Indian community have all along been dangerously simmering just below the surface of the nation’s oft-advocated but scarcely maintained image of stability.

What was popularly seen by the Malay majority as growing failure by the Abdullah administration to maintain and safeguard their inherent dominance vis-à-vis the nation’s multi-racial set-up, as guaranteed by the Federal Comstitution, are being seen by keen observers as the imminent final straw that is bound to break the proverbial camel’s back.

Sell-out

His controversy-ridden decision to introduce the more than 2,000 square km Iskandar Development Region (IDR) growth corridor in the southern part of Johor – a long-time bastion of his own UMNO ruling party – is being increasingly perceived by even his party stalwarts as an abject sell-out to neighbouring Singapore and the domestic Chinese mercantile community.

To add insult to injury, former deputy premier, Tun Musa Hitam – long been identified as Abdullah’s political idol – who acts as the IDR’s adviser, has even inflamed hatred amongst Malays from within and without UMNO by openly declaring that the growth corridor project shall exclude affirmative action policy that favours the Malays and other bumiputras (please refer to the series of seven postings on the IDR in this blogspot).

This together with many other inherent political weaknesses that an increasing number of UMNO stalwarts are attributing to Abdullah’s bumbling leadership are fast alienating him from the powerful grassroots.

Poser

With such negative scenario arrayed against Abdullah’s leadership of the nation, the only possible questions that remained of his administration are:

* How and when is his exit possible, in a not too distant future?

* If such happens, who, within UMNO, has the necessary political clout and dexterity to appease the current disparate but increasingly solidified “opposition regime”, while at the same time maintain loyalty of the three million or so members of the dominant and jealously grass root-based conservative Malay status quo political entity, and not to mention the unpredictable bureaucracy; to make the post-Abdullah transition a smooth and one-off affair?

Dominance

Whatever is the answer, a smooth transition of power could not possibly be with maintaining UMNO’s dominance over the nation’s political landscape. A smooth transition can never be if all concerned adopt the grossly destructive attitude of burning the mosquito net to kill a single elusive mosquito.

Continuation of UMNO’s dominance is the necessary formula to maintain strong government, thus future stability. Whatever weaknesses and excesses attributed to the middle-aged party can possibly be corrected by intervention from a whole new sets of idealistic leaders whose main mission was to undertake serious and all-encompassing re-invention of the party.

We must, at all cost avoid the pitfalls of the September 2006 military coup de etat in Thailand, which toppled Prime Minister Thaksin Shinawatra. A new Thai constitutional amendement , which was drafted by a panel appointed by Bangkok’s military junta and was approved in an August 19 referendum, has unwittingly bogged the kingdom down in a mire of weak and unstable coalitions and frequent coups.

The latest constitutional charter tweaks the country’s voting system in favour of smaller parties. In other words, the aim of the new constitutional charter was to make it harder for any other dominant majority party like Thaksin’s already dissolved Thai Rath Thai Party (TRT) to emerge in the future.

Such move is ironic: the whole point of Thailand’s last democratic constitution, passed in 1997, was to free the kingdom from the cycle of weak and unstable coalitions, thus frequent military coups. The imminent danger is now that the constitutional charter will succeed too well and Thailand will be back to weak governments.

AGENDA TERSEMBUNYI DI SEBALIK WILAYAH PEMBANGUNAN ISKANDAR (WPI)

2007-12-07T17:51:00.000+08:00

Bahagian Akhir

Tidak dinafikan potensi pembangunan koridor ekonomi seperti WPI ini untuk menjadi pemangkin dan pemacu ekonomi di Selatan Johor.

Namun demikian, berdasarkan pelan induk pembangunan wilayah berkenaan, terlalu banyak konsesi diberikan kepada orang luar, terutama kalangan pelabur dari Singapura.

Dasar, perancangan dan perlaksanaan program pembangunan di WPI ini kebanyakannya membelakangkan kepentingan taktikal dan strategik masyarakat tempatan, terutama kalangan orang Melayu, sehingga tidak boleh tidak memperlihatkan keadaan “menang sorak, kampong tergadai”.

Berdasarkan pengamatan ini, kedudukan Melayu di WPI nescaya bakal menjadi ibarat “melukut ditepi gantang” kerana gagal turut serta di dalam arus pembangunan pesat yang dijangka berlaku di kawasan berkenaan.

Jika ini berlaku, ternyata bahawa wilayah pembangunan ekonomi di selatan tanahair ini bertentangan sama sekali dengan dasar afirmatif kerajaan untuk menyusun semula masyarakat dan memelihara ketuanan bangsa Melayu di bumi sendiri.

Gejala ini juga amat bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan yang jelas menjamin kedudukan orang Melayu dalam semua aspek kehidupan di negara yang berdaulat lagi merdeka ini.

Konsep pembangunan wilayah seperti WPI ini perlu dilihat sebagai hanya memenuhi cita-cita segelintir anggota pucuk kepimpinan UMNO masa kini yang ternyata begitu ghairah untuk menyesuaikan diri dengan perencanaan globalisasi tamadun Yahudi-Nasara Barat dengan konsep Orde Dunia Baru mereka yang ternyata sedang giat ditentang oleh kalangan masyarakat Dunia Ketiga dan negara Islam yang sedang membangun.

Tidak dinafikan pembangunan koridor ekonomi di selatan tanahair ini akan lambat laun atau sedikit sebanyak melimpah kepada kalangan rakyat jelata.

Namun demikian, sekiranya limpahan ini tidak seiring dengan peningkatan kos pengeluaran dan sara hidup di sekitar wilayah berkenaan, ini pasti akan membawa kesan negatif kepada masyarakat setempat yang rata-ratanya terdiri dari mereka yang menjalankan ekonomi sara hidup seperti bertani secara kecil kecilan.

Perancangan tidak seimbang di WPI yang mementingkan modal insan dari segi knowledge economy atau ekonomi pengetahuan berintensif modal pasti akan membataskan peluang pekerjaan kepada anak tempatan yang kebanyakannya masih tidak berpelajaran tinggi.

Dasar dan perencanaan WPI sedia ada bakal mencetuskan satu bencana sosial di dalam wilayah pembangunan berkenaan. Bencana ini bakal menjelma dalam bentuk ketidakseimbangan sosio-ekonomi di antara penduduk tempatan dengan para pelabur/pekerja asing.

Kemelut ini pasti menjadi lebih rumit apabila warga Singapura yang mempunyai kuasa membeli yang lebih besar bebas masuk, bergerak dengan mudah untuk bekerja dan tinggal di dalamnya.

Bagi menegaskan kejanggalan WPI dari segi mendaulatkan agama, bangsa dan negara, berikut dipaparkan perbandingan antara program pembangunan wilayah di selatan Johor ini dengan Koridor Pembangunan Utara Semenanjung yang melibatkan tiga buah negeri iaitu Perak, Kedaj, Pulau Pinang dan Perlis:

Perbezaan di antara Koridor Utara dan WPI

* WPI melibatkan sebuah negeri sahaja iaitu Johor manakala Koridor Utara membabitkan
empat buah negeri iaitu Perak, Kedah, Pulau Pinang dan Perlis.

* Pelaburan WPI melibatkan pelaburan langsung dari negara jiran iaitu Singapura. Di Koridor Utara, tiada negara asing terlibat dalam pelaburan secara langsung.

* Rancangan pembangunan WPI mempunyai wilayah pentadbiran sendiri. Koridor Utara tiada pentadbiran sendiri dan sebaliknya berasaskan pembangunan sumber sedia ada di setiap negeri diselaraskan oleh sebuah badan yang dipengerusikan oleh Perdana Menteri.

* Fokus pelaburan WPI lebih kepada pembangunan perindustrian dan ekonomi kawasan bandar. Koridor Utara menumpu kepada pembangunan ekonomi luar bandar serta sektor pertanian.

*Yang paling penting, WPI melibat pelaburan dan penyertaan dari negara luar, terutama Singapura. Sebagai rakan akrab Zionis Israel dirantau ini, pengaruh, pasaran, barangan dan perkhidmatan yang berasal dari Israel akan begitu mudah dibawa masuk, justeru bakal menjadikan wilayah ini sebagai pusat pengedaran semula barangan Zionis kepada masyarakat Islam rantau ini dan seluruh dunia.

Ada pihak yang mungkin mengutarakan hujah bahawa sebelum wujud WPI, para pelabur dan individu dari Singapura telah sememangnya sekian lama membeli hartanah dan membina perusahan dan perniagaan mereka di sekitar Johor Bahru.

Namun begitu, kemasukan modal Singapura sebelum ini berlaku secara rambang. Tetapi dengan kewujudan WPI, proses pembelian hartanah dan membina perusahaan dan perniagaan sekitar Selatan Johor kini lebih berstruktur, terancang dan mempunyai gerak-kerja yang begitu komprehensif, lengkap dengan skima bagi mempermudahkan semua ini.

Pembangunan modal insan yang kononnya menjadi teras pembangunan dan penstrukturan masyrakat Malaysia, terutama orang Melayu, sebenarnya tidak diterapkan dalam perancangan mega di WPI ini.

Program pembangunan pekerja ilmuan (knowledge workforce), pekerja terlatih dan separa terlatih untuk penduduk tempatan tidak langsung dipertimbangkan di dalam WPI.

Jangan kita terus biarkan perlaksanaan WPI ibarat “kera dihutan di susui, anak dalam rumah mati kelaparan”.

Allah selamatkan Sultan
Anugerahkan dia
Segala kehormatan
Sihat dan ria
kekal dan makmur
Luaskan kuasa
Naungkan kami
Rakyat dipimpini bersama lagi
Dengan merdeka bersatu hati
ALLAH BERKATI JOHOR
Allah selamatkan Sultan

AGENDA TERSEMBUNYI DI SEBALIK WILAYAH PEMBANGUNAN ISKANDAR (WPI)

2007-12-07T17:01:00.001+08:00

Bahagian Enam

Keikhlasan Singapura dalam memainkan peranan strategik mereka di WPI harus diragukan. Malah dari sudut pandangan sejarah setakat ini Negara republik pulau ini belum pernah menunjukkan keikhlasan dalam perhubungan dengan kalangan negara jiran sejak mencapai kemerdekaan melalui Malaysia lebih 42 tahun lalu.

Walaupun ASEAN mengamalkan dasar ‘prosper thy neighbour’ atau dasar memakmurkan jiran, namun Singapura yang hari ini bertaraf sebagai negara baru maju tidak langsung berminat membangunkan negara jiran. Negara ini sebaliknya lebih kerap dilihat sebagai menangguk di air keruh’.

Justeru dalam menangani isu WPI, sikap mementingkan diri Singapura amat terserlah melalui apa yang paparkan oleh media mereka. Berikut adalah rencana yang dimuatkan did dalam akhbar berbahasa Cina di republic berkenaan Shu-Ching Jean Chen yang mengimpikan WPI sebagai sebuah kota metropolis ala mengikut konsep Singapura Raya atau ‘Greater Singapore’, seperti apa yang wujud di Wilayah Pembangunan Ekonomi Ekslusif Shenzhen, Republik Rakyat Cina.

Petikan dari Shu-Ching Jean Chen 12 September 2007:

Dream Of A Malaysian-Singaporean Regional Metropolis

SINGAPORE - As a sign of how far Malaysia has come out of its self-imposed isolation following the regional financial crisis a decade ago, one need look no farther than the short trip the country’s prime minister, Abdullah Badawi, made Wednesday to his longtime estranged neighbor, Singapore, where he hobnobbed on the resort island of Sentosa with local politicians and international businessmen, seeking to sell them on an ambitious development plan.

In partnership with Singapore, Badawi wants to create a regional hub of the same caliber as the increasingly integrated region in China between the financial gateway of Hong Kong and the tech center of Shenzhen.

His vision hinges on the development of a new economic zone in Malaysia next to Singapore

called the Iskandar Development Region, or IDR, that would specialize in property services

such as Islamic REITs, financial services, logistics, health care and creative industries.

Through IDR, Badawi intends to vault Malaysia from a middling manufacturing-based

economy into the ranks of advanced services providers.

“The setting up of multinational businesses in the IDR and its proximity to Singapore suggests

an exciting development: namely, the rise of a new regional metropolis in Asia,” he said Wednesday at the Forbes Global CEO Conference.

“If Hong Kong and Shenzhen symbolize the gateway into north Asia, Singapore and IDR represent the cosmopolitan access point to ASEAN as well as the crossroad between India and China,” he said.

To achieve his vision, he is proposing a raft of market-opening measures heretofore unthinkable in Malaysia. First to go would be some of the country’s notorious red tape, which includes as many as 64 separate approvals from government agencies each year for operating a hotel, and more than six month’s wait for approval for a land transfer. A one-stop licensing center is being set up.

In his annual budget presentation, Badawi proposed to eliminate double taxation and allow foreign investors to own majority stakes in industries such as property and fund management. He also is seeking to simplify business visa applications, sponsor on-the-job training for skilled workers and enhance its offshore tax haven in Labuan.

The IRD initiative received a boost Aug. 31 from a group of companies from the Middle East, including Aldar Properties PJSC of the United Arab Emirates, which inked a deal for a $1.2 billion investment in the zone, the single largest-ever foreign investment in Malaysia.

At the Forbes conference, Badawi also presented an economic blueprint for foreign investment to help address the country’s widening urban-rural divide, which is exacerbated by an inadequate transportation infrastructure.

He said his government is planning to make the north the hub for food industries and electronics, and the east a center of petrochemicals and tourism, complementary to the IDR zone in the south as the focal point for services industries. Farther afield, he would like relatively undeveloped Sabah and Sarawak to be preserved for eco-tourism.

Among the foreign investors that have responded to the more open investment environment are Bruce Willis and Mel Gibson. The movie stars have taken stakes in Green Rubber Global, which claims to have developed the first commercially viable and waste-free method to recycle tires. Forbes magazine publisher Steve Forbes’ family also has a stake in the company.

It is aiming for an IPO in London's junior Alternative Investment Market.

Artikel ini jelas mengimpikan WPI dan kawasan sekelilingnya di selatan negeri Johor, terutama bahagian yang paling strategik, akan ‘kehilangan kedaulatan’ justeru dijajah semula. Kuasa politik orang Melayu di Johor akan terhakis dengan tergadainya kuasa ekonomi kepada para pelabur asing, khususnya dari Singapura.

Kepentingan strategik Singapura kepada kejayaan projek mega WPI ini akan menjadi realiti

melalui Zon Akses Terbuka (Free Access Zone) yang bakal diujudkan di dalam WPI. Ini bermakna pergerakan orang dan barangan keluar masuk dari Singapura akan berlaku tanpa

sebarang sekatan.

Sebagai rakan akrab Zionis Israel dirantau ini, Singapura bakal dijadikan pusat pengedaran semula (repackaging) bagi barangan dari Israel yang dibawa ke WPI dan seterusnya menjadikan Johor Bahru sebagai pusat pengedaran semula barangan ini kepada masyarakat Islam serantau yang berjumlah melebihi 260 juta orang. Fasa seterusnya, WPI akan menjadi pusat pengedaran semula kepada kalangan negara anggota Pertubuhan Persidangan Islam (OIC).

Berikut adalah keresahan yang diluahkan oleh mantan Perdana Menteri Malaysia Tun Dr. Mahathir Mohamad, tentang kemungkinan WPI menjadi sebahagian dari wilayah Singapura.

Dipetik dari satu temuramah bertarikh 9 Ogos 2007 dan disiarkan pada 5 September 2007:

Beware the IDR falling into S'pore's hands

The Iskandar Development Region (IDR) is a massive and expensive project that is said to be very beneficial especially to Johor in the long run. But various quarters - including you, Tengku Razaleigh, PAS members and international financial analysts based in Singapore - are sceptical about whether the project will run as smoothly as planned.

Tun Dr Mahathir: We can develop our territory anywhere we like. But the problem is ngapore's involvement in this project. Why must there be a special joint ministerial committee to decide on the development in Malaysia?

Why must we depend so much on Singapore's participation to develop the IDR? As we know, Singapore is not a good neighbour, and even if it agrees to be involved in the IDR, Singaporeans will eventually buy houses or factories and reside here.

Singapore reportedly has plans to increase its population to eight million to 10 million (sic), a large part of which will be imported from mainland China.

As Singapore can only accommodate up to five million to six million, the rest of its population will probably be placed the IDR.

Malacca and Penang remain in Malaysia because the Chinese population can be offset by the large Malay population. But in Singapore, the Chinese make up more than 75 per cent of the population while the Malays make up a mere 15 per cent. The Chinese there are rich and control the economy. For this reason, we had to release Singapore because the Chinese were too numerous and controlled the island. And at that time, Lee Kuan Yew, who had initially agreed not to interfere in the political affairs of the peninsula, broke his promise by contesting in the 1964 general election in Bangsar, which led to the late Tunku (Abdul Rahman) becoming incensed and expelling Singapore.

Today, we are trying to invite Singapore to enter Malaysia by participating actively in the IDR through various incentives and investment promotions. Eventually, the Johor Malays - who would initially refuse to sell their land - would be blinded by the highly lucrative offers for their properties and sell them to the Singapore Chinese for instant wealth.

After that, where will the Malays reside? They will be driven away from the rapidly developing IDR. They won't be able to afford the costly property there and will be forced to live outside the IDR.

The IDR will then be filled with Singapore Chinese and Malaysian Chinese who can afford it.

What if their numbers exceed the Malay population? We will once again lose Malay territory to the Chinese, as had happened with Singapore previously.

What about the Singapore Government's active involvement leading to the formation of the joint ministerial committee? Is this necessary?

All this while, we had never sought anyone's assistance or advice to develop our country. We had developed Kuala Lumpur ourselves without anyone's aid. We never called on any foreign minister to advise us on how we should develop KL. We have the Economic Planning Unit (EPU) to plan and advise us on our development.

The development of Putrajaya, Labuan, Langkawi and the whole country was the result of our hands and the expertise of our people. Why must we develop the IDR by seeking advice from Singapore ministers? They are just like us. We developed this whole country without the

help of foreigners and without the advice of any foreign minister, including Singapore's.

In fact, those Singapore ministers sitting on the ministerial committee can't even make decisions without the direction and consent of the island's most powerful man, Lee Kuan Yew.
Does this mean Prime Minister Abdullah Badawi did not receive correct advice on the IDR?

I'm not sure whether or not he received correct advice. But for sure his decision (on the IDR) is wrong.

He often boasts that the idea of the IDR project is his. A leader should be responsible for every decision made, be it on the advice of others or on his own. He has the prerogative to reject incorrect advice if he thinks it is not good for the country. And if he agrees to the advice of others, it means he can't later wash his hands of the matter and say that the project was made on the advice of others because, ultimately, a premier must be responsible for all the decisions made.

If the government is not careful about securing the participation of bumiputeras, particularly Johor bumiputera businessmen, in the IDR project, they will be driven out of this rapidly developing zone because of unaffordability. What is the government's role and responsibility to ensure that they are not sidelined but are protected and, if possible, actively involved in the project?

Simple. Don't involve the Singapore government. We do it ourselves.

If they wish to invest in the IDR, we can study and consider their participation, but there's no need to seek their advice. We have our own capabilities. We have certain bodies to play their roles. Look at all the development around us (in KL) and throughout the country - it is our own effort, without foreign assistance and advice.

All the development from the time of Tunku and Tun Razak right down to me was never carried out based on the advice of outsiders. We have the EPU to advise us.

When we decided to make Malaysia an industrialised nation, we consulted the EPU and not outsiders. We can do it if we want to because that's our slogan: Malaysia Boleh. But today, it looks like Malaysia Tidak Boleh because we try to seek the advice of outsiders. What others can do, we can do. We ought to be ashamed at having to seek the advice of outsiders after 50 years of independence.

Take for instance the Petronas Twin Towers - we built them with our own capability and confidence. I visited many countries - Japan, America, Europe and other developed countries. I saw that we could build skyscrapers like them if we wanted to.

At first, many Malaysians doubted our ability to build the tallest building in the world. I said we try. Previously, our roads were built by foreign workers from India, but today Malaysian companies are invited to build roads and highways in India.

Indonesia too is developing a special economic zone encompassing Bintan, Karimun and Batam. Foreign investors particularly from Singapore are said to be actively involved. Won't this affect the development of the IDR?

That's not a problem to us. The problem is Singapore's active participation in the IDR. I was told Indonesia gave exclusive rights to Singapore to develop Batam. Former Indonesian president B.J. Habibie aspired to make Batam like Singapore, but apparently it did not work out. An international airport was not even built, and its port is small. Singapore places its interest above that of other countries.

It does not really intend to develop the special zone.

Recently, Singapore Minister Mentor Lee Kuan Yew commented that investors from Singapore could not expect privileged treatment from the Malaysian government in the IDR project. He said Johor Umno members were not pleased with Singapore's active participation in the project, similar to your views and criticisms. And even more strangely, he accused Johor Umno of no longer having confidence in PM Abdullah's leadership and of wanting to topple (menjatuhkan) him. What's your comment?

It's the right of Umno members to topple anyone. Umno members, led by Tengku Razaleigh, Musa Hitam, Radzi, Shahrir Samad and Abdullah Ahmad Badawi, had tried to topple me too. It's their right in a country that practises democracy. If they disapprove of a leader, we may replace him with a more qualified leader. Datuk Onn Jaafar was replaced by Tunku Abdul Rahman. And Tunku was terminated because of opposition from the people. This is common in Umno.

And the allegation about some Umno members trying to topple Abdullah may be true. Kuan Yew may have gleaned this information from those Umno members themselves who have vested interest. Many Umno members are now involved in corruption and always holidaying in Singapore. These people are smart talkers purporting to serve the religion, race and country, but doing otherwise.

You are seen as being critical and have made many criticisms against the attitude of the government and Umno members, who would rather follow the leaders without trying to censure their erroneous acts.

Today, actually there is no Umno but Umyes. Everyone says 'yes'. You can't say 'no'. At Umno meetings, no one dares speak. I tried to become a delegate to speak up but I was restricted through various means. No Umno member dares to speak up and take my side. All have become 'yes men'.

This mustn't be allowed to continue, or the Malays will become 'yes men' who dare not criticise leaders who commit mistakes. If we don't criticise leaders, they will continue to make mistakes. And if we let them be, without criticising them, it means we approve of their erroneous acts. If this happens, it spells great misfortune for Umno members and Umno itself.

You are actually angrier about PM Abdullah's scrapping of the crooked bridge project than about other issues. What do you think are the real reasons (other than those already given by the government) that caused PM Abdullah to scrap the project, which held such great potential?

The bridge is vital to Johor's development, especially in relationship to the development of the IDR. The Johor Causeway is too congested and Johor needs a new bridge (be it straight or crooked) that is modern and sophisticated to overcome the congestion which is worsening daily.

It is purported that the crooked bridge can't be built because Singapore is asking for the use of airspace and the sale of sand. But the crooked bridge has had the approval of then-Singapore PM Goh Chok Tong and it can be built if the government is truly determined to do

it.

Why didn't the government go through with it? I received information that, actually, the Malaysian government - through a certain person - had agreed to sell sand to Singapore, but this was strongly opposed by Johor people (Umno). The straight bridge would have been built

if Johor Malays had not opposed the plan.

The issue is, if the straight bridge could not be built, we could have proceeded to build the crooked bridge on our side. But even this, the government didn't want to do. This is what I

don't understand.

There's talk that Khairy Jamaluddin's interference was the key factor influencing the PM's decision?

This I don't know, even though there are allegations that this is so. What I know is that when people ask about Khairy, the PM merely says: 'He's my son-in-law.'

There's talk among Johoreans that the crooked bridge won't be built now, but it may be considered and built if (Deputy Prime Minister) Najib becomes PM. What do you think?

That'll depend on the considerations of the prime minister (Najib) and Umno then. If he thinks it's necessary and good for the country, particularly the development and progress of Johor, he may build it. It greatly depends on the will and courage of the PM then.

Lee Kuan Yew said Singapore-Malaysia ties went through a difficult time during your rule. By 'difficult', is he referring to your actions, for instance, in the building of the Port of Tanjung Pelepas (PTP), which was said to have seriously affected the earnings of Singapore's key port?

Besides your request to raise the selling price of raw water, which was unthinkable to Singapore. Kuala Lumpur International Airport's opening too had to some extent impacted the speed of Singapore Changi Airport's progress.

I had initially tried to resolve the issue amicably with Singapore, but Lee Kuan Yew refused to

yield. He was very resistant and totally refused to compromise.

Sabahans and Sarawakians can withdraw their CPF money, but West Malaysians can only do so after the age of 55. Sabah and Sarawak are part of Malaysia. How can foreigners (Singapore) try to differentiate between them and divide our people as they like? We are one

people.

The price of water we sell is indeed not fair - 3 sen (1.3 Singapore cents) per 1,000 gallons. Today, what can be done with 3 sen? We tried to raise the price slightly but they refused,

saying that the first agreement had lapsed.

In fact the agreement has not lapsed. How many thousand times the selling price they earn from selling water to their people? So I decided to give a financial allocation to Johor to build its own water filtration plant. This means we don't depend on buying water from Singapore.

And Johor too can sell water to Malacca at 30 sen (1,000 per cent higher than the price of water sold to Singapore). Johor too can make a reasonable profit from selling water to Malacca.

Besides this, our development of PTP has angered Lee Kuan Yew because it badly affects the income of Singapore's key ports. Singapore carries out all sorts of schemes to beat PTP. They reduce their ship-handling charges to woo the foreign businessmen using our ports. And they give financial loans to companies intending to use their port services. But PTP continues to progress and expand, which is what Singapore does not want to see. We are more progressive than Singapore because we try to beat its expertise.

The Indonesian government faces difficulty ratifying the Defence Cooperation Agreement and extradition treaty with Singapore. Singapore resolutely refuses to amend the contents of the agreements with Indonesia. What's your take?

Singapore places importance only on its own interests and not mutual interests. It does things that are more beneficial to itself than to its neighbours' interests and needs. Singapore once considered itself a Chinese island in the middle of the Malay ocean.

Mantan pengarang Berita Harian dan wartawan terkemuka, Dato’ Ahmad Rejal Arbee yang banyak menulis tentang Singapura menyifatkan negara tersebut sebagai rakan-kongsi yang tidak boleh dipercayai. Keikhlasan Singapura sentiasa dipersoalkan.

Berikut adalah artikel tulisan Dato’ Ahmad Rejal pada 18 April 2006 yang disiarkan dalam blog Dato’ Kadir Jasin dan Berita MyKMU (http://www.mykmu.net/):

Hubungan Malaysia-Singapura: Tiada guna bermesra

Sudah banyak diperkatakan berikutan dengan keputusan mengejut kerajaan minggu lalu membatalkan hasratnya untuk membina jambatan bagi menggantikan tambak yang menghubungi Johor Bahru dengan Woodlands di Singapura.

Ada yang faham dengan keputusan itu dan bersetuju kerajaan tidak mempunyai pilihan lain. Golongan ini sedar Singapura tidak akan bersetuju dengan pembinaan jambatan melainkan ia dibenarkan membeli pasir Johor bagi membolehkannya meneruskan projek menambak laut persisirannya dan jet tempurnya dibenar pula memasuki ruang udara Johor untuk latihan.

Rakyat keseluruhannya tidak mahu pasir kita dijual ke Singapura mahu pun berkompromi dengan kedaulatan negara untuk membenarkan ruang udara kita dilintasi jet pejuangnya.

Tetapi mereka juga mahu jambatan dibina menggantikan tambak kerana ia memberi faedah kepada rakyat kedua buah negara. Jambatan itu bukan saja akan melicinkan lagi perjalanan lalu lintas kenderaan antara kedua negara tetapi membolehkan air Selat Tebrau mengalir semula dan dengan itu dapat mengatasi pencemaran yang teruk di perairan Tanjung Petri. Robohnya tambak Johor juga membolehkan kapal belayar pergi balik dari Penggerang ke Kukup dan sebaliknya melintasi selat itu.

Ramai rakyat negara ini sebenarnya tidak sedar bahawa Singapura telah mengambil kesempatan cadangan jambatan untuk mendapatkan pasir bagi membolehkannya menambahkan lagi keluasan tanahnya serta mendapatkan ruang udara untuk kemudahan latihan jet-jet tempurnya.

Kita sepatutnya dari awal lagi menentang kehendak Singapura itu. Tetapi apabila kita bersetuju untuk merundingkan dua syarat Singapura itu, ia seolah-olah telah memberi gambaran kita bersedia menimbang permintaan mereka pada prinsipnya.

Jadi apa yang dirundingkan selama ini hanyalah butiran jualan pasir bagi membolehkan republik sekangkang kera itu menambahkan luas tanahnya dan sejauh mana dan kekerapan penerbangan jet-jet serangan dan tempurnya menggunakan ruang udara Johor.

Kini diketahui sudah bahawa mereka menghendakan kita menjual sehingga satu billion meter padu pasir selama 20 tahun bagi membolehkannya menambahkan luas tanahnya sehingga 1/6 daripada keluasannya sekarang manakala penggunaan ruang udara kita pula adalah untuk selama-lamanya.

Malangnya rakyat tidak mengetahui butiran tuntutan yang tidak masuk akal itu sehinggalah sekarang. Kiranya perkara ini diketahui awal-awal tentunya ramai akan mendesak kerajaan teruskan saja dengan binaan jambatan separuh tanpa perlu berunding dengan mereka. Jelas betul republik itu bersikap lebih teruk dari Belanda minta tanah.

Apabila rakyat mula mengetahui bahawa apa yang dirundingkan selama ini ialah butiran mengenai kedua-dua perkara itu, mereka semakin lantang membantah kerajaan menjualkan maruah negara ini hanya untuk membolehkan jambatan dibina. Maka sejak itu kerajaan tidak punyai jalan lain lagi melainkan membatalkan saja projek jambatan lurus.

Singapura sememangnya menghendakkan pasir untuk dapat meneruskan rancangan penambakannya. Rancangan yang dimulakan awal 1960 ketika luasnya hanya 581.5 kilometer persegi telah bertambah kepada 633 km persegi pada tahun 1990.

Hasratnya ialah untuk menambahkan lagi keluasanya kepada 820 km persegi pada 2030. Sekarang ini pun pulau itu telah mendapat jolokan sebagai “the fastest growing island” dalam dunia.

Dalam melaksanakan rancangannya itu, semua bukit bukaunya termasuk Bukit Timah sudah habis diranapkan untuk menambak beberapa kawasan di selatan dan timurnya untuk menampung permintaan kepada tanah untuk tujuan pembangunan. Kemudiannya ia telah mendapatkan pasir dari Johor tetapi bekalan ini dihentikan apabila kita mengetahui ianya digunakan untuk menambak Pulau Tekong di hadapan muara Sungai Johor hingga menjejas penggunaan Pusat Laltihan Tentera Laut Di Raja di Tanjung Pengelih.

Kini sebahgian dari rancangan penambakannya itu akan melibatkan beberapa kawasan di timur Selat Tebrau berhadapan Pelabuhan Pasir Gudang. Ini termasuk menambakan pulau-pulau Ubin dan Serangoon serta kawasan Punggol berhadapan Pulau Serangoon.

Sebelum ini ia telah mendapatkan kebanyakan daripada pasir yang digunakan untuk penambakan itu dari Indonesia. Dikatakan hampir 300 juta meter padu sejak 1999. Malang bagi Singapura sejak 2003 Indonesia juga telah mengharamkan penjualan pasir antaranya kerana beberapa buah pulau kecil dalam gugusan Riau sudah ditenggelemi air manakala Pulau Nipah juga sudah hampir ditenggelami yang akan bawa implikasi buruk terhadap sempadan laut antara Indonesia dengan Singapura.

Jadi baginya cadangan Malaysia mahu membina jambatan menggantikan tambak merupakan suatu peluang keemasan baginya mendapatkan pasir secukupnya bagi segala rancangan penambakannya sehingga tahun 2030. Itulah ia telah menyuarakan bantahan terhadap pembinaan jambatan hanya kerana mahu mengambil kesempatan mendapatkan pasir untuk kerja tambakan laut selain dari mendapatkan kemudahan memasuki ruang udara Malaysia bagi jet tempurnya.

Begitu licik sekali tindak tanduknya hingga menghendakan kita memberi satu billion meter padu pasir dalam tempoh 20 tahun dan kebenaran jet-jet pejuangnya memasuki ruang udara kita di Johor buat selama-lamanya.

Dikatakan ada pihak di sini yang sudah pun perhitung berbilion ringgit yang boleh mereka raih kiranya kerajaan bersetuju membenarkan Singapura membeli pasir dari kita. Mereka ini tidak kisah dari mana hendak mendapatkan jumlah pasir yang begitu banyaknya. Apa tidaknya kalau dikira harga pasir yang dibayar kontrektor Singapura yang mencecah S$15 bagi satu meter padu.

(Dalam hal ini pun Indonesia telah ditipu kerana dibayar sekitar S$1.53 saja bagi satu meter padu pada hal kontrektor yang menjualnya semula ke Singapura menerima S$15 bagi satu meter padu. Walau bagaimana pun pemerintah Singapura tetap dapat meraih keuntungan kerana menjual tanah yang ditambak itu pada harga S$800 sekaki persegi pula).

Sebenarnya kerajaan masih boleh membina jambatan bengkok sebagaimana disarankan Perdana Menteri keempat Tun Dr Mahathir Mohamad walaupun dibantah Singapura. Malah ruang ini pernah menyuarakan biarkan jambatan bengkok itu ujud sebagai monumen terhadap bagaimana “bengkoknya” hubungan dua hala Malaysia Singapura untuk pewaris kedua-dua negara.

Tetapi apakah kita harus mengambil kira ancaman republik itu untuk melakukan sesuatu kiranya kita teruskan juga dengan jambatan walaupun dalam wilayah kita? Ada yang berpendapat terburuk, ia boleh kemukakannya kepada Mahkamah Antarabangsa. Menurut sesetengah pihak kita mempunyai alasan kukuh untuk dapat teruskannya. Apa pun opsyen ini sudah tidak bermakna lagi dalam keadaan sekarang.

Tetapi ada juga yang persoal kenapa setelah berkeras untuk meneruskan projek itu walau pun jambatan separuh (bengkok) aleh-aleh projek itu terbatal hingga kerajaan terpaksa pula menyediakan laluan baru dengan kos tambahan bagi menghubungi tambak dengan Pusat Kastam, Imigresen dan Kuarantin (CIQ).

Maka tidak menghairankan ada pihak yang menyimpul kita selalunya membenarkan Singapura menetapkan agenda dalam hubungan bersama.

Kesimpulannya ada kebenarannya juga bagi mereka yang beranggapan Singapura sengaja tidak mahu berkompromi dengan tuntutannya kerana sememangnya mereka tidak mahukan jambatan itu kerana ia akan meningkatkan kedudukan Johor Bahru sebagai hab pengangkutan darat, laut dan udara.

Kini ada yang persoalkan apakah idea membina jambatan bagi menggantikan tambak suatu yang baik. Tidak siapa boleh nafikan ia sememangnya satu perkara yang baik bukan saja bagi Malaysia tetapi juga bagi republik itu dan rakyat kedua-dua negara.

Dari apa yang berlaku Malaysia sudah sepatutnya kaji semula corak hubungan dua hala kita dengan republik itu. Sebelum ini hubungan itu dikatakan agak tegang kerana perwatakan Dr Mahathir tidak mahu berganjak dari pendiriannya. Sebenarnya Dr Mahathir waktu mula memegang tampuk kerajaan pada tahun 1981 telah berusaha mengujudkan hubungan mesra dan baik dengan republik apabila mengadakan beberapa pertemuan dengan Lee Kuan Yew ketika beliau masih memimpin pulau itu.

Malah Dr Mahathir berkata beliau telah “bend backwards” untuk ujudkan hubungan mesra itu tetapi tidak juga berhasil. Demikian juga Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi apabila menggantikan Dr Mahathir telah memulakan diplomasi golf dengan pimpinan republik itu dengan harapan mereka membalas sikap lembut kita.

Tetapi apakah hasilnya? Mereka terus saja dengan sikap sombong dan bongkak mereka. Benar kata orang harimau tidak akan hilang belangnya.

Ramai beranggapan kita saja yang terhengeh-hengeh mahu ujudkan hubungan lebih mesra. Mulai sekarang kita juga patut bersikap sama seperti mereka. Hubungan hendaknya berlandaskan apa yang betul, tidak lebih dan tidak kurang.

ABDULLAH’S PANDORA BOX

2007-11-28T15:00:00.000+08:00

By Johari Ismail

PRIME MINISTER Abdullah Ahmad Badawi’s administration has evidently opened the mythical Pandora Box. His oft-lauded openess policies (dasar keterbukaan) has evidently set the pace for symbiotic forces of extremism to rear their ugly heads.

Evil forces of extremism liberated from that box of Greek mythological fame, which Abdullah’s has left ajar, is fast turning his liberal policies of openess into a tragic case of keris makan tuan (a dagger stabbing its owner).

When Abdullah begun to spell and act out the liberal policies during the infantile days of his four-year-old administration, an array of pressure groups – ranging from individuals, non-governmental organisations, political parties and even foreign governments – had already begun in earnest to tear the nation apart.

Throughout the past four years, the nation’s very inter-racial and inter-religious harmony have been roughly stirred by, amongst others, the Lina Joy Muslim to Christianity religious conversion wrangle, the Alor Gajah Chinese pig farming issue, the late Corporal M. Moorthy Hinduism to Muslim conversion case, and the latest, the Hindu Rights Action Front (Hindraf) ethnic demands.

In dealing with these extremely sensitive socio-political developments, it is amazing that myriad individuals, organisations and, even political elites from within the ruling Barisan Nasional coalition, were free and brave enough to air their ethnically and religiously charged views with impunity; acts that were deemed totally unbecoming during the preceding administration of Dr Mahathir Mohamad.

The November 26th Hindraf rally had threatenend to blow up into a racial conflagration that the nation has jealously tried to prevent since the May 13 1969 blood-letting in Kuala Lumpur.

Prior to and following the rally – which begun innocently enough as a move by Hindraf to present a petition to the British High Commissioner in Malaysia on what they claimed as the former colonial power’s culpability in bringing in ancestors of the present day Malaysian Tamils from India as indentured labourers, thus their present disenfranchisement – the feelings on the ground, especially amongst the Malay populace, were that of trepidations and loathings for the Malaysian Tamil community.

What begun as a peaceful and well-organised, albeit illegal, rally by the Tamilians had, the day after, been excellently doctored by spins within the nation’s mainstream media to portray the Tamils as bent on creating racial disturbances.

Following the Hindraf rally, talks were rife that at least one Malay-based national organisation, the Pertubuhan Kebajikan Islam dan Dakwah Malaysia (Pekida) will also be holding their own in Kampung Baru, Kuala Lumpur on December 16th, as a counter-demonstration to the Tamil-based one.

Text messaging services were thus working over time with inflammatory cliches calling on the Malays to join the purported Dec. 16th rally; a sure recipe for racial disaster.

As for Pekida, the organisation that was alleged to have been behind the purported rally, everyone but everyone within the nation’s increasingly large political grapevine had been linking it to PM Abdullah who was said to have long been revered a honorary Ayahanda (a Pekida term for their top echelon leaderships).

Being an ethnic Malay and very much member of dominant UMNO, what has lately been facing the nation’s increasingly ruffled socio-political fibre - mostly owing to Abdullah’s openess, thus weak administration - astounds me.

It is as if Malaysia is being severed right down the middle – on the one hand UMNO and, on the other, the rest of the nation.

The lid of the Pandora’s Box that Dr Mahathir had managed to keep tightly shut throughout his 22 years tenure had, at long last, been opened.

In a nation that was used to a strong central leaderships, sudden mere proclaimation of openess and other neo-liberal policies is enough to disrupt the nation’s very societal fabric, much less their implementation.

MENGAPA SAYA MEMBUAT LAPORAN POLIS TERHADAP PAK LAH

2007-11-24T16:50:00.000+08:00

Oleh JOHARI ISMAIL, Ahli Jawatankuasa Cawangan Kampung Tahang Rimau, UMNO Bahagian Sekijang, Segamat, Johor Darul Takzim

WALAUPUN laporan polis yang telah saya buat di Balai Polis Daerah Dang Wangi, Jalan Raja Abdullah, Kampung Bahru, Kuala Lumpur pada tanggal 6 November 2007 lalu berkisar pada dakwaan bahawa Presiden UMNO, Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi (Pak Lah) telah, secara jenayah, mengarahkan dikecuali (expunge) tiga muka surat minit mesyuarat yang telah direkod pada mesyuarat Majlis Tertinggi (MT) UMNO 28 Ogos 2006; tetapi motivasi sebenar di sebalik tindakan tersebut adalah lebih dari itu.

Memandangkan tiga muka surat minit mesyuarat yang didakwa dipenyapkan atas arahan Presiden UMNO Ke 6 itu kononnya mengandungi arahan supaya digagalkan usaha oleh mantan Presiden UMNO Ke 5, Tun Dr Mahathir Mohamad untuk menjadi perwakilan UMNO Bahagian Kubang Pasu ke Perhimpunan Agong Tahunan UMNO 2006, maka umum pasti mengandaikan bahawa tindakan membuat laporan polis ini adalah semata-mata bagi membela atau menyatakan sokongan dan simpati terhadap negarawan besar kita itu.

Andaian tersebut tidak ada cacat celanya tetapi motivasi sebenar yang mengerakkan tindakan sedemikian adalah perasaan aib dan malu yang terpaksa ditanggung diri sendiri. Sebagai anak Melayu-Islam jati dan ahli UMNO, saya tidak dapat tidak merasa cukup aib melihatkan pucuk kepimpinan bangsa, parti dan negara mutakhir seolah-olah sengaja membiarkan diri diperkotak-katik oleh mainan dajjal suatu kuasa politik asing yang telah sekian lama menjadi nanah atau pekung berbisa di dalam politik-ekonomi Malaysia dan bangsa Melayu-Islam.

Semua ini dilakukan semata-mata kerana dijangkiti kategori penyakit mabuk yang paling dhaif, yakni mabuk kuasa. Justeru, apa yang mengerakkan saya untuk membuat laporan polis berkenaan – malah langkah-langkah seterusnya di masa akan datang, jika perlu – dengan tepat dan jelas telah dipaparkan oleh seorang blogger yang menggelarkan dirinya Kapten Bersara (http://www.kaptenbersara.blogspot.com).

Berikut adalah petikan dari artikel menarik tulisan Kapten Bersara yang dimuatkan dalam laman blog berkenaan pada 1 Julai 2007:

Rakyat Malaysia khasnya pemimpin-pemimpin UMNO dalam barisan Imam Hadhari sedang diperolok-olokan oleh Lee Kuan Yew dengan permainan Saikoloji Songsang (Reverse psychology).

Menurut kamus Wikipedia: “Reverse psychology is the term that describes the outcome where advocacy of one course of action persuades another person to do the opposite”.

Secara ringkasnya Saikologi Songsang (SS) ialah sebutan bagi kata-kata atau tindakan yang dilakukan dengan sengaja yang bertujuan mendapatkan tindakbalas atau reaksi yang bertentangan.

SS bukan perkara baru bagi kaum China. Ia merupakan strategi yang ke 32 dari sebanyak 36 strategi peperangan yang diamalkan oleh orang-orang China sejak tahun 219 sebelum masihi (SM) lagi (Si Bongkok: Sila rujuk “Arts of War” oleh Sun Tzu).

Menurut kamus Wikipedia: “Reverse psychology is the term that describes the outcome where advocacy of one course of action persuades another person to do the opposite”.

SS bukan perkara baru bagi kaum China. Ia merupakan strategi yang ke 32 dari sebanyak 36 strategi peperangan yang diamalkan oleh orang-orang China sejak tahun 219 sebelum masihi (SM) lagi. Ada banyak contoh yang boleh dikaitkan dengan SS ini, tetapi contoh paling mudah ialah “The Empty Fort Strategy”.

Dalam peperangan Hanzhong pada tahun 219 SM, apabila tentera Cao Cao menyerang pertahanan tentera Liu Bei, mereka mendapati kem Liu Bie senyap sunyi serta pintu kotanya terbuka luas tanpa sebarang pengawal. Ini membuatkan tentera Cao Cao mengesyaki kem itu sedang dijadikan sebagai perangkap untuk mereka, lalu mereka tidak jadi masuk dan berundur dari situ. Strategi bersembunyi dan membuka pintu kota tanpa pengawal telah menyebabkan tentera Liu Bie selamat dari serangan itu, walaupun bilangan mereka lebih kecil dan lemah.

Kata-kata Lee Kuan Yew bahawa ada pemimpin UMNO Johor cuba menjatuhkan PM Abdullah dan menggagalkan IDR (Si Bongkok: Wilayah Pembangunan Iskandar; satu koridor pembangunan penuh tanda tanya di selatan negeri Johor Darul Takzim yang bersempadanan dengan Singapura), sebenarnya bertujuan mengukuhkan kedudukan PM Abdullah yang sedang beliau jadikan “kuda tunggangan” bagi menjayakan hasrat dan niat jahat Singapura di dalam IDR. Lee Kuan Yew tahu bahawa sebagai reaksi sepontan pemimpin-pemimpin (setengah masak) UMNO Johor akan berebut-berebut membuat kenyataan menafikan kata-katanya itu.

Seperti biasa ini akan disusuli pula oleh majlis-majlis dan perhimpunan-perhimpunan besar-besaran anjuran UMNO Johor bagi menyampaikan ikrar taat setia dan sumpah teguh berdiri di belakang PM Abdullah dan menyokong penuh IDR. Inilah tujuan sebenar kenyataannya itu dan perangkapnya nampaknya sudah mengena dengan mudah.

Kita ambil satu lagi contoh tindakan Saikoloji Songsang apek tua yang licik ini. Beliau telah menggunakan akhbar Berita Harian dan Straits Times untuk menyatakan kebimbangannya mengenai tahap keselamatan di Johor, ekoran beberapa “kejadian-kejadian” jenayah yang dilaporkan sendiri oleh akhbar-akhbar tersebut.

Ini dikuti oleh suara-suara menyokong dari berbagai pihak termasuk pemimpin (setengah masak) UMNO sendiri. Seperti yang dijangkakan, PM Abdullah mengarahkan KPN menghantar 70,000 anggota tambahan ke Johor.

Nah! inilah hajat sebenar mereka. Rakyat Singapura tersenyum sampai ke telinga melihat PDRM menjadi pengawal keselamatan mereka secara percuma. Banyak lagi contoh yang boleh diteliti bersama seperti kata-kata bahawa “Singapura akan kehilangan industri”, “menghadapi “masalah pengangguran”, tidak mendapat “layanan istimewa” dan berbagai-bagai lagi.

Kita lihat perkataan-perkataan “lawan” atau “songsang” kepada “hilang” lawannya “jumpa”. Perkataan “menganggur” lawanya “ada banyak kerja”, perkataan “tidak dapat" lawannya “dapat” layanan istimewa. Sampai bilakah kita membiarkan diri diperolok-olokan sebegini.
Adakah mana-mana pemimpin selain dari Tun Dr Mahathir yang mampu “mengajar” si apek tua ini.

Hatta, saya ingin mencelah sekali lagi bahawa darah UMNO dan Melayu-Bugis yang pekat mengalir dalam diri ini sejak zaman ayahanda Allahyarham Cikgu Ismail Timan (anggota lapisan perintis Pergerakan Pemuda UMNO Malaysia); bonda tersayang, Cikgu Habibah Yahaya yang merupakan salah seorang perintis Kaum Ibu (Pergerakan Wanita UMNO); dan ninda saudara, Allahyarham Dato’ Ali Raya (Speaker Dewan Undangan Negeri Johor berbangsa Melayu yang pertama), telah menggerakkan saya melakukan apa yang telah saya lakukan pada tanggal 6 November 2007 – tanpa sebarang rasa penyesalan dan prejudis secara peribadi terhadap mana-mana pihak.

Tekad ini terbina atas kesedaran bahawa sepak terajang politik di dalam UMNO masa kini kian dipenuhi kedurjanaan: persekongkolan, sama ada secara sedar atau tidak, dengan tangan-tangan halus musuh utama umat manusia yakni kuasa Yahudi-Nasara Anglo-Amerika-Zionis Israel dan sekutu boneka utama mereka di rantau ke timur Terusan Suez, Singapura.

Saya penuh yakin bahawa kedurjanaan yang sedang berlaku di kalangan segelintir anggota pucuk kepimpinan UMNO dan negara masa kini pasti lambat laun akan melenyapkan penguasaan parti karamah ini ke atas rakyat dan negara.

Tanda-tanda jelas ke arah ini telah pun menjelma sejak akhir-akhir ini dalam pandangan kalangan anak bangsa yang telah sekian lama terguris suara hati atau conscience mereka – satu keadaan spiritual yang hanya mampu dialami oleh kalangan bertuah yang dapat menjalani proses pendewasaan tidak bertentangan dengan fitrah insaniah dan berpegang teguh pada tekad haqqul yaqeen, yakni keyakinan pada yang hak.

Ketika dibesarkan di dalam suasana keluarga pendidik sekolah atap dan, seterusnya, semasa menjalani alam persekolahan, saya sentiasa dipupuk untuk menilai antara yang hak dengan yang batil (differentiating between wrong and right).

Ketika itu kami tidak jemu-jemu diterapkan dengan jiwa untuk bersikap berani kerana benar dalam menghadapi apa sahaja suasana kehidupan mendatang. Maka proses pembesaran seperti inilah yang bertanggungjawab membentuk pandangan hidup saya dalam sebarang interaksi dengan masyarakat, dan ini termasukah dalam kancah siasah.

Namun kini dengan apa yang dilihat sebagai berlakunya penghakisan serius terhadap moral ascendancy atau ketuanan akhlak UMNO – sebagai wadah utama politik anak bangsa Melayu – apa yang diterap ibubapa dan guru semasa dibesarkan dulu sedang cepat bertukar menjadi kekeliruan atau disillusionment yang maha hebat.

Kini perkataan murni seperti idealisme perjuangan dan kekentalan moral atau moral uprightness “dimatikan” dengan pelbagai dogma politik, sosial dan ekonomi melulu – terutamanya yang dipasangkan dengan hal ehwal hukum hakam keagamaan sendiri – yang direka-reka sesuka hati dan nafsu mengikut keperluan matlamat menghalalkan cara ala falsafah machiavelli legasi era zaman pembaharuan Yahudi-Nasara di Eropah.

Akibatnya maka bermaharaja lela fahaman kebendaan atau materialisme yang menzahirkan budaya korupsi, kolusi dan nepotisme yang kesemuanya wujud demi memenuhi gaya kehidupan songsang hedonisme yang menetapkan keseronokan duniawi sebagai matlamat utama kehidupan.

AGENDA TERSEMBUNYI DI SEBALIK WILAYAH PEMBANGUNAN ISKANDAR (WPI)

2007-11-24T01:10:00.001+08:00

Bahagian Lima

Dalam mempertahankan WPI, Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi ada memberikan alasan bahawa projek pembangunan wilayah di selatan Semenanjung itu sebagai sebahagian dari langkah proaktif kerajaan untuk mengatasi ketidaksamaan ekonomi di Malaysia.

Langkah proaktif bagi mengatasi jurang ekonomi yang dimaksudkan oleh beliau itu adalah langkah menerapkan rangkaian nilai secara mampu bersaing dan berkekalan berpandukan modal insan yang terbaik sambil langkah meluaskan pembangunan ke setiap ceruk melalui pengwujudan koridor pertumbuhan di utara, timur dan selatan Semenanjung Malaysia selain dari di Sabah dan Sarawak.

Namun jika dihalusi perancangan ke arah merealisasikan WPI langkah proaktif yang dimaksudkan itu sebenarnya tidak memihak kepada syarikat, perusahaan dan usahawan tempatan, terutama golongan Melayu dan lain-lain kaum bumiputra.

Memang selama ini pun, yakni ketika pentadbiran Tun Dr Mahathir Mohamad pendekatan proaktif yang diambil dianaggap berjaya kerana rata-ratanya memberikan keutamaan kepada syarikat, perusahan dan usahawan tempatan, terutama golongan bumiputra.

Dua langkah proaktif bagi mewujudkan kesaksamaan ekonomi ini telah digariskan oleh Perdana Menteri ketika berucap dalam satu majlis makan malam sempena Persidangan Ketua-Ketua Eksekutif Antarabangsa anjuran majalah perniagaan terkemuka dunia, Forbes, semasa mengadakan lawatan kerja ke Singapura pada 11 September 2007.

Dipetik Utusan Malaysia 12 September 2007:

PM garis dua perkara atasi ketidaksamaan ekonomi

Daripada MOWARDI MAHMUD

SINGAPURA 11 Sept. – Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menggariskan dua perkara yang perlu dilakukan untuk mengatasi ketidaksamaan ekonomi dan kesedaran serta pendedahan terhadap Malaysia yang perlu dilakukan secara serentak.

Pertama, kata Perdana Menteri, Malaysia harus bergerak di atas rangkaian nilai secara mampu bersaing dan berkekalan berpandukan modal insan yang terbaik. Kedua, kata Abdullah, lebih banyak pertumbuhan dan pembangunan harus dipastikan berlaku di seluruh negara dan bukan hanya tertumpu sekitar Kuala Lumpur semata-mata.

“Dengan berada di atas rangkaian nilai dan meluaskan pembangunan ke setiap ceruk merupakan satu usaha yang amat kompleks tetapi saya yakin kita melakukan dengan betul. Bagi Malaysia dan Asia Tenggara, ini merupakan masa yang sangat menarik,” kata beliau.

Abdullah menambah, matlamat-matlamat berkenaan bersama-sama ciri-ciri tertentu menguatkan pendekatan diambil iaitu untuk memajukan koridor pertumbuhan di utara, timur dan selatan Semenanjung Malaysia selain Sabah dan Sarawak.

Perdana Menteri berkata demikian dalam ucaptama pada majlis makan malam sempena penganjuran Persidangan Ketua-Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) Forbes yang diadakan selama tiga hari mulai semalam. Persidangan itu dihadiri oleh lebih 400 pemimpin perniagaan seluruh dunia merupakan yang ketujuh dianjurkan oleh Forbes.

Abdullah berkata, tempoh 50 tahun akan datang membawa tahap keadaan yang berbeza sama sekali sepertimana juga isu yang dihadapi oleh CEO syarikat-syarikat dalam mengasuh dan menarik modal manusia dan menjadikan diri lebih cekap dan berkesan.

Katanya, melihat kepada cabaran yang besar, tiada siapa yang menjangkakan prospek yang ada ketika Malaysia mula merdeka pada tahun 1957 tahun lalu tetapi di sebalik keadaan luar biasa telah mencapai pertumbuhan ekonomi dan peningkatan dalam tahap kehidupan.

“Identiti nasional yang jelas telah berjaya dilahirkan dan hari ini negara mempunyai ekonomi yang dinamik dengan entiti politik yang stabil dan bersatu, kami bernasib baik dengan pendekatan yang diambil itu kerana ia menjadi,” kata Perdana Menteri.

Abdullah juga berkata, di sebalik kelebihan semula jadi, Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI) tidak menjadi perhatian sehinggalah Malaysia mengambil langkah proaktif dalam meningkatkan tarikan melalui langkah-langkah pembukaan pasaran terutama dengan menawarkan insentif dalam bidang-bidang tertentu seperti pembangunan hartanah.

Katanya, dengan pembukaan perniagaan multinasional di WPI dan kedekatannya dengan Singapura berpotensi untuk menjadi sebuah pembangunan yang menarik iaitu kemunculan metropolis baru di Asia.

“Sekiranya Hong Kong dan Shenzen menjadi simbol pintu masuk ke Asia Utara, Singapura dan WPI mewakili laluan kosmopolitan ke ASEAN selain menjadi persimpangan antara India dan China yang membawa makna yang besar kepada industri perkhidmatan sejagat,” kata Perdana Menteri. – Utusan

Dengan kewujudan WPI seperti yang kita dapat fahamkan melalui siri rencana mengenai wilayah pembangunan penuh kontroversi ini, syarikat, perusahaan dan usahawan tempatan ini, terutama golongan Melayu dan lain-lain kaum bumiputra akan terpaksa bersaing dengan syarikat syarikat gergasi antarabangsa dan serantau yang mempunyai modal dan kepakaran besar serta jaringan sokongan yang luas dan komprehensif di pasaran terbuka.

Keadaan ini sudah tentu mengakibatkan pemain industri tempatan mengalami kesukaran untuk bersaing dengan pemain serantau mahu pun global.

Memang dasar Kerajaan Barisan Nasional mengariskan ‘Kemakmuran Cara Malaysia’ sebagai cara melaksanakan sebarang dasar Kerajaan.

Namun demikian terdapat empat prasyarat penting yang perlu seiring dan sehaluan, pada tempo yang serupa.

Keempat-empat prasyarat ini telah digariskan Perdana Menteri melalui satu kenyataan yang dilaporkan oleh Utusan Malaysia 17 Ogos 2007:

Kemakmuran cara Malaysia

Oleh RAJA LUVENA SHARIFUDDIN

KUALA LUMPUR 16 Ogos – Kejayaan Malaysia menjadi sebuah negara makmur dengan pertumbuhan ekonomi yang kukuh serta berdaya saing adalah hasil daripada pendekatan berhati-hati dalam pembangunan mengikut ‘Cara Malaysia’, kata Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Menurut Perdana Menteri, ‘Cara Malaysia’ menampilkan empat prinsip iaitu kestabilan politik, pembuatan dasar yang pragmatik, penumpuan kepada pembinaan keupayaan dan pelaksanaan yang selaras.Katanya, prinsip-prinsip itu telah memacu negara mengharungi pelbagai liku sejak mencapai kemerdekaan 50 tahun lalu.

‘‘Dari hari-hari awal Perikatan hingga ke Barisan Nasional (BN) hari ini, kestabilan politik Malaysia dibina berasaskan perkongsian kuasa, kompromi dan toleransi yang ikhlas.

‘‘Malaysia juga tidak pernah bersifat ideologikal dalam isu pembangunan tetapi lebih berminat untuk mengangkat pelbagai strategi merentasi ideologi untuk menepati keperluan semasa.

‘‘Walaupun tidak terikat kepada mana-mana pemikiran ekonomi, semangat ikhlas pembuat dasar untuk melakukan yang terbaik untuk negara terus kekal,’’ kata Perdana Menteri dalam ucaptama pada Seminar Perincian 50 Tahun Pembangunan Malaysia di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) di sini, hari ini.

Seminar dan syarahan makan tengah hari itu dianjurkan oleh Unit Perancang Ekonomi (EPU) dan turut dihadiri oleh Ketua Pengarahnya, Datuk Dr. Sulaiman Mahbob.Abdullah berkata, tumpuan negara dalam bidang infrastruktur dan pembangunan modal insan telah memberi faedah kepada Malaysia dan akan terus menjadi pemboleh utama untuk kejayaan akan datang.

‘‘Akhir sekali, pengalaman Malaysia menjadi nyata dengan tumpuan terhadap aspek pelaksanaan di mana kerajaan menikmati hubungan yang baik dengan sektor swasta.

‘‘Melalui konsep Persyarikatan Malaysia dan Perkongsian Pintar, sektor awam dan swasta telah memainkan peranan masing-masing dalam menggalakkan perkembangan Malaysia,’’ ujarnya.

Abdullah menegaskan, negara tidak boleh berpuas hati dengan pencapaian itu kerana cabaran bakal dihadapi dalam bentuk globalisasi yang memaksa negara menjadi lebih berdaya saing.

Perdana Menteri dalam ucaptamanya menamakan beberapa strategi baru negara termasuk Misi Nasional yang menekankan kepentingan konsep tambah nilai.

Dari aspek ekonomi, katanya, konsep tersebut merujuk kepada keperluan negara meraih nilai maksimum daripada sumbernya yang terhad seperti dalam industri minyak kelapa sawit dan sumber manusia.

"Sebagai pemimpin, saya melihat masa saya sebagai Perdana Menteri sebagai peluang untuk menambah nilai kepada sumbangan pemimpin terdahulu.

‘‘Sebagai rakyat Malaysia, kesemua kita memiliki tanggungjawab untuk menambah nilai bagi melakukan yang terbaik dalam peranan yang telah diberikan kepada kita,’’ ujar beliau.

Abdullah turut menekankan kepentingan peranan sektor awam menerusi penyertaan mereka sebagai peserta aktif dalam menjana proses pembangunan.

Katanya, peranan sektor awam merupakan asas kepada pertumbuhan Wilayah Pembangunan Iskandar di Johor, Koridor Utara, Koridor Timur dan Koridor Pembangunan Sabah dan Sarawak.

‘‘Ketika kerajaan meneruskan peranannya sebagai fasilitator dan pemboleh pertumbuhan ekonomi, kita kini menjemput pelabur swasta untuk melabur dalam infrastruktur bagi melonjakkan pertumbuhan ekonomi di wilayah-wilayah tersebut.

‘‘Dengan melibatkan sektor swasta, kita boleh memastikan pelaburan yang perlu dilakukan dalam cara yang menguntungkan dan cekap,’’ jelas beliau.

Pendekatan ini, kata Perdana Menteri, turut ketara dalam konsep inisiatif kewangan swasta (PFI) yang mana kontraktor swasta diberi insentif untuk memastikan pembinaan dan penyelenggaraan fasiliti dijalankan menggunakan kaedah yang cekap kos.

‘‘Dalam kedua-dua contoh itu, objektif mereka adalah mengubah hubungan antara kerajaan dan sektor swasta serta memainkan kekuatan masing-masing sebagai rakan dalam proses pembangunan,’’ kata beliau.

Bercakap mengenai aspek pelaksanaan pula, Abdullah percaya kerajaan telah berjaya meningkatkan keupayaannya menerusi projek-projek Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK-9) dan Badan Bertindak Pelaksanaan Negara (NITF) sebagai pemegang amanah pelaksanaan projek impak tinggi.

‘‘Pelaksanaan yang berjaya perlu bagi perancangan yang berkesan. Kerajaan komited dalam memastikan pelaksanaan RMK-9 berjalan lancar dan menurut perancangan,’’ ujarnya.

Berikut pula kenyataan Perdana Menteri Singapura Brig, Gen. (NS) Lee Hsien Loong atas isu yang sama.

Dipetik oleh Utusan Malaysia pada 12 Ogos 2007:

Hsien Loong: Kerjasama ekonomi ikut rentak Malaysia

SINGAPURA 11 Ogos – Perdana Menteri Singapura, Lee Hsien Loong berkata, kerjasama Singapura-Malaysia, yang disifatkannya sebagai baik, akan bergerak mengikut tahap yang dirasakan selesa oleh Malaysia.

Beliau berkata, ini termasuklah kerjasama ekonomi dalam Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI) yang kedua-dua negara sudah pun menubuhkan satu jawatankuasa bersama peringkat menteri.

“Kami akan membiarkan Malaysia untuk memimpin. Saya berasa ini merupakan satu perancangan yang praktikal dan dalam bidang lain, saya fikir kita patut bergerak sedemikian juga,” katanya kepada wartawan Malaysia dan lapan negara anggota ASEAN yang menemuinya di istana di sini semalam.

“Jika tidak, sekiranya kami terlalu mendesak kemungkinan akan wujud beberapa tafsiran yang salah,” kata Lee dalam satu sesi media selama 40 minit yang merupakan sebahagian daripada program lawatan lima hari anjuran Kementerian Penerangan, Komunikasi dan Kesenian Singapura sempena sambutan kemerdekaan ke-42 dan Hari ASEAN pada Selasa.

Beliau berkata, sektor swasta kedua-dua negara tahu dan boleh mencari peluang-peluang mereka sendiri dengan syarat hubungan kedua-duanya mesra.

“Dari segi kerajaan dengan kerajaan, kami perlu mencari bidang yang kedua-duanya mahu melaksanakan. Dalam WPI, kami sudah mengadakan jawatankuasa bersama peringkat menteri, bahkan semasa kami menubuhkan jawatankuasa itu, beberapa reaksi timbul di Malaysia,” katanya.

Mengulangi bahawa Singapura lebih suka untuk mempunyai kerjasama menang-menang dengan Malaysia, Lee berkata, ini terpulang sepenuhnya kepada Malaysia untuk memimpin kerana tidak mahu kerajaan pimpinannya disalah anggap.

Lee berkata, beliau berharap Malaysia dapat menerima apa sahaja keputusan terhadap pertikaian Pulau Batu Putih antara Singapura dan Malaysia yang akan diputuskan oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa di The Hague pada November.

“Jika keputusan itu memihak Singapura, saya harap Malaysia dapat menerimanya. Sekiranya keputusan itu memihak kepada Malaysia, saya pasti Singapura akan menerimanya,” katanya.

Beliau berkata, Malaysia dan Singapura sudah menyelesaikan pertikaian terhadap projek penambakan yang dilakukan Singapura menerusi Tribunal Antabangsa
Mengenai Undang-Undang Laut (Itlos) di Hamburg dengan kedua-dua negara telah pun mengemukakan kes masing-masing dan mematuhi keputusan tribunal.

Beliau mengakui beberapa isu tertunggak antara kedua-dua negara bukanlah suatu yang mudah untuk diselesaikan oleh pemimpin terdahulu dan yang ada sekarang.

Katanya, jika mereka berkehendakkan isu itu diselesaikan segera, mereka boleh melakukannya menerusi undang-undang dan triti.Beliau tidak melihat suatu perkara spesifik yang perlu diselesaikan segera masa ini.– Bernama

Walaupun kedua-dua Perdana Menteri mengakui bahawa pembangunan di WPI akan mengikut ‘acuan’ Malaysia dan Singapura tidak akan campur tangan untuk menentukan halatujunya , namun begitu perkara sebenar hanyalah “indah khabar dari rupa”.

Persoalannya sekarang, sekiranya penggubalan dasar dan perlaksanaan pragmatik bagi WPI akhirnya menjurus kepada menguntungkan kepentingan strategik kalangan asing, bagaimanakah rancangan pembangunan wilayah penuh kontroversi ini akan dapat akhirnya memberikan meletakan kepentingan bangsa dan tanahair, sebagaimana digariskan sebagai Misi Nasional, dapat dibela.

Penglibatan Singapura di dalam WPI pada hakikatnya adalah semata-mata atas keperluan untuk menjaga kepentingan strategik mereka.

Kepentingan strategik Singapura ke atas WPI amat jelas apabila mereka lebih kelihatan cenderong untuk memainkan peranan besar di dalam empat sektor khusus sahaja.

Dipetik dari Utusan Malaysia 24 Julai 2007:

Malaysia - Singapura tumpu empat bidang

JOHOR BAHRU 23 Julai – Jawatankuasa Bersama Peringkat Menteri Malaysia dan Singapura mengenai Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI) yang mengadakan mesyuarat pertamanya di sini hari ini bersetuju untuk menubuhkan empat kumpulan kerja dalam bidang-bidang terpilih.

Menurut kenyataan bersama yang dikeluarkan petang ini, keempat-empat bidang itu melibatkan usaha memudahkan pelepasan imigresen, mempertingkatkan perhubungan pengangkutan, kerjasama pelancongan dan kerjasama alam sekitar.

‘‘Keempat-empat kumpulan kerja yang terdiri daripada agensi berkaitan dari Malaysia dan Singapura akan mengenal pasti serta memberi tumpuan kepada projek- projek tertentu dalam bidang-bidang berkenaan,” kata kenyataan tersebut.

Mesyuarat selama dua jam yang berlangsung di Pulai Springs Resort di sini dipengerusikan bersama oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd. Effendi Norwawi dan Menteri Pembangunan Nasional Singapura, Mah Bow Tan.

Turut hadir ialah Menteri Besar, Datuk Abdul Ghani Othman yang juga Pengerusi Bersama Lembaga Wilayah Pembangunan Iskandar (IRDA) dan Menteri Pengangkutan Singapura, Raymond Lim. Mohd. Effendi dalam kenyataan bersama itu menyifatkan hasil mesyuarat pertama jawatankuasa tersebut adalah positif.

‘‘Penubuhan empat kumpulan kerja tersebut merupakan asas kepada kerjasama yang lebih mendalam dan bermakna antara Malaysia dan Singapura terhadap potensi yang ditawarkan di WPI.

‘‘Kumpulan kerja ini bertujuan memudah dan melicinkan pergerakan rakyat, barangan dan pandangan bagi membolehkan Malaysia dan Singapura melengkapi satu sama lain berdasarkan kekuatan masing-masing,” jelas Mohd. Effendi.

Sementara itu, Bow Tan berkata, jawatankuasa bersama peringkat menteri berkenaan adalah tindakan susulan yang konkrit hasil rundingan pemimpin Malaysia dan Singapura di Langkawi pada Mei lalu.

‘‘Singapura berminat untuk bekerjasama dengan Malaysia dalam pembangunan WPI dan yakin ia akan berjaya serta memanfaatkan kedua-dua negara,” katanya dalam kenyataan itu.

Kenyataan bersama tersebut turut memberitahu, jawatankuasa peringkat menteri itu akan mengadakan mesyuarat keduanya Oktober ini.

‘‘Bagaimanapun, lokasi mesyuarat kedua masih belum diputuskan lagi,” menurut kenyataan itu.

Empat bidang yang mana Singapura mempunyai kepentingan khusus lagi strategic adalah pengangkutan, alam sekitar, pelancongan dan hal ehwal immigresen.

Republik pulau ini sememangnya pusat pengangkutan utama, terutama udara dan perkapalan di rantau ini.

Justeru penglibatan mereka di dalam WPI adalah, antara lainnya, bagi menentukan pengangkutan Malaysia melalui WPI akan memberi sokongan kepada industri pengangkutan mereka. Begitu juga halnya dengan industri pelancongan di WPI.

Ekonomi Singapura bergantung kepada industri pelancongan antarabangsa. Oleh demikian, mereka minat untuk menentukan WPI memberikan mereka sokongan dikehendaki dalam memantapkan lagi industri penting ini.

Alam sekitar merupakan ‘talian-hayat’ Singapura kerana mereka bergantung sepenuhnya kepada Johor untuk kawasan tadahan hujan mereka. Oleh kerana itu, mereka sanggup berusaha dan menyumbang untuk menentukan kepetingan strategik mereka sungai yang membekalkan dan berpotensi sebagai bekalan air dipulih dan dikekalkan.

Pada masa ini Johor menjual air tanpa had siling kepada Singapura, melainkan air dari projek tadahan Sungai Johor pada kadar 250 juta gelen sehari. Namun begitu, Johor membeli semula air yang telah diproses dari Singapura pada had siling 250 juta gelen sehari.

Dalam soal immigresen pula, buat masa ini lebih 70,000 perkerja kolar biru dan pengeluaran industri perkilangan di republic berkenaan adalah rakyat Malaysia yang bakal turut bertumpu di WPI. Sekiranya proses immigresen di WPI dapat dipermudahkan, maka Singapura akan mendapat menafaat besar dari segi pasaran buruh dan pekerja separa mahir yang begitu besar.

AGENDA TERSEMBUNYI DI SEBALIK WILAYAH PEMBANGUNAN ISKANDAR (WPI)

2007-11-22T14:54:00.000+08:00

Bahagian Empat

Secara kasarnya niat asal mewujudkan WPI sememangnya murni yakni bagi menarik dana pasaran modal dan pelaburan luar negara, terutama dari Singapura.

Tetapi niat yang murni itu telah setakat ini terbukti jelas dan nyata satu percaturan atau muslihat untuk menjadikan koridor pembangunan di selatan tanahair itu sebagai sebahagian dari rancangan halus pemerintah di negara republik pulau itu – dikenalpasti sebagai negara satelit utama Barat di rantau ini – untuk mewujudkan Singapura Raya atau Greater Singapore; suatu muslihat yang jelas berbau neo-imperialisme Barat.

Usaha untuk menutup agenda sulit Singapura ini menjadi begitu rancak sejak akhir-akhir ini dan melibatkan peranan yang dimainkan oleh kalangan tokoh pucuk pimpinan negara di Malaysia sendiri.

Sebagai misalan, Timbalan Perdana Menteri Dato’ Seri Mohd. Najib Tun Razak rancak mengadakan pertemuan dengan para pelabur Singapura kononnya untuk menarik pelaburan mereka di WPI.

Najib ke Singapura bertemu pengurus dana dunia

KUALA LUMPUR 26 Mei – Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, lawatan pelaburannya ke Singapura Selasa ini bertujuan menggalakkan pengurus dana utama dunia membuat pelaburan dalam pasaran saham dan modal negara serta membawa masuk pelaburan asing langsung (FDI).

Timbalan Perdana Menteri berkata, selain itu, beliau akan turut menerangkan dasar-dasar terkini kerajaan kepada pembuat keputusan itu dan mendapatkan reaksi mereka.

Ini, katanya, akan dapat dilakukan melalui pendekatan berupa perjumpaan tertutup dan melibatkan kumpulan peserta yang kecil.

‘‘Dengan ini kita akan mendapat maklum balas yang lebih berterus terang kerana kalau besar-besaran mereka mungkin akan lebih berhati-hati dalam memberikan pandangan dan reaksi mengenai perkembangan di Malaysia,’’ katanya pada sidang akhbar di Angkasapuri di sini hari ini.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas lawatan pelaburan dua hari anjuran ECM Libra Avenue Bhd. dan Credit Suisse bertemakan ‘Penstrukturan Semula Malaysia dan Kesediaannya’ yang akan diketuainya itu.

Kelmarin, Pengerusi Eksekutif ECM Libra Avenue, Datuk Kalimullah Hassan berkata, lawatan itu tertumpu kepada empat bidang iaitu penstrukturan semula syarikat-syarikat milik kerajaan (GLC), Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI), nilai ringgit yang semakin kukuh dan kelonggaran kawal selia.

Seramai 50 pengurus dana dari Amerika Syarikat, United Kingdom, Hong Kong dan Singapura yang menguruskan separuh daripada nilai dana dunia dijangka menyertai pertemuan itu, katanya.

Selain dari itu Perdana Menteri Malaysia Abdullah Ahmad Badawi, merangkap Menteri Kewangan I, ada mengeluarkan kenyataan bahawa pelabur luar negara diberikan keutamaan dalam perlaksanaan program pembangunan di dalam WPI.

Dipetik dari Utusan Malaysia 29 Mei 2007:

Pelabur asing digalak labur di WPI

PUTRAJAYA 29 Mei – Malaysia mengalu-alukan kemasukan pelabur asing ke Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI) di Johor namun ia perlu melalui saluran yang betul, kata Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Perdana Menteri yang juga Menteri Kewangan berkata, ini kerana pembangunan di wilayah berkenaan telah menarik banyak perhatian yang merupakan petanda kukuh akan berlaku pelaburan yang aktif di situ.

“Kita mempunyai struktur berasingan untuk tujuan itu (pelaburan) iaitu pihak berkuasa Johor Selatan, mereka akan melihat kepada perkara itu. Saya telah pun mengumumkan pelbagai insentif dan mereka (pelabur) sentiasa dialu-alukan.

“Sambutan ke atas WPI ketika ini adalah menggalakkan. Saya telah memberitahu supaya segala proses permohonan hendaklah dipercepatkan, semua pertanyaan dan surat mesti dilayan secepat mungkin, jika boleh dilakukan dalam masa sehari lebih baik,” katanya.

Beliau berkata demikian ketika berucap pada Majlis Konsultasi Bajet 2008 yang diadakan di Kementerian Kewangan di sini, hari ini.

Hadir sama ialah timbalan-timbalan Menteri Kewangan, Datuk Dr. Ng Yen Yen dan Datuk Dr. Awang Adek Hussin.

Majlis tersebut dihadiri pertubuhan dan individu, sektor perkilangan, perkhidmatan profesional, pendidikan, telekomunikasi dan pengangkutan, pembinaan, perdagangan runcit dan hospitaliti, perkhidmatan insurans, kewangan serta perakaunan, sosial dan agensi-agensi di bawah Kementerian Kewangan.

Mengenai Singapura, Perdana Menteri berkata, tidak ada sebab kenapa penyertaan negara itu tidak boleh dialu-alukan sedangkan Singapura mempunyai keupayaan dan wang untuk melabur serta kepakaran bagi memastikan pelaburan mereka berjaya.

“Saya telah mengadakan perbincangan yang baik dengan Lee (Perdana Menteri Singapura, Lee Hsien Loong) di Langkawi dan tentulah Singapura ingin mengambil bahagian,” katanya.
Berikut pula kenyataan Pengerusi Panel Penasihat WPI, Tun Musa Hitam, yang juga Pengerusi Majlis Perniagaan Malaysia-China, berkenaan isu menarik pelaburan luar ke dalam koridor pembangunan wilayah di Johor itu.

Dipetik Utusan Malaysia pada 12 September 2007:

MCBC rancang penerangan bergerak WPI tarik pelabur China

BEIJING 12 Sept. – Majlis Perniagaan Malaysia-China (MCBC) merancang menarik pelabur China ke Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI), hab pembangunan ekonomi selatan berbilion dolar Malaysia, melalui majlis penerangan bergerak awal tahun depan.

Pengerusi Bersama MCBC Tun Musa Hitam berkata, rancangan yang diatur itu membabitkan majlis di Beijing, Shanghai dan Guangzhou.

“Ini merupakan susulan selepas mesyuarat agung tahunan MCBC baru-baru ini di Johor Bahru.

Kita perlu meningkatkan usaha menarik pelabur China yang kini mengetahui mengenai WPI dan MCBC boleh membantu dari segi ini,” katanya pada majlis penutup misi perniagaan dan kebudayaan Johor-MCBC ke Xinjiang.

Delegasi Majlis Promosi Perdagangan Antarabangsa China juga mengakui pentingnya WPI ketika mesyuarat MCBC di Johor.

Minat melabur China di Malaysia juga ditunjukkan melalui misi pelaburan yang diketuai oleh Gabenor Wilayah Guangdong Selatan Huang Huahua ke Kuala Lumpur pada minggu lepas.
“WPI telah menganjurkan majlis penerangan yang mensasarkan pelabur yang telah dikenal pasti dari seluruh dunia.

“Bagi pelabur China, banyak sudut boleh diberi perhatian kerana adanya pelbagai industri perkhidmatan,” kata Musa.

Musa juga merupakan anggota panel penasihat khas WPI yang termasuk hartawan terkenal Robert Kuok.

WPI yang terletak di bahagian selatan Johor sedang dibangunkan sebagai hab ekonomi terbaru rantau ini bagi industri kewangan, perundingan, logistik, pelancongan, pendidikan, penjagaan kesihatan dan kreatif.

Bulan lepas, ia mengumumkan pelaburan RM4.1 bilion dari konsortium Timur Tengah.
Butiran terperinci insentif bagi WPI akan diumumkan pada akhir bulan ini.
– Bernama

Bagi meredakan kontroversi ekoran penubuhan Jawatankuasa Bersama Peringkat Menteri Malaysia-Singapura mengenai WPI, Abdullah Ahmad Badawi telah memberikan penjelasan berikut:

Dipetik Bernama pada 26 Jun 2007:

Joint Panel Meant To Expedite IDR Development, Says Abdullah

KUALA LUMPUR, June 26 (Bernama) -- Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi said the creation of the Malaysia-Singapore joint ministerial committee is meant to facilitate the implementation of development plans for the Iskandar Development Region (IDR) in Johor.

The prime minister said the committee, formed on May 15 following approval by the two countries, would only play the role of facilitator to expedite the implementation of government decisions on IDR.

"It's not an adviser or a body that formulates policies or a consultant for IDR development," he said in a written reply to Salahuddin Ayub (PAS-Kubang Kerian) at the Dewan Rakyat Tuesday.

Salahuddin enquired about the authority of the special committee in monitoring development initiatives in the IDR.

Abdullah said the committee, among others, would discuss ways to enhance transportation between IDR and Singapore.

Co-chaired by Minister in the Prime Minister's Department Datuk Seri Mohd Effendi Norwawi, the committee is also tasked with identifying measures to quicken immigration procedures in Johor and Singapore and promote tourism.

It is also to specify other potential areas for bilateral cooperation that can further develop the IDR and coordinate discussions and the implementation of activities involving the related agencies with regard to suggestions put forward by the committee.

However, Abdullah said, the committee would not make any investment decisions as the matter is under the jurisdiction of the Iskandar Regional Development Authority (IRDA).

"IRDA is responsible for IDR's overall development and is the decision-making body on all issues pertaining to foreign investments," he added.

IDR will be developed on a 2,217sq km site covering five local authorities -- Johor Baharu, Johor Baharu Tengah, Kulai, Pasir Gudang and Pontian.

-- BERNAMA

Selain dari itu, sebuah bank Malaysia yang dikuasai Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KUWASA) telah turut menawarkan kemudahan sebagai fasilitator dan mempermudahkan bagi kemasukan pasaran modal, dana dan pelabur dan perniagaan Singapura kedalam WPI.

Dipetik dari Bernama, 2O Julai 2007 :

RHB Bank mampu bantu firma Singapura melabur di WPI

SINGAPURA 20 Julai – RHB Bank Singapore, yang giat menyokong perusahaan perniagaan di republik ini, berkedudukan baik untuk memudahkan pelaburan syarikat-syarikat Singapura di Malaysia, terutamanya di Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI).
Sebagai bank Malaysia yang bertapak kukuh di kedua-dua negara, RHB Bank mempunyai kelebihan berada dekat dengan pasaran, kata Timbalan Ketua Negara RHB Bank Singapore, Jason Wong Hon.

“Mereka (komuniti perniagaan di Singapura) sedar bahawa kami sebuah bank Malaysia dan mempunyai kedudukan mantap di Malaysia,” katanya kepada Bernama dalam satu temu bual.

Menurut Wong Wong Hon, pelanggan sering bertanya mengenai peluang perniagaan yang tersedia dalam projek WPI.

“Kami memerhati minat yang ditunjukkan pelanggan kami untuk mengetahui lebih lanjut mengenai WPI, dan juga di kalangan komuniti perniagaan Singapura. Kami memerhati pertambahan minat terhadap projek mega ini yang berlaku hampir dengan Singapura,” katanya.

Semalam di Bluesky Finance Fair 2007, RHB Bank dan Nusajaya Development Sdn. Bhd. bekerjasama untuk memperkenalkan WPI, terutamanya Nusajaya, yang merupakan pembangunan utama bagi kawasan seluas 2,217 kilometer persegi itu.

“RHB Bank membiayai perusahaan perniagaan bagi pelaburan mereka di Malaysia. Jika pelanggan melabur dalam WPI, RHB Bank boleh membantu mereka dalam keperluan pembiayaan mereka,” kata Wong.

“Saya merasakan ia suatu yang baik kepada kami untuk membawa maklumat yang komuniti perniagaan mahu mengetahuinya dengan lebih lanjut lagi dan itulah sebabnya mengapa kami menyediakan maklumat mengenai WPI serta Nusajaya kepada komuniti perniagaan di Singapura,” katanya.

“WPI membuka peluang yang luas kepada komuniti perniagaan di Singapura untuk melabur di Malaysia dan juga bagi RHB Bank untuk memainkan peranan memudahkan dan membiayai pelaburan di Malaysia,” katanya.

RHB Bank, yang merupakan bank berlesen penuh di Singapura mempunyai rangkaian tujuh cawangan.

Ia juga diiktiraf oleh SPRING Singapore sebagai agensi bagi pembangunan perusahaan dalam menawarkan Skim Pembiayaan Perusahaan Tempatan dan program pembiayaan kadar tetap bagi perusahaan kecil dan sederhana.
– Bernama

Yang nyatanya, perancangan strategik halus Singapura untuk melaksanakan cita-cita Singapura Raya melalui WPI itu mula terserlah atas minat luar biasa mereka terhadap wilayah pembangunan di selatan tanahair itu.

Negara republik pulau itu langsung tidak menyembunyikan hasrat mereka untuk memberikan tumpuan khusus kepada industri bernilai-tambah tinggi (high value added) dan modal insan/intelektual seperti bio-teknologi, ICT, perisian, pembangunan teknologi, kewangan dan pasaran modal dan perundingan.

Dalam masa yang sama, strategi Singapura adalah bagi memindahkan dengan mudah industri sokongan, industri kecil dan sederhana (IKS) dan nilai tambah rendah yang menampung keperluan ekonomi mereka ke seberang Selat Tebrau.

Muslihat ini dapat jelas dilihat melalui kenyataan oleh Menteri Mentor Singapura, Lee Kuan Yew yang menyatakan kononnya Singapura dikenakan ‘tekanan’ untuk terlibat dalam WPI.

Dipetik dari The Straits Times (Singapura) Julai 2007:

Malaysia’s IDR Project under the spotlight

Malaysia’s Iskandar Development Region (IDR) project came under the spotlight this week with Malaysian politicians criticising Singapore’s Minister Mentor Lee Kuan Yew’s remarks that Singapore’s businessmen would not be welcomed in the same way as Hong Kong businessmen in Shenzhen.

Lee pointed to comments made by PAS and UMNO Johor politicians who warned that Singapore might have an ulterior motive in investing in Johor.

However, Lee concluded, “But we believe that, from a broader perspective, it is better for both countries that Malaysia benefits from Singapore's economic growth, and vice versa….. Hence Singapore supports the IDR, on a win-win basis.”

Lee’s remarks were given prominence in the Malaysian media with responses from several local (Johor) and national politicians. Umno Youth chief Datuk Seri Hishammuddin Hussein said, “To accuse that we (Johor Umno leaders) do not welcome (Singapore's investment in WPI), I feel is purely his personal perception and his (Lee's) perception is influenced by history.”

Foreign Minister Syed Hamid responded similarly saying, “We want foreign investors in Iskandar. We acknowledge the need for foreign investment but we cannot give preference to any particular country.”

Deputy Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak refuted Lee’s comments by pointing out that an assurance was given personally by the Johor Menteri Besar who is also the Johor Umno Liaison head, Datuk Abdul Ghani Othman, that Johor UMNO would support Singaporean investments.

Najib pointed out, “I just spoke to Johor Menteri Besar Datuk Ghani and he said that Johor Umno fully supports Iskandar and will give its full co-operation to ensure its success….It's not true that Johor Umno is against it. I do not know how this came about as Abdul Ghani told me that they had indicated their support in two previous meetings. This, you must ask Lee Kuan Yew.”

To show that the IDR project has the highest political support (and therefore must succeed), Prime Minister Badawi has been visiting Johor regularly. He visited Johor again on 5th July to oversee the groundbreaking and naming ceremony of the Asia Petroleum Hub, an offshore oil storage and bunkering facility, but also taking the opportunity to make a sales pitch of the IDR to Chinese investors.

A delegation of Chinese businessmen led by Yu Ping, the Vice-chairman of the China Council for the Promotion of International Trade is visiting Johor this week to find out about the IDR as well as to attend the Malaysia-China Business Council (MCBC) annual general meeting.

In a key-note speech at the meeting, Prime Minister Badawi called on Chinese businessmen to use the IDR as a base for the ASEAN market. After the meeting, he also held an hour-long closed door meeting with the Chinese businessmen to understand their concerns and elaborate on how Malaysia is doing all it can to position itself as a premier investment destination in the region.

Interest from the Middle East on the IDR is also likely to increase (and investments facilitated) with opening of a branch of the world's biggest Islamic banking group, Al-Rajhi Bank in Johor. Its chief executive officer (CEO), Ahmed Rehman said “Al-Rajhi's presence in IDR will facilitate investors from Middle East as Arab investors are already familiar with our syariah banking products and procedures.”

However, Malaysia’s IDR project faces the prospect of increased competition from neighbouring countries particularly Indonesia. The publicity generated by the IDR has startled the Indonesians into moving ahead with its own much delayed project to convert the whole Bantam island into a free trade zone (FTZ) as well as expanding the special economic zones within the Riau Islands. If these Indonesian projects work out, they will in turn create competitive pressure on Malaysia.

Moreover, Malaysia’s own domestic policies might be a hindrance to more investment. For instance, Thierry Rommel, the European Commission’s envoy to Malaysia called Malaysia’s affirmative-action policy in favour of ethnic Malays, a form of trade protectionism. This sparked off a strong response from the Malaysian government.

In contrast, even though the United States called for ‘more transparency’ in the bumiputra policy, it has been careful in not criticising the bumiputra policy. Even so, there is no denying that some relaxation of the policy is needed to secure more investment. (6 July 2007)

Berikut pula kenyataan oleh Duta Besar Malaysia ke Singapura mengenai gesaan bagi pelabur dan pemilik perniagaan Singapura untuk merebut peluang keemasan ini dalam WPI.

Dipetik dari Bernama pada 1 September 2007:

WPI: Pelabur Singapura perlu rebut peluang

SINGAPURA 1 Sept. – Malaysia menggesa firma perdagangan Singapura yang berhasrat melabur dalam Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI) di Johor supaya berbuat demikian dengan segera dan tidak menunggu terlalu lama untuk mengambil keputusan.

Pesuruhjaya Tinggi Malaysia ke Singapura, Datuk N. Parameswaran, berkata wilayah WPI sudah bersedia menerima pelaburan untuk kawasan seluas 2,217 km persegi dan kira-kira tiga kali ganda saiz Singapura itu.

“Tempoh pembangunan WPI adalah untuk lebih 20 tahun. Tidak guna untuk tunggu dan melihat siapa yang melabur dahulu. Saya ingin memberitahu sahabat saya di Singapura, jika anda memang mahu melabur, buatlah sekarang dan jangan tunggu,” katanya.

“Saya rasa kita sudah lama menjadi rakan kongsi dan kita harus gunakan kesempatan ini,” katanya kepada pemberita pada majlis sambutan sempena perayaan kemerdekaan 50 tahun Malaysia di pulau peranginan Sentosa di sini malam tadi.

Seramai kira-kira 600 orang, terdiri daripada anggota diplomatik, pemimpin perniagaan serta rakyat Malaysia yang bekerja di republik itu, menyertai acara itu.
Menteri Perdagangan dan Perindustrian Singapura Lim Hng Kiang turut hadir pada majlis itu.

“Kita boleh membina di atas kewujudan simbiosis semula jadi. Kita boleh duduk dan memikirkannya tetapi jangan berfikir terlalu lama kerana seperti anda melihat, WPI tidak hanya bergantung kepada Singapura,” kata Parameswaran.

Mengenai kebimbangan masalah jenayah di Johor, beliau berkata, pihak berkuasa di Malaysia sedang berusaha keras untuk mengatasinya.

“Kami juga mahu tinggal dalam persekitaran yang selamat. Saya kini boleh melihat kegigihan penempatan anggota polis, rondaan, balai polis dan sebagainya,” katanya.

Parameswaran juga ditanya mengenai isu-isu tertangguh antara Malaysia dan Singapura.
Katanya, ada isu-isu yang tidak sepatutnya dibiarkan tanpa penyelesaian untuk selamanya.

“Mengenai kesesakan setiap hari di Tambak Johor...adakah anda suka deretan kenderaan?

“Adakah anda suka semua lori yang membawa semua jenis barangan setiap hari ke Singapura tersangkut untuk beberapa jam kerana kesesakan?... Ianya pembaziran masa produktif,” jelasnya.
– Bernama

Namun begitu, perlu disebut bahawa program pengalakan pelabur dan perniagaan dari Singapura di WPI bukanlah merupakan usaha rasmi dan terus menerus Kerajaan, samada Malaysia maupun Singapura, malah adalah atas inisiatif swasta sepenuhnya.

Dipetik dari Utusan Malaysia 19 September 2007:

WPI: Swasta Singapura perlu buat keputusan sendiri

SINGAPURA 18 Sept. – Syarikat Singapura yang berhasrat untuk melabur di Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI) di Johor perlu membuat penilaian sendiri mengenai tarikan kawasan itu, kata Menteri Perdagangan dan Industri Singapura Lim Hng Kiang.

Katanya, walaupun kerajaan boleh memberikan galakan dan bantuan untuk memudahkan kerjasama dan hubungan ekonomi, sektor swasta perlu membuat keputusan pelaburan sendiri berasaskan pertimbangan komersial.

“Secara tradisinya, Singapura menjadi salah satu pelabur utama di Johor disebabkan kedudukannya yang rapat dan kefahaman syarikat kita dengan pasaran.

‘‘Dengan perkembangan pantas di Asia Timur, wujud banyak peluang pelaburan di Malaysia dan negara lain.

“Sedang WPI kian maju, sektor swasta kita, seperti pelabur lain, akan membuat penilaian sendiri tentang tarikan WPI berbanding dengan pelaburan lain dan mengambil langkah yang sepatutnya,” kata Lim dalam jawapan bertulis pada sesi persidangan Parlimen Singapura yang sedang berlangsung.

Lim mengakui wujud minat di kalangan syarikat Singapura untuk mendapatkan lebih banyak maklumat mengenai WPI dan melakukan penilaian sendiri.

“Mereka telah mengambil bahagian dalam pelbagai seminar dan lawatan ke WPI anjuran pihak berkuasa Malaysia dan dewan perniagaan kita sejak beberapa bulan lepas,” katanya.

Pada bulan Mei, Malaysia dan Singapura telah menubuhkan satu Jawatankuasa Bersama Peringkat Menteri untuk meneroka idea bagi dijalin kerjasama dua hala di WPI.
Lim berkata: “Berasaskan penilaian kita, adalah baik bagi Singapura jika WPI maju dan mencapai kejayaan.

Wilayah Johor Selatan yang makmur dan dinamik yang terletak bersebelahan Singapura akan memacu peluang yang lebih besar dan menarik lebih ramai bakat dan idea ke dunia sebelah ini. Ini baik bagi kedua-dua buah negara.”

Jawatankuasa itu dipengerusikan bersama oleh Menteri Pembangunan Negara Singapura Mah Bow Tan dan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Malaysia Datuk Seri Effendi Norwawi.

Pada pelancaran mesyuarat sulung jawatankuasa itu Julai lalu, empat kumpulan telah diwujudkan untuk meneroka kerjasama dalam bidang imigresen, pengangkutan, pelancongan dan alam sekitar.
– Bernama

Kini pelbagai insentif, termasuk pelepasan cukai ditawarkan kepada pelabur, terutama dari luar negara bagi kegiatan mereka di WPI.

Dipetik dari Utusan Malaysia 10 Oktober 2007:

Pengecualian cukai antara insentif majukan WPI
Oleh Habibah Omar dan Amran Ahmad

PUTRAJAYA 9 Okt. – Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi hari ini mengumumkan pakej insentif dan sokongan (ISP) dalam bentuk fiskal dan bukan fiskal bagi fasa terpenting atau Node 1 di Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI), Johor untuk menarik pelaburan lebih RM14 bilion ke wilayah tersebut.

Perdana Menteri berkata, ISP berkenaan termasuklah pengecualian cukai pendapatan untuk tempoh 10 tahun bagi beberapa sektor yang layak iaitu kreatif, pendidikan, rundingan dan nasihat kewangan, penjagaan kesihatan, logistik serta pelancongan.

‘‘Pada masa yang sama, kerajaan menubuhkan pusat sehenti Lembaga Wilayah Pembangunan Iskandar (IRDA) yang bertanggungjawab untuk memberi perkhidmatan kepada para pelabur yang terbabit dalam pelbagai projek pembangunan dan pelaburan besar serta strategik di WPI,” katanya.

Beliau berkata demikian pada sidang akhbar selepas mempengerusikan mesyuarat Lembaga Wilayah Pembangunan Iskandar (IRDA) di sini, hari ini.
Turut hadir pada sidang akhbar itu ialah Menteri Besar Johor, Datuk Abdul Ghani Othman dan Ketua Pegawai Eksekutif IRDA, Datuk Ikmal Hijaz Hisham.

Pada 29 Ogos lalu, empat firma terkemuka Asia Barat dari negara-negara Majlis Kerjasama Teluk (GCC) melabur RM4.1 bilion di WPI yang bakal menjadi pemangkin kepada pertumbuhan wilayah pembangunan itu.

Pelabur tersebut ialah Mubadala Development Company, Kuwait Finance House dan ahli kumpulan Saraya Holdings, Millennium Development International Company.

Pelaburan awal Node 1 oleh firma dari rantau Teluk itu melibatkan pembangunan tanah seluas 892 hektar, yang terletak dalam kawasan Nusajaya, antara Pusat Pentadbiran Negeri Johor dan jambatan kedua ke negara jiran, Singapura.

Mengulas lanjut, Abdullah yang juga Pengerusi IRDA berkata, penubuhan pusat sehenti IRDA itu juga selaras dengan langkah kerajaan untuk memastikan para pelabur asing dan tempatan tidak berhadapan masalah birokrasi dalam mendapatkan kelulusan pada kadar yang cepat.

Selain pengecualian cukai selama 10 tahun itu, syarikat berstatus WPI juga layak untuk mendapat pengecualian daripada cukai pegangan bayaran perkhidmatan dan royalti bagi bukan pemastautin sehingga 10 tahun dari tarikh mula operasi, katanya.

Di samping itu, menurut Perdana Menteri, pemaju yang mendapat kelulusan juga layak untuk mendapat pengecualian daripada cukai pendapatan sehingga tahun taksiran 2015 bagi pendapatan statutori atas pelupusan hak terhadap tanah di fasa atau node yang dibenarkan.

Tambahnya, bagi pengurus pembangunan yang mendapat kelulusan pula, mereka layak untuk mendapat pengecualian daripada bayaran cukai terhadap pendapatan statutori untuk peruntukan perkhidmatan pengurusan, penyeliaan dan pemasaran untuk pemaju yang mendapat kelulusan sehingga tahun taksiran 2020.

Jelas beliau, pekerja mahir asing di wilayah berkenaan juga dibenarkan mengimport atau membeli sebuah kereta bebas cukai untuk kegunaan peribadi.

Untuk maklumat lanjut, pemohon dan bakal pelabur boleh menghubungi pusat sehenti IRDA di talian bebas tol 1-800-88-3010 atau +607-218 3010 untuk mendapatkan maklumat lanjut termasuk proses mendapatkan status syarikat WPI.

Dalam pada itu, Abdullah berkata, kawasan pelaburan tersebut bukan sahaja menerima pelabur luar malah pelabur tempatan dialu-alukan untuk mengambil bahagian selain memberikan cadangan masing-masing.

‘‘Kita alu-alukan pelabur tempatan. Ada soalan yang ditanya bahawa mereka tidak dialu-alukan oleh WPI. Itu tidak betul, kita mahu mereka datang, kita telah bangkitkan isu ini secara spesifik.

“Dalam mesyuarat tadi, ada laporan menyebut pelabur tempatan mempersoalkan sama ada kita menyasarkan secara eksklusif pelabur luar, jawapannya adalah tidak kerana pelabur tempatan adalah digalakkan,” katanya.

Mengenai isu yang sama, berikut adalah petikan dari The Star 11 Oktober 2007:

IDR incentive packages unveiled
By DEVID RAJAH
devid@thestar.com.my

PUTRAJAYA: The Iskandar Development Region has unveiled its incentive packages for investors, which the Prime Minister said are not restricted to just foreigners.
Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi said that contrary to some claims, the IDR welcomes both foreign and local investors.

“It is not true that we are not keen on local investors. The corridor is not only for foreign investors.

“We hope they (local investors) will participate in the development plan of the IDR.

“We welcome them to come in and we will also take their suggestions into consideration,” he said, adding that the matter was raised at the Iskandar Regional Development Authority (IRDA) board meeting and advisory council meeting yesterday.

Abdullah also launched a book detailing the incentive packages for the IDR.

Speaking to reporters after chairing the meeting, he said local investors would also enjoy incentives like the 10-year income tax exemption for certain qualifying activities, if they met the set criteria.

“We are also willing to customise incentives packages for the investors and allow them free access to human capital,” he added.

Under the fiscal and non-fiscal incentives announced yesterday, approved developers will enjoy:

INCOME tax exemption up to 2015 on income from the disposal of any right in or over land within the approved node;

INCOME tax exemption up to 2020 on income from rental or sale of buildings within the node; and

TAX exemption on payments made to non-residents for services, interest and royalties up to Dec 31, 2015.

The Prime Minister said managers working with the approved developers would be entitled to income tax exemption for management, supervisory or marketing services until 2020 and would also be given exemption from withholding tax on payments made to non-residents for services until Dec 31, 2015.

He said that with the clear fiscal and non-fiscal incentives, investors would be able to know what the IDR has to offer.

Abdullah said a total of RM40bil was needed over the next five years to fully develop the IDR. To date, the region has attracted RM4.1bil worth of investments. The planning for node one was going on well and by early next year some of the projects could be implemented, he said.

He said locals investing in six key service sectors – creative, educational, financial advisory and consulting; healthcare, logistics and tourism – would be allowed to enjoy incentive and support packages.

Berikut pula adalah artikel yang dimuatkan ke dalam majalah Biz Edge edisi 10 Oktober 2007 mengenai isu yang sama:

Govt extends IDR incentives for qualifying activities
by Surin Murugiah
Email us your feedback at fd@bizedge.com
PUTRAJAYA: The government yesterday announced qualifying activities that will enjoy additional incentives accorded by the Iskandar Region Development Authority (IRDA) that were earlier provided for investments in six targeted service sectors.

Under the incentive and support package (ISP) unveiled by Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yesterday, several fiscal and non-fiscal incentives packaged by IRDA were extended to include approved developers and approved development managers, on top of those granted to IDR-status companies and foreign knowledge workers originally last March.

Initially, the six areas in the services sector comprising creative, education, financial advisory and consulting, healthcare, logistics and tourism were identified as the key economic drivers in the IDR when the corridor was first launched but the scope of activities has been widened.

The ISP is now extended to qualifying activities including film and television production, online and mobile content generation and advertising, creative research and development under the creative services; universities, colleges and skills training centres under educational services; and hotels, theme parks and conference centres for tourism services.

Qualifying activities in the financial advisory and consulting services include Islamic financial services, business process outsourcing, and corporate consultancy and advisory services; hospitals, healthcare research and development, and integrated laboratory services under healthcare while activities like integrated supply chain services and solutions in logistics would also enjoy the ISP.

IRDA officials said the list was not exhaustive and would be reviewed periodically.

The latest ISP also includes a 10-year income tax exemption for certain qualifying activities.

Speaking to reporters yesterday, Abdullah said the government also wanted greater local investor participation in the activities at the IDR as the corridor was not exclusive to foreign investors.

“We welcome local investors. There is a question that’s being asked that we are not keen on welcoming local investors for IDR. This is not true.

“We raised this matter at our meeting as there was a report that local investors were questioning whether they were exclusively targeting foreign investors.

“The answer is no. Local investors are also welcome,” he said.

Abdullah said local investors with activities in the six areas would qualify for and enjoy the benefits of the ISP, similar to foreign investors.

He said the government was targeting RM40 billion in total investments for Node 1 of the IDR, of which RM4 billion would come from the government.

Asked if the investments for IDR were on track as planned, Abdullah said: “We want to get as many as possible. Datuk Azman Mokhtar (of Khazanah Nasional Bhd) has already indicated to me the number of investors with whom he has already started discussions with on very specific investments that they would like to undertake.”

He said certain investors would receive customised incentive packages, adding that it was possible to address specific needs.

Abdullah, who is also chairman of the IRDA, said: “Since private investments will be the main catalyst of growth, there is a need to offer investors attractive fiscal and non-fiscal incentives like the ones being announced by the IRDA yesterday.”

He said the ISP had been designed to set in motion catalyst developments as well as encourage early investments in the region, and reinforced the government’s commitment to making the region a global success.

The IDR has started attracting investments, including a US$1.2 billion (RM4.08 billion) investment in land and infrastructure by three consortiums led by Mubadala Development Company, Kuwait Finance House and Millenium Development International Company.

General Electric Co has also entered into an arrangement with UEM Land Sdn Bhd to design a safety and security blueprint for the whole of Nusajaya, located in the IDR.

Hakikatnya, tiada program atau insentif khas diwujudkan untuk syarikat syarikat tempatan di Malaysia, terutama yang dimiliki Melayu dan lain-lain kaum bumiputra, untuk memajukan perniagaan mereka atau mengambil peluang dalam kerancakan pembangunan di WPI.

Apa yang ada hanyalah sekadar gesaan agar kalangan para usahawan Melayu merebut peluang di WPI, sebagaimana yang dilaporkan Bernama pada 9 Oktober 2007:

Locals Are Welcomed To Invest In IDR, Says Abdullah

PUTRAJAYA, Oct 9 (Bernama) -- The Iskandar Development Region (IDR) is not meant only for the foreigners, and local investors should take the opportunity to invest in the development region, Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi said today.

"This corridor is (also) for local investors. They should also participate. We also accept proposals from local investors," he told reporters after chairing a meeting on the progress of the IDR, the development project mooted by the government in the southern region of Peninsular Malaysia.

Abdullah, who is chairman of the Iskandar Development Region Authority (IDRA), said this in response to a question if locals were welcome to invest in the region.

"We welcome local investors. There are questions being asked that we are not keen on welcoming local investors for IDR.

"This is not true. We want them to come. We have raised this matter specifically at our meeting just now."

The prime minister also said that there had been reports of local investors saying that the government was exclusively targetting foreign investors.

The government's investment arm, Khazanah Nasional Bhd, is spearheading the development in the region, and the IDRA was established to ensure the success of the project.

The IDR covers a 2,217-sq km area in southern Johor and is expected to be not only a regional but global hub for the services sector namely the creative, educational, healthcare, financial, tourism and logistics industries.

When asked whether there had been any proposals from the local investors to invest in IDR, he said: "Not specifically..., but some local investors felt that we are (only) luring foreign investors.

"This is not what it is. We are not just concentrating on foreign investors, we need local investors too," he explained.

Abdullah said the government expected the entire IDR project to come to RM40 billion.

He said the government would be coming up with RM4.2 billion and the rest will be from investments.

The government hopes to get many investors, he said, adding that many parties had shown interest to develop the Node 1 or phase one of the IDR.

Abdullah said that a number of investors had also started discussions on the investments.

IDRA would also continue to promote IDR to attract more investors, he added.

Ketika golongan usahawan Melayu tempatan mendapat layanan ajak-ajak ayam, para perancangan WPI sibuk mengatur strategi untuk menarik lebih banyak pelabur asing.

Layanan menganak-tirikan kalangan usahawan Melayu tempatan ini telah, antara lainnnya, jelas dipaparkan oleh akhbar The Straits Times (Singapura) pada 10 Oktober 2007 yang menyentuh tentang isu pelepasan cukai sebagai insentif pelaburan dalam WPI.

Apa yang paling membimbangkan, laporan akhbar asing itu turut menganjurkan agar diwujudkan zon khas di WPI yang terkecuali dari segala dasar afirmatif Kerajaan Malaysia untuk membela kepentingan orang Melayu dan lain-lain kaum bumiputera.

Perks for developers in IDR

Investors in special zone also exempted from bumiputera ownership quotas By Carolyn Hong, Malaysia Bureau Chief

PUTRAJAYA - HOPING to woo bigger investors after some major successes, Malaysia yesterday announced that developers investing in south Johor's economic zone will be given incentives that include a 10-year tax holiday.

Prime Minister Abdullah Badawi announced that existing incentives will be extended to developers, companies undertaking management and marketing for the developers, and expatriates in the Iskandar Development Region (IDR).

The incentives include tax exemptions on income from the sale of land and rental and sale of buildings, as well as exemption on withholding taxes.

They are also exempted from bumiputera quotas in corporate equity ownership and property sales, and are free to source for capital globally and to employ foreign workers.

'Since private investments will be the main catalyst of growth, there is a need to offer investors attractive fiscal and non-fiscal incentives,' Datuk Seri Abdullah said after chairing a meeting of the Iskandar Development Region Authority yesterday.

The incentives were initially confined to companies involved in the creative, education, finance, health, logistics and tourism sectors.

Officials said only developers investing in an area called Node 1 located within Nusajaya will qualify for the perks. The area is about 30km west of Johor Baru and just after the Second Link at Tuas.

Node 1 is about 9 million sq m in size, and is a development comprising leisure, residential, financial and high-end industrial components.

A group of Middle Eastern investors recently signed deals to commit US$1.2 billion (S$1.8 billion) to the area.

Together, the deals make up the single biggest foreign real estate investment in Malaysia.
Recently, Dubai World and Malaysian group MMC also proposed to build a US$4.7 billion maritime park in the IDR.

Asked about fears that local investors were being left out, Datuk Seri Abdullah said the government wanted Malaysians to participate as well.

'This corridor is (also) for local investors. They should also participate. We also accept proposals from local investors,' he said.

The IDR aims to leverage on its proximity to Singapore. It has an area 21/2 times the size of the Republic and Malaysia has it targeted as its next fast-growth area by attracting foreign investors.

carolynh@sph.com.sg

AGENDA TERSEMBUNYI DI SEBALIK WILAYAH PEMBANGUNAN ISKANDAR (WPI)

2007-11-21T17:19:00.000+08:00

Bahagian Ketiga

Memang sejak dari peringkat gagasan, Singapura dilibatkan sepenuhnya dalam cadangan asal South Johor Economic Region (SJER); sebelum gagasan itu diperbesarkan menjadi WPI.

Setiausaha Politik kepada Perdana Menteri, Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi, Dr. Vincent Lim yang mendapat pendidikan awalnya di Singapura, merupakan tokoh perancang strategik utama di sebalik SJER.

Peranan beliau adalah bagi melibatkan Singapura sepenuhnya dalam cadangan asal SJER, sebelum gagasan pembangunan ekonomi tersebut diperbesarkan menjadi WPI. Dengan ini, WPI dijangka membawa limpahan pembangunan pesat ekonomi bagi tanpa sebarang sekatan.

Justeru, hasrat ini dilaksanakan melalui cadangan untuk membawa Singapura sebagai rakan dialog, penggubal dasar dan juruperunding khusus bagi WPI.

Perkara ini diputuskan semasa Dato’ Seri Abdullah mengadakan pertemuan dan perbincangan dengan rakan sejawat dari Singapura, Brig. Gen. (NS) Lee Shien Loong di Langkawi pada 14 Mei 2007.

Dipetik dari Utusan Malaysia 15 Mei 2007:

Pertemuan kedua Abdullah-Hsien Loong

Oleh MARHAINI KAMARUDDIN dan MUHD. NIZAM HAMID

LANGKAWI 14 Mei – Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dan rakan sejawatnya dari Singapura, Lee Hsien Loong tiba di sini hari ini bagi mengadakan pertemuan tidak rasmi sempena lawatan kerja dua hari Perdana Menteri Singapura itu.

Walaupun tidak ada agenda khusus ditetapkan, kedua-duanya yang dijadual mengadakan pertemuan empat mata dalam slot sarapan pagi esok dijangka mengambil kesempatan membincangkan pelbagai isu yang menarik perhatian kedua-dua negara, sekali gus merintis jalan ke arah rundingan serius bagi menyelesaikan isu dua hala yang tertangguh sejak sekian lama.

“Kedua-dua pemimpin tidak terikat dengan agenda rasmi, oleh itu mereka dijangka bebas memperkatakan dan menyentuh semua subjek tanpa batasan.

“Terpulang kepada kedua-duanya untuk menentukan (topik perbincangan) dengan mengambil kesempatan daripada suasana mesra dan harmoni yang kini terjalin. Hubungan Perdana Menteri dan Perdana Menteri Singapura memang cukup baik,” kata Menteri Luar, Datuk Seri Syed Hamid Albar ketika ditanya mengenai agenda pertemuan itu pada sidang akhbar di Lapangan Terbang Antarabangsa Langkawi di sini, hari ini.

Ini merupakan kali kedua Abdullah dan Hsien Loong mengadakan pertemuan dua hala sejak pertemuan pertama khusus membincangkan isu-isu tertangguh kedua-dua negara di Putrajaya tahun lalu.

Perjumpaan tidak rasmi kali pertama antara dua pemimpin itu diadakan tahun lepas apabila Abdullah melakukan kunjungan singkat ke republik itu bagi menyertai perlawanan golf persahabatan.

Malaysia dan Singapura mempunyai beberapa isu yang masih belum diselesaikan yang menjadi duri dalam daging dalam hubungan dua hala termasuk harga air mentah yang dijual ke republik itu, pembangunan tanah milik KTMB di Singapura, pengeluaran Wang Simpanan Pusat (CPF), penggunaan ruang udara Malaysia oleh tentera udara republik itu dan projek jambatan baru bagi menggantikan Tambak Johor yang berusia 80 tahun.

Dalam temu bual dengan akhbar Singapura, The Straits Times yang disiarkan hari ini, Abdullah dilaporkan menggesa supaya rundingan disambung semula untuk menyelesaikan isu-isu tertangguh antara Malaysia dan Singapura.

Walaupun tidak mahu menetapkan sebarang tempoh mengenai bila isu berkenaan patut diselesaikan, Perdana Menteri yakin ia boleh diadakan dalam suasana penuh persefahaman jika dibuat dengan ikhlas, apatah lagi hubungan dua hala Malaysia-Singapura sama ada dari segi ekonomi mahupun interaksi kini bertambah baik.

Menurut Syed Hamid, Singapura selaku rakan pelaburan terbesar Malaysia menunjukkan minat untuk terlibat dalam Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI) di Selatan Johor.

Pertemuan empat mata antara Abdullah dan Hsien Loong esok akan disusuli dengan mesyuarat delegasi kedua-dua negara melibatkan 28 anggota termasuk Syed Hamid; Menteri Kerja Raya, Datuk Seri S. Samy Vellu; Menteri Pengangkutan, Datuk Seri Chan Kong Choy; Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Datuk Seri Rafidah Aziz dan Menteri Belia dan Sukan, Datuk Seri Azalina Othman.

Abdullah dan Hsien Loong bersama delegasi kedua-dua negara kemudiannya akan menghadiri jamuan makan tengah hari di atas kapal persiaran Mega Star Cruise di terminal Star Cruise di Awana Porto Malai.

Perdana Menteri bersama Hsien Loong kemudiannya dijadual mengadakan sidang akhbar bersama di akhir pertemuan mereka petang esok.

Malam ini, Abdullah meraikan rakan sejawatnya pada majlis makan malam di Restoran Ikan-ikan di Hotel Four Seasons.

Pelbagai reaksi negatif timbul selepas pertemuan dan ketetapan bersama Singapura ini termaktub dan dipersetujui.

Dipetik dari blog Dato’ A Kadir Jasin “The Scribe” (www.kadirjasin.blogspot.com):

Tahniah kepada kedua-dua Perdana Menteri. Dengan pemulihan yang begitu ketara hubungan dua-hala itu, kita bolehlah mengharapkan penyelesaian kepada isu-isu tertangguh yang kebanyakannya memihak kepada Singapura.

Ini termasuklah pembekalan air mentah dengan harga yang sangat murah kepada Singapura, tanah milik Keretapi Tanah Melayu di Singapura dan simpanan rakyat Malaysia yang tersangkut di dalam Central Provident Fund (CPF) Singapura.

Dan siapa tahu mungkin isu penentangan Singapura terhadap pembinaan Jambatan Bengkok dalam wilayah kedaulatan Malaysia juga boleh diatasi segera.

Tapi Hsein Loong dari awal-awal lagi membuat helah dengan mengatakan bahawa isu tertangguh sukar diselesaikan.

Perkembangan ini, mengingatkan blogger tua seperti saya mengenai tahun-tahun awal Pembangunan Luar Bandar ketika mana negara kita begitu daif sehingga terpaksa meminta bantuan negara-negara luar.

Sebab itulah kita ada Rancangan Felda Kampung New Zealand kerana negara itu memberikan bantuan teknikal membuat kajian awal projek berkenaan.

Itu pun kerajaan kita pada waktu itu amat waras dan cukup berhati-hati meminta bantuan luar demi menjaga keselamatan dan maruah negara.

Oleh sebab itulah ia memberi keutamaan kepada kerjasama dengan agensi pembiayaan antarabangsa seperti Bank Dunia, Bank Pembangunan Asia dan Bank Pembangunan Islam dan bukan dari negara individu.

Berita lain yang penting ialah kenaikan 15 sekilo harga tepung gandum yang berupa barangan kawalan. Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Mohd Shafie Apdal berkata kenaikan itu tidak dapat dielakkan.

Siapa pengedar utama tepung gandum di negara kita?

Menteri Kewangan Kedua, Nor Mohamed Yakcop pula berkata fokus Belanjawan 2008 ialah menjaga golongan "Makan Gaji" agar tidak dibenani kenaikan harga barang.

Apa hal orang yang tidak makan gaji, tidak ada gaji, yang bersara, kerja sendiri atau menganggur?

Kenyataan mengenai penubuhan jawatankuasa khas bersama diperingkat Menteri Malaysia-Singapura mengenai plan berstruktur yang bakal dilaksanakan IDRA.

Selain dari itu akhabr Utusan Malaysia keluaran 15 Mei 2007 ada menyiarkan laporan berikut:

Malaysia-Singapura tubuh jawatankuasa khas WPI

Oleh Marhaini Kamaruddin dan Muhd. Nizam Abd. Hamid

LANGKAWI 15 Mei – Malaysia dan Singapura bersetuju menubuhkan sebuah jawatankuasa khas peringkat menteri khusus untuk Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI) di Johor yang antara tugas awalnya adalah memperincikan penggunaan kad pintar bagi memudahkan pergerakan keluar masuk orang ramai dari republik itu ke wilayah berkenaan.

Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata, jawatankuasa tersebut akan dianggotai oleh menteri tertentu dari kedua-dua negara mengikut isu atau bidang kerjasama yang hendak dibincangkan dan dilaksanakan.

“Menteri terlibat akan memperincikan keputusan-keputusan yang dibuat semasa perbincangan dua hala. Misalnya, dalam isu kad pintar ia perlu meliputi pelbagai aspek termasuk siapa yang akan menggunakannya dan bagaimana memastikan ia tidak mudah diklon.

“Apa yang penting, kita mahu kad pintar itu mudah digunakan dan dapat mempercepatkan urusan keluar masuk bagi kedua-dua negara,” katanya pada sidang akhbar di sini selepas mengucapkan selamat jalan kepada rakan sejawatnya, Lee Hsien Loong yang berlepas pulang petang ini.

Perdana Menteri Singapura itu berada di pulau legenda ini sejak semalam untuk pertemuan tidak rasmi selama dua hari yang dimulai pagi ini dengan sarapan pagi empat mata, mesyuarat delegasi, sidang akhbar bersama, jamuan tengah hari di atas kapal Star Cruises di Terminal Star Cruise Awana Porto Malai dan diakhiri dengan acara menikmati durian yang dibawa khas dari Balik Pulau, Pulau Pinang.

Abdullah mengulangi bahawa langkah mempermudahkan pergerakan keluar masuk dari Singapura itu merupakan satu daripada insentif kepada pelabur dan pelawat ke WPI yang bertujuan melancarkan urusan imigresen.

Beliau turut menjelaskan bahawa kemudahan itu bukan bermakna pengunjung asing bebas keluar masuk WPI tanpa pasport seperti yang dilaporkan sebelum ini, sebaliknya urusan mereka dipermudahkan dengan penggunaan kad pintar tersebut.

Selain itu, Perdana Menteri memberitahu, antara bidang lain yang akan diberi tumpuan oleh jawatankuasa khas berkenaan ialah kerjasama pelancongan seperti memasukkan kunjungan ke taman tema yang akan dibuka di WPI dalam pakej pelancong asing yang melawat Singapura dan mempercepatkan urusan di Kompleks Kastam, Imigresen dan Kuarantin (CIQ).

Terdahulu dalam sidang akhbar bersama dengan Hsien Loong, Abdullah berkata, Malaysia menyambut baik minat yang ditunjukkan oleh Singapura untuk memainkan peranan aktif dalam pembangunan WPI.

Perdana Menteri memberitahu, Singapura turut menawarkan bantuan dalam projek alam sekitar seperti kerja-kerja pembersihan sungai di kawasan selatan Johor.

Abdullah turut mengambil kesempatan daripada pertemuan itu untuk memaklumkan kepada Hsien Loong tentang projek-projek ekonomi yang akan dilaksanakan di negara ini seperti Koridor Utara dan Timur serta WPI bagi melihat potensi kerjasama antara kedua-dua negara.

“Kita mahu melihat WPI berjaya dan pembangunannya berjalan lancar agar setanding dengan Hong Kong dan Shenzen di China,” katanya sambil berharap peluang itu akan diambil oleh pelabur dari seluruh negara termasuk Singapura.

Mengenai isu-isu tertangguh antara kedua-dua negara, Abdullah bersetuju dengan Hsien Loong bahawa ia merupakan isu lama yang sukar untuk diselesaikan.

Justeru, beliau berkata, Malaysia dan Singapura tidak mahu menjadikan isu-isu tersebut sebagai penghalang dalam menjalin kerjasama dalam bidang lain yang cukup penting untuk dilaksanakan oleh kedua-dua negara.

Menurutnya, perbincangan antara pemimpin kedua-dua negara akan diteruskan malah Hsien Loong juga telah mempelawa beliau datang ke Singapura bersama beberapa menteri kabinet bagi melihat kerjasama yang boleh dilakukan dan mengeratkan lagi hubungan dua hala.

Dalam perkembangan lain, beliau berkata, kedua-dua negara menyatakan komitmen terhadap pembentukan Piagam ASEAN yang dijangka dimuktamadkan pada Sidang Kemuncak ASEAN di Singapura Julai ini.

Berdasarkan pelbagai kenyataan umum si atas, maka timbul keperluan untuk memperjelaskan bahawa pertemuan antara Perdana Menteri Malaysia dan Perdana Menteri Singapura bukanlah berkenaan isu tertangguh yang melibatkan kepentingan Malaysia dan Singapura; seperti isu Jambatan Mengantikan Tambak Johor, Pulau Batu Putih (Pedra Branca) dan isu penjualan air ke Singapura.

Perkara ini amat jelas berdasarkan laporan Utusan Malaysia 19 Mei 2007:

Pertemuan bukan susul isu tertangguh

Oleh: RAJA LUVENA SHARIFUDDIN

KUALA LUMPUR 18 Mei – Pertemuan tidak rasmi antara Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dan rakan sejawatnya dari Singapura, Lee Hsien Loong di Langkawi Selasa lalu bukan susulan rundingan isu-isu tertangguh dua hala kedua-dua negara.

Menteri Luar, Datuk Seri Syed Hamid Albar berkata, ia merupakan mekanisme dialog dan interaksi bagi menilai semula aspek lain dalam hubungan dua hala yang memerlukan penglibatan peringkat tertinggi.

‘‘Kita tidak patut mengehadkan pertemuan dua hari itu kepada rundingan susulan dua hala sahaja.

‘‘Singapura berminat untuk menceburi lebih banyak bidang ekonomi walaupun ada isu tertangguh yang belum diselesaikan namun ia memerlukan mekanisme berbeza. Ini akan dipandu oleh Perdana Menteri kita,’’ katanya kepada pemberita pada sidang akhbar di Institut Diplomasi dan Hubungan Luar di sini hari ini.

Selasa lalu, Abdullah dan Perdana Menteri Singapura, Lee Hsien Loong mengadakan pertemuan tidak rasmi selama dua hari di pulau legenda Langkawi.

Pada sidang akhbar selepas pertemuan tersebut, kedua-dua pemimpin mengumumkan penubuhan jawatankuasa khas peringkat menteri Malaysia dan Singapura khusus untuk Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI) di Johor.

Katanya, jawatankuasa itu akan menunggu hala tuju daripada Abdullah mengenai bentuk dan spesifikasi tugas mereka.

‘‘Ia ditubuhkan bukan untuk menangani isu tertunggak tetapi lebih kepada perluasan
cara-cara bekerjasama untuk manfaat bersama,’’ ujarnya.

Ditanya mengenai isu jambatan baru bagi menggantikan Tambak Johor yang sudah pun berusia 80 tahun, Syed Hamid berkata, projek jambatan itu penting dan ia patut disambungkan dengan sistem pengangkutan MRT bagi manfaat Singapura dan WPI.

‘‘Jambatan itu penting bagi kita kerana kita mahu memberikan wajah yang berbeza kepada pintu selatan yang juga perlu menampung banyak trafik.

‘‘Para pemimpin menunjukkan itulah yang mereka mahu dan ia merupakan proses ‘memecah ais’ dalam isu ekonomi serta menghidupkan semula semangat positif antara kedua-dua belah pihak,’’ katanya.

Namun begitu, beliau menegaskan, meskipun isu itu disebut dalam pertemuan di Langkawi, ia tidak bermakna perbincangan mengenainya telah bermula.

Sebelum itu Syed Hamid mengadakan sidang akhbar mengenai mesyuarat Proses Helsinki pertama di Malaysia dan Dialog Meja Bulat Mengenai Urus Tadbir Global yang akan diadakan di Hotel Istana di sini pada Isnin dan Selasa depan.

Menurut beliau, program tersebut yang dimulakan pada 2002 oleh kerajaan Finland dan Tanzania bertujuan menggembleng pandangan dari negara-negara maju dan membangun.

‘‘Sebanyak lima tajuk utama akan dibincangkan dalam dialog itu iaitu kemiskinan dan pembangunan, keamanan dan keselamatan, sumber manusia, urus tadbir dan alam sekitar.

‘‘Dengan kehadiran hanya 70 wakil kerajaan, para pemikir strategi, ahli akademik dan pemimpin pertubuhan bukan kerajaan, perbincangan secara bebas dan tidak formal akan diadakan agar ia dapat melahirkan idea dan rumusan untuk mempengaruhi tindakan kerajaan serta menyelesaikan masalah urus tadbir,’’ katanya.

Sebanyak 11 negara menjadi rakan Proses Finland iaitu Algeria, Brazil, Kanada, Mesir, Hungary, Malaysia, Mexico, Afrika Selatan, Sepanyol, Thailand dan United Kingdom.

Malaysia, kata beliau, akan membincangkan empat tajuk iaitu urus tadbir global, sistem perdagangan, seni bina kewangan antarabangsa dan peranan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) dalam konteks ekonomi serta agenda sosial.

‘‘Saya dan Gabenor Bank Negara, Tan Sri Dr. Zeti Akhtar Aziz akan mempengerusikan dua daripada empat sesi tersebut,’’ ujar Syed Hamid.

REMEMBER, REMEMBER THE TENTH OF NOVEMBER

2007-11-11T18:07:00.000+08:00

Memandangkan arena politik kepimpinan negara sedang mengalami suatu krisis yang tidak diakui secara rasmi oleh pihak status quo, maka Atok terpanggil untuk mengajak seorang anak cucu blogger untuk mendedahkan manifestasi daripada krisis kepimpinan yang sedang melanda negara itu.

Rakan cucu blogger yang menggelarkan dirinya Charlie's Tango (www.civilian.wordpress.com) ini telah dengan beraninya menjadi sebagai roving on-site reporter pada perhimpunan BERSIH di Dataran Merdeka dan Istana Negara, Kuala Lumpur semalam (Nov 10 2007)

Berikut adalah hasil pengamatan beliau yang tajam:

Eventhough the organiser of today's rally for electoral reform (Bersih) have been warned again and again by the authorities, they still decided to go ahead with it today, creating one of the biggest rally since 1998. And it was a success, they claimed.

One yellow group (headed by opposition party leaders) who had earlier grouped at Masjid Negara apparently did not wait for the others to rendezvous at Dataran Merdeka. Instead, they marched head on to Istana Negara and handed over their memoranda to palace officials. It was a plan B, said the organiser.

I overheard one Shaw Brothers head reporting to the Dang Wangi OCPD that they had tried to arrest Sivarasa Rasiah and Dr Hatta Ramli, who was with the rest of the opposition leaders (Istana bound) but could not make it.

These organisers are the main target, not just some people who think it is fun to taunt riot police with assault-gear.

ACP Zulkarnain Abdul Rahman said they had earlier grouped at seven different locations in the city: Masjid Negara, Masjid India, Kampung Baru, Masjid Jamek, Central Market, as well as some LRT stations.

It was described by demonstrasi pundits at Malaysiakini as a hoodwinking, a clever kind of besting the police in a cat-n-mouse game. But what concerns me are none-the-wiser civilians who did not even know that they were at the 'wrong place at the wrong time'.

And here is the catch: The organiser wanted the public to join their cause, but innocent bystanders were not only forced to be drenched by the rain (because some kedais denied their premises to be used as shelter, fearing the worst), but also funny water jets and tear gas by the FRU.

Most affected are among the groups at Jalan Tun Perak, Jalan Tunku Abdul Rahman, and Jalan Raja Laut.

At one point, a group of about 50 people were cornered when they still pressed on even after they received shots after shots of tear-gas and funny-looking water spray.

In police terms, this is called "second phase of dispersal" (tindakan kedua penyuraian).

"We give them orders to disperse. If they are still defiant, then we will deploy the tear-gas and the water cannons. After that we start arresting people," said Zulkarnain.While one group move in, another was seen trying to find another way in through TAR, and then through Raja Laut.

I counted 29 males, and 1 female were apprehended there.The female in tudung labuh had talked to a few media worker, with some video cameras were trained at her.Then I heard "berlaku PC! Berlaku PC!" (press conference) among the Brothers. They then took her away to a waiting Black Maria in front of Dataran Merdeka, where security is the tightest.

I could see that most from the demonstrators at Tun Perak, Raja Laut and TAR are from the Pas squad. Most donned yellow, but quite a number of them wear maroon, with matching beret with a certain insignia. I dont have photos, sorry. Just observed and took notes.

Former Bukit Bintang MP Wee Choo Keong was there too behind police lines, where most media people stood about, looking like they matter. At one point, Wee was asked to leave when he started complaining to some police people.

Total number of arrest stood at 245. The IGP Tan Sri Musa Hassan said they were soon released after some tagging.

What irked me the most is that the police couldnt give the total number of people who had gathered at those locations, when the situation was tense from 2pm to 4pm. Only later it was summed up to 10,000, while the organiser boasted the number to be 30,000.

Three units of FRU were also deployed to Taman Titiwangsa, I heard. The PM attended a function there today. It was also reported that many Pas supporters had gathered at their party headquarters in Taman Melewar. Some post rally celebrations, perhaps. Will there be more arrests?

AGENDA TERSEMBUNYI DI SEBALIK WILAYAH PEMBANGUNAN ISKANDAR (WPI)

2007-11-11T15:35:00.001+08:00

Bahagian Kedua

Sebagai rancangan pembangunan koridor ekonomi strategik, WPI sudah semestinya berpotensi meningkatkan kedudukan ekonomi, taraf kehidupan dan kuasa membeli masyarakat tempatan.

Sekali pandang, sewajarnya orang Melayu akan beroleh kebaikan dan limpahan dari perlaksanaan program rancangan koridor ekonomi ini yang dirangka sebagai tindakan strategik.

Namun begitu, segala pengharapan ini ibarat mimpi di siang hari;belum pun pelan pembangunan WPI sempat dibentangkan telah mula timbul cadangan agar perlaksanaannya dikecualikan dari segi memartabatkan kepentingan Melayu.

Suara sumbang yang menafikan kepentingan anak bangsa di dalam koridor pembangunan wilayah di Johor ini amat jelas kedengaran melalui satu kenyataan akhbar yang dibuat oleh bekas Timbalan Perdana Menteri, Musa Hitam yang menjadi selaku Penasihat koridor pembangunan berkenaan.

Kenyataan penuh kontroversi dari tokoh anak tempatan Johor yang secara ironisnya pernah digelar oleh kalangan akar umbi UMNO sebagai bapa nasionalisme Melayu, dibuat melalui satu temubual dengan agensi berita antarabangsa Bloomberg yang disiarkan pada 21 Mac 2007, seperti berikut:

Malaysia Must End Race Policy in Johor, Adviser Says

By Angus Whitley and Haslinda Amin

March 21 (Bloomberg) — Malaysia should exempt the southern state of Johor from policies that favor the ethnic Malay majority to help attract foreign investors to the area, former Deputy Prime Minister Musa Hitam said.

Policies that give the racial grouping privileged access to government contracts and guarantee a minimum presence in the workplace may deter foreign companies from coming to Johor, said Musa, who is advising the government on the state’s development.

Contract awards “will have to be on merit,” Musa, the country’s deputy leader from 1981 to 1986, said in a March 19 interview. “The Malays will have to face competition.”

Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi is seeking foreign investors to help fund a two-decade, 382 billion ringgit ($109 billion) redevelopment of Johor, bordering Singapore. Scrapping the race-based program could lure investors and pave the way for the country to completely drop its 36-year-old policy in support of ethnic Malays, who comprise 60 percent of the population.

“It would be an exit route, politically,” said Manu Bhaskaran, a Singapore-based partner at economic research company Centennial Group. Johor “is an extremely important project. The affirmative action program and all the related problems do turn off foreign investors.”

Foreign direct investment in Malaysia in 2005 dropped to 15 billion ringgit from 17.6 billion ringgit in 2004, according to the government’s department of statistics. Last year’s figures haven’t been released.

Wealth Imbalance

The racial program, introduced under the New Economic Policy in 1971 after clashes between ethnic Chinese and Malays, also known as Bumiputras, aimed to increase the wealth of the nation’s poorest grouping through benefits ranging from cheaper housing to greater access to initial public offerings.

Concern about the policy’s validity grew last year after a report by the Asian Strategy and Leadership Institute in Kuala Lumpur showed the original targets to address the wealth imbalance had been surpassed.

The February report by the Centre for Public Policy Studies, controlled by ASLI, said ethnic Malays may own as much as 45 percent of Malaysia’s corporate equity. That was higher than the government’s estimate of 19 percent in 2004 and surpassed the New Economic Policy’s goal of 30 percent.

ALSI on Oct. 10 last year said there were “shortcomings” in its report. Lim Teck Ghee, director of the Centre for Public Policy Studies, quit a day later to protest the retraction.

Policy Revision

A five-member council including Musa and Malaysian billionaire Robert Kuok that’s advising the Johor project agrees the ethnic program should be dropped, Musa said.

“I am confident that this Bumiputra thing, if I may put it this way, need not be the negative factor, and I am stressing this in this particular exercise,” Musa said. “There needs to be a revision, updating, of the way we approach it.”

Incentives to take part in the Southern Johor Economic Region are being finalized, Musa said. Middle Eastern and Japanese investors are among those that have agreed to plow funds into Johor, he said.

The 2,216-square-kilometer development will include roads, offices, homes, theme parks, hotels, factories and hospitals and is Malaysia’s biggest real-estate project. Development of the region will require 382 billion ringgit of investment from 2006 to 2025, according to Khazanah Nasional Bhd., Malaysia’s state investment unit, which is leading the project.

The site will generate more than 800,000 jobs in 20 years, Prime Minister Abdullah said in November. It may boost growth in Johor to an average of 7 percent from 2005 to 2025, compared with 5.5 percent without the revamp, Khazanah said.

Kenyataan yang jelas menyisihkan kepentingan umat Melayu yang berketuanan di bumi mereka sendiri sudah tentunya bakal menimbulkan keresahan dan kekalutan, termasuk di kalangan para pemimpin UMNO.

Di dalam satu kenyataan yang dibuat ketika menghadiri satu majlis anjuran UMNO Cawangan Kulai Besar pada 29 Mac 2007 – seminggu selepas artikel Bloomberg penuh kontroversi itu disiarkan – mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad yang pernah menjadi boss kepada tokoh dari Johor itu telah dipetik oleh edisi 30 Mac 2007 Utusan Malaysia sebagai menyatakan perkara berikut:

Kekalkan kuota Melayu di WPI – Dr. M

JOHOR BAHRU 29 Mac – Tun Dr. Mahathir Mohamad mahu kuota orang Melayu dikekalkan dalam merancang pembangunan Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI) di selatan Johor.

Bekas Perdana Menteri itu berkata, hak yang sedia ada perlu dipelihara bagi mengelak orang Melayu terpinggir dan gagal bersaing dengan pelabur asing di wilayah tersebut.

Beliau menegaskan, peluang perlu diberi kepada orang Melayu terlebih dahulu dan jika mereka tidak berjaya barulah diserahkan kepada pihak lain yang mampu melaksanakannya.

‘‘Saya yakin jika tiada kuota bagi Melayu, siapa sahaja boleh masuk, maka Melayu tidak ada tempat di wilayah tersebut.

‘‘Kita mesti jaga hak dalam wilayah kita, kalau tidak kita hilang harta yang ada,” katanya.

Dr. Mahathir memberi peringatan itu ketika berucap pada Forum Rakyat – Kepimpinan Melayu di Era Globalisasi di Kelab Putri Kulai, dekat sini hari ini yang dihadiri kira-kira 500 orang.

WPI merangkumi kawasan lebih daripada 2,000 hektar yang sedang dibangunkan oleh Khazanah Nasional Berhad (Khazanah) untuk mengubahnya agar setanding dengan Singapura dan Hong Kong.

Sebelum ini, Panel Penasihat Lembaga WPI, Tun Musa Hitam dalam satu temu bual dengan agensi berita antarabangsa berkata, Malaysia patut mengecualikan pembangunan di WPI daripada dasar keistimewaan kepada bumiputera bagi membantu menarik dana pelabur asing.

Musa dipetik sebagai berkata, dasar yang memberikan keutamaan laluan kepada bumiputera terhadap kontrak kerajaan mungkin boleh menjadi penghalang kedatangan pelabur asing ke WPI.

Dr. Mahathir juga melahirkan rasa kurang yakin orang Melayu sudah bersedia untuk bersaing bagi menempatkan diri setanding dengan pelabur asing di wilayah tersebut.

‘‘Kalau benarkan mereka (orang asing) masuk, saya yakin negara akan menjadi maju tetapi ia bukan lagi negara kita,” tegasnya.

Selain dari itu, Ketua Penerangan UMNO Johor, merangkap Ketua Bahagian UMNO Batu Pahat, Sen. Dr. Mohd. Fuad Zarkashi turut melahirkan kritikan ke atas kenyataan Musa itu seperti yang disiarkan dalam Berita Harian edisi 23 Mac 2007:

Kenyataan Musa tidak telus

BATU PAHAT: Kenyataan bekas Timbalan Perdana Menteri, Tun Musa Hitam yang mencadangkan dasar mengutamakan Bumiputera dalam pembangunan dihentikan bagi menarik pelabur asing ke Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI), mengelirukan.

“Kejayaan banyak syarikat multinasional milik Bumiputera mendapat kontrak di luar negara tanpa bantuan kerajaan membuktikan kewibawaannya untuk menyiapkan projek mengikut jadual ditetapkan.

“Kejayaan syarikat Bumiputera melaksanakan pelbagai projek mega di negara ini juga membuktikan bahawa mereka memang berdaya saing, mempunyai merit serta kompetitif,” katanya

Beliau diminta mengulas kenyataan Musa berhubung dasar kerajaan memberi keistimewaan kepada Bumiputera dalam pembahagian ekonomi yang didakwanya boleh menghalang pelabur asing menanam dana di WPI.

“Saya kesal dengan kenyataan beliau yang seolah-olah memperlekehkan keupayaan orang Melayu dan menganggapnya sebagai amat tidak wajar serta boleh mengelirukan orang ramai,” katanya.

Sekiranya aktiviti perdagangan dalam WPI berada dalam keadaan sihat, pesat dan progresif, maka golongan usahawan menengah Melayu, boleh memainkan peranan besar memenuhi keperluan jaringan pembekalan (supply chain) dan sokongan keatas industri industri utama dan besar.

Namun demikian, jika saranan Musa itu diterima-pakai, maka usahawan industri kecil dan sederhana (IKS) Melayu terpaksa bersaing dengan syarikat yang telah sedia bertapak dengan akses kepada modal yang banyak dan mempunyai sistem jaringan yang mantap.

Ini jelas satu saranan yang tidak mementingan ’padang rata’ (level playing field).

Secara realistiknya, orang Melayu sekitar Selatan Johor adalah terdiri dari golongan yang tidak banyak mempunyai kecairan dan sumber kepada dana/modal yang banyak.

Oleh demikian, jika berlaku ledakan hartanah sekitar WPI yang membenarkan pelabur menikmati kesan spekulatif yang bernilai berpuluh puluh billion Ringgit itu nescaya sebilangan besar orang orang Melayu Selatan Johor akan tertinggal dari persaingan ini kerana di luar kemampuan mereka, baik secara individu maupun institiusi.

Ini bermakna ledakan industri pembangunan hartanah tidak akan melibatkan mereka sebagai pemain dan sebaliknya, para pelabur Singapura yang mempunyai kekuatan sokongan pasaran modal dan kewangan, terutama dari pembiaya kewangan bertaraf global, akan memonopoli segmen industri di dalam WPI.

Jika dinilai dari kepentingan politik, sekiranya begitu banyak pemilikan hartanah dan perniagaan terbuka tanpa langsung sekatan sekitar Selatan Johor, maka pertimbangan politik untuk orang orang Melayu juga akan terjejas.

Keadaan ini pasti mengakibatkan sebilangan besar ahli UMNO yang mencari kehidupan melalui perniagaan kecil-kecilan di sekitar Johor Bahru, Pulai, Tebrau, Pasir Gudang, Gelang Patah, Tanjong Piai, Senai, Kulai dan Pontian merasa bahang kesanya.

Jelas fokus pembangunan strategik WPI mementingkan pelabur dan perniagaan dari Singapura ibarat kera di hutan disusui sedangkan anak di rumah kelaparan.

Oleh demikian, ekoran kenyataan yang dibuat oleh Musa Hitam, pihak Dewan Perniagaan Cina Malaysia (ACCIM) telah tanpa berlengah-langah lagi mengeluarkan kenyataan merebut pelbagai peluang keemasan yang ditawarkan dalam WPI dan persediaan untuk bekerjasama dengan golongan peniaga Singapura. Laporan berkenaan dipetik dari Bernama bertarikh 12 April 2007 :

ACCCIM cadang tubuh konsortium di WPI

KUALA LUMPUR 12 April – Gabungan Dewan Industri China Malaysia (ACCCIM) menimbang untuk mewujudkan konsortium bagi mengambil bahagian dalam projek-projek Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI).

Naib Presidennya, Ter Leong Yap berkata, anggota ACCCIM seramai kira-kira 90,000 orang, berminat melibatkan diri dalam projek-projek WPI dan “mereka mungkin terlibat secara individu atau menerusi usahasama.”

WPI dikatakan menawarkan separuh daripada keluaran kasar per kapita dalam negara Singapura iaitu AS$30,000 (sekitar RM102,000).

Ter berkata, ACCCIM telah menandatangani lebih 30 memorandum persefahaman (MoU) bersama dewan perniagaan antarabangsa untuk mempromosikan pertukaran perniagaan dan menambah “rantaian yang kukuh untuk menarik mereka ke WPI.”

“Kami akan menawarkan platform untuk mereka (dewan perniagaan antarabangsa) agar memahami WPI dengan lebih baik,” kata Ter yang juga Pengarah Urusan SunSuria Group, sebuah syarikat hartanah, kepada pemberita di sini.

Anggota ACCCIM, organisasi induk bagi lebih 15 dewan perniagaan China, pagi ini mendengar taklimat mengenai WPI yang disampaikan oleh Pengarah Projek Khas Khazanah Nasional Bhd., Dr. Iskandar Ismail.

Selain dari itu, pada 24 Mei 2007, Dewan Perniagaan Cina Malaysia (ACCIM) dan Dewan Perniagaan Cina Singapura telah dilaporkan oleh Utusan Malaysia sebagai memberikan kenyataan berikut:

ACCCIM, SCCCI ikrar jayakan WPI

JOHOR BAHARU 24 Mei – Dewan Perdagangan dan Industri Cina Bersekutu Malaysia (ACCCIM) dan Dewan Perdagangan dan Industri Cina Singapura (SCCCI) berikrar untuk memastikan kejayaan Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI).

Ikrar itu dibuat semasa persidangan akhbar selepas delegasi kedua-dua pihak melawat dua tapak pembangunan di IDR, dekat sini hari ini.

Rombongan itu yang diketuai Presiden ACCCIM Tan Sri William Cheng dan Presiden SCCCI Chua Thian Poh, melawat tapak-tapak projek Nusajaya dan Dangga Bay.

Ketika bercakap kepada pemberita, Cheng berkata, IDR dan Singapura boleh mencontohi kejayaan Shenzen sebagai hab pembuatan dunia dan Hong Kong sebagai pusat kewangan dunia.

Thian Poh pula berkata, beliau akan mengetuai delegasi 50 ahli perniagaan untuk satu lawatan kerja ke IDR bulan depan.

Bagaimanapun pada 22 April 2007 Dewan Perniagaan Melayu Malaysia (DPMM) telah dilaporkan oleh Bernama sebagai memberikan kenyataan balas seperti berikut:

DPMM mahu tanah di WPI diperuntuk kepada usahawan Melayu

JOHOR BAHRU 22 April — Dewan Perniagaan Melayu Malaysia (DPMM) meminta pemaju Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI), Khazanah Nasional, memperuntuk 40 peratus daripada 10,000 hektar tanah milik sebuah syarikat berkaitan kerajaan (GLC) di koridor pembangunan itu kepada usahawan Melayu.

Timbalan Presiden DPMM, Syed Ali Al-Attas Mohamad Al-Attas berkata, permintaan untuk mendapatkan tanah UEM Land itu telah pun disampaikan kepada pihak pengurusan syarikat pelaburan negara berkenaan pada satu mesyuarat di antara kedua-dua pihak baru-baru ini.

“Pihak pengurusan Khazanah memberikan reaksi yang baik terhadap cadangan kami.

"Kami berharap menerusi cadangan itu, usahawan Melayu terutamanya di Johor dapat terbabit sama di dalam WPI dan mengambil peluang yang tersedia,” katanya kepada pemberita selepas mesyuarat agung tahunan kali ke-26 Dewan Perniagaan Melayu Malaysia Johor (DPMMJ) di sini, hari ini.

Syed Ali Al-Attas yang juga Yang Dipertua DPMMJ berharap tanah yang akan diperuntukkan kepada DPMM itu, jika dipersetujui, akan terletak di kawasan WPI yang strategik seperti di “Central Business District” (CBD) (Daerah Pusat Perniagaan) dan tidak di lokasi yang kurang menarik untuk perniagaan.

Mesyuarat agung DPMMJ itu dirasmikan oleh Setiausaha Parlimen Kementerian Kewangan, Datuk Seri Dr. Hilmi Yahya dan turut dihadiri presiden DPMM, Datuk Seri Abdul Rahman Maidin.

Syed Ali Al-Attas berkata, pihaknya tidak mahu apa yang telah berlaku di bandar raya Johor Bahru berulang di WPI di mana usahawan Melayu yang berniaga di CBD hanya merangkumi dua peratus.

Sementara itu, Abdul Rahman pula meminta anggota DPMMJ menjadi pemantau kepada pembangunan di WPI dan memastikan usahawan Melayu turut terbabit di dalam pembangunan koridor itu.

“Kita tidak mahu usahawan Melayu terpinggir dan tercicir daripada pembangunan WPI. Anggota DPMMJ perlu memberikan maklum balas terhadap tahap pembabitan mereka di WPI supaya segala perkembangan itu boleh disampaikan kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi,” katanya.

Tahap pembangunan di WPI, kata Abdul Rahman, perlu selari dengan pembangunan yang terdapat di kawasan lain di Johor dan mengelak dari menjadi sebuah kawasan asing.

AGENDA TERSEMBUNYI DI SEBALIK WILAYAH PEMBANGUNAN ISKANDAR (WPI)

2007-11-07T12:24:00.000+08:00

Mulai siri ini, Atok terpanggil untuk mendedahkan satu projek pembangunan wilayah di selatan Johor dilhamkan oleh rejim pro Anglo-Amerika Pak Lah yang jelas kelihatan sedang mengancam kedaulatan bumi bertuah Johor Darul Takzim, Negara Malaysia dan ketuanan bangsa Melayu-Islam di bumi sendiri.

Segala pendedahan yang dibuat bukan tohmahan yang timbul dari kalb yang khianat dan hasad dengki tetapi dianalisis dan diolah dari sumber-sumber seperti ucapan kalangan para pemimpin/bekas pemimpin politik Negara, para perancang, ahli korporat dan sebagainya.

Bahagian Pertama

Takrif Rasmi Projek:

Satu pelan pembangunan strategik dan jangka panjang untuk pembangunan berstruktur hartanah terbesar dalam Negara ini merangkumi kawasan seluas 2,217 km persegi dari Tanjung Piai hingga ke Pasir Gudang dan Kulai di Utaranya, dilancarkan di Johor Bahru pada 4 Nov 2006.

Tempoh pembangunan kawasan ini adalah sehingga tahun 2025 dan memerlukan kos lebih RM47 bilion untuk menjana pertumbuhan ekonomi sebanyak lapan peratus dalam tempoh lima tahun yang pertama.

WPI juga akan menjadi sebuah pusat pertumbuhan yang terbesar di rantau ini, dikatakan apabila siap keseluruhan kawasan pembangunan menyamai 2 setengah kali ganda keluasan Singapura.

Khazanah Nasional Bhd. akan menjadi pemain utama dalam merealisasikan wawasan itu.

Kewujudan wilayah pertumbuhan seluas 2,217 kilometer persegi itu, yang sebelum ini dikenali sebagai Wilayah Pembangunan Ekonomi Selatan Johor (SJER), diyakini mampu menarik firma besar bertaraf antarabangsa menjalankan perniagaan di situ.

Pembangunan itu merangkumi lokasi segi tiga di antara Lapangan Terbang Antarabangsa Senai di utara, Pelabuhan Tanjung Pelepas (PTP) di barat daya dan Pelabuhan Pasir Gudang (PPG) di tenggara.

Syarikat milik kerajaan (GLC), seperti Khazanah Nasional dan Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) akan membuat pelaburan tambahan sebanyak RM3.4 bilion lagi dengan melaksanakan beberapa projek strategik melalui Perbadanan Pelaburan Johor Selatan (SJIC).

Pada asalnya dinamakan Wilayah Ekonomi Johor Selatan (South Johor Economic Region), ianya kemudian diubah sebagai Wilayah Pembangunan Iskandar, sempena nama Tuanku Sultan Johor, DYMM Al-Mutawakkil Allallah Sultan Iskandar Al Haj Ibni Almarhum Sultan Ismail.

Baginda telah perkenan untuk mencemar duli dan merasmikan projek pembangunan hartanah mega dan strategik ini, yang diterajui Khazanah Holdings Bhd., anak syarikat pelaburan Kerajaan Persektuan.

Hakikat Sebenar:

Jika dilihat secara kasar, usaha menarik para pelabur dari Singapura merupakan objektif utama penubuhan projek pembangunan wilayah penuh kontroversi di selatan Johor yang lebih dikenali sebagai Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI).

Sejak diwarwarkan dulu, ramai dari kalangan pencetusnya, termasuk Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi (Pak Lah) sendiri kelihatan begitu yakin bahawa WPI boleh memanfaatkan kekuatan ekonomi, pasaran modal, kewangan dan modal insan dari Pulau Republik pro-Yahudi sekangkang kera itu.

Namun demikian jika projek yang mendapat perhatian maha luar biasa rejim Pak Lah ini dirungkai secara teliti akan terserlah beberapa persoalan membimbangkan dari aspek kedaulatan negara dan ketuanan bangsa Melayu di bumi sendiri.

Malah tidak ramai yang mengetahui hakikat bahawa idea asal bagi penubuhan WPI timbul dari usaha senyap-senyap yang dilakukan oleh Setiausaha Politik kepada Pak Lah Dr. Vincent Lim. Bekas anak didik Singapura dan Oxford (antara rakan utama menantu Pak Lah, Khairy Jamaluddin dalam satu komplot gelap untuk mengkompromi aspek keselamatan dan kedaulatan Negara Malaysia) telah pergi beberapa kali ke Johor untuk berunding dengan pegawai pegawai Kerajaan Negeri, terutama Pejabat Menteri Besar dan Unit Pembangunan Negeri (UPEN).

Bagi meyakinkan boss beliau, Lim telah memberikan hujah bahawa limpahan dari pembangunan ekonomi pesat Singapura perlu disalur kepada WPI yang boleh menjadi pemangkin kepada pertumbuhan ekonomi di Selatan Johor. Beliau juga didapati giat berusaha meyakinkan Pak Lah bahawa Johor mampu menikmati pelaburan baru dari Singapura – pada masa ini rancak melabur/dilabur-semula di Indonesia, Thailand, Vietnam dan China – jika beberapa halangan sedia ada terhadap pelaburan di negeri ini dapat dihapuskan. Ini termasuklah usaha memudahkan pemilikan hartanah dan kawasan komersil serta perniagaan.

Sementara itu, konsep pembangunan wilayah ini turut mendapat sokongan dari Ketua Unit Polisi di Pejabat Perdana Menteri ketika itu, Ahmad Zaki Zahid. Dalam usaha merangka pelan tindakan ke arah penubuhan koridor pembangunan wilayah ini, Lim dan Ahmad Zaki, dengan meminjam pengaruh dari Khairy, berjaya melibatkan Khazanah sebagai pemain utama.

Pada peringkat awal, pelan tindakan ke arah penubuhan WPI dirangka secara bersendirian atau unilateral dengan melibatkan unsur ’paksaan’ ke atas Kerajaan Negeri Johor agar dapat menerimanya dengan baik. Pada peringkat berkenaan ternyata timbul pelbagai kepincangan dalam deraf asas WPI, terutama yang melibatkan perasaan tidak puas hati Kerajaan Negeri Johor dari segi imbuhan yang boleh dinikmati negeri berkenaan.

Bagaimanapun dengan campur tangan Khazanah faktor imbuhan yang boleh dinikmati oleh Johor turut diambil kira.

Setelah tujuh kali deraf dirundingkan antara Khazanah, UPEN Johor dan Unit Perancang Ekonomi (EPU) Jabatan Perdana Menteri maka Rang undang-undang penubuhan WPI yang dikenali sebagai Rang Undang-Undang Iskandar Development Region Authority (IRDA) telah akhirnya disiapkan untuk dibentangkan di Dewan Rakyat pada 13 Disember 2006 dan di Dewan Negara pada 21 Disember 2006.

Rang Undang-Undang ini kemudian mendapat perkenan Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong pada 12 Februari 2007 dan digazetkan pada keesokan harinya serta mula berkuatkuasa pada 17 Februari 2007.

Keseluruhan proses ke arah penubuhan WPI ini ternyata dilakukan dalam keadaan yang tergesa gesa.

Ekoran termaktubnya Akta IRDA, sebuah syarikat yang akan bertindak sebagai “Super Developer” bagi WPI turut diwujudkan pada Disember 2006. Syarikat ini dikenali sebagai South Johor Investment Corporation (SJIC). Ekuiti di dalam SJIC melibatkan kepentingan Khazanah sebanyak 60% manakala bakinya dimiliki Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) (20%), dan Kumpulan Prasarana Rakyat Johor (KPRJ), 20%.

Modal permulaan syarikat berkenaan, dalam bentuk aset hartanah dan tunai, adalah berjumlah RM 3.4 billion. Selain dari itu sebuah badan berkanun bakal diwujudkan sebagai penyelia dan pemaju terhadap segala program dalam WPI di samping penubuhan Iskandar Regional Development Authority (IDRA) yang diletakkan di bawah bidang kuasa Khazanah.

Setakat ini sebuah panel penasihat bagi WPI telah diumumkan penubuhannya. Penal penasihat yang bakal dipengerusikan oleh mantan Timbalan Perdana Menteri Malaysia, Tun Musa Hitam (seorang tokoh politik dari Johor yang telah sekian lama dilihat sebagai Tok Guru roh liberalisme/globalisme/nasionalisme fasis Yahudi-Kristian Barat kepada Pak Lah). Lain-lain ahli panel penasihat IDRA ialah Tan Sri Robert Kuok, Pengerusi KWSP Tan Sri Shamsuddin Osman, usahawan perkapalan Dato’ Seri Andrew Sheng dan Pengerusi Globe Silk Store, Tan Sri Kishu Tirathai.

Bersambung…Bahagian Kedua pada 9 November 2007

DR. M SEBAGAI NEGARAWAN ULUNG DUNIA: SATU HAKIKAT, BUKAN PROPAGANDA

2007-09-17T16:55:00.000+08:00

Sepanjang 22 tahun berada di pucuk kepimpinan Malaysia, malah sehingga kini apabila beliau sudah pun bersara, mantan Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad sering ditohmah sebagai seorang “conspiracy theorist” bersikap rasis terhadap, antara lainnya, warganegara berketurunan Cina Seberang Laut. Dari dasar luarnya pula, Dr M dicap “anti-semitic” (anti-Yahudi), justeru kerap bersikap “recalcitrant” (keras kepala) terhadap kepentingan Tamadun Yahudi-Nasara Barat. Apakah kebenaran di sebalik imej negatif yang dipaparkan ini?

Berikut adalah pengamatan yang dibuat oleh seorang wartawan keturunan Yahudi, Dr Israel Shamir pada awal tahun 2003. Beliau merupakan wartawan rakyat Israel yang cukup dihormati di peringkat antarabangsa. Dr Shamir menulis untuk beberapa pertubuhan media dan angensi berita antarabangsa seperti BBC, Pravda dan Haaretz.

Beliau yang menetap di kota Jaffa lebih dikenali sebagai pejuang konsep penyelesaian 'Satu Orang, Satu Undi, Sebuah Negara' bagi persoalan Palestin. Walaupun menulis dalam bahasa Inggeris, hasil kerja Dr Shamir diterjemah ke dalam pelbagai bahasa, termasuk bahasa Arab, Perancis, Hungary, Itali, Norway, Poland, Turki, Rusia dan Sepanyol. Artikel berikut diterjemah dan diolah dari artikel asal beliau dalam bahasa Inggeris bertarikh 25hb Janurai 2003.

Bagi memudahkan pemahaman, pihak editor (ed.) turut memasukkan beberapa keterangan.

KETIKA berada di pucuk kepimpinan Malaysia, Dr Mahathir Mohamad telah menolak sama sekali fahaman Neo-Liberalisme (ed. suatu fahaman bagi merealisasi agenda penjajahan global baru Barat demi kepentingan kewangan dan ekonomi komplot Yahudi-Zionis antarabangsa).

Dr M (ed. selain Fidel Castro dari Cuba dan Hugo Chavez dari Venezuela) merupakan segelintir negarawan dunia yang giat mengkritik aliran Chicago (ed. satu aliran yang diasaskan keluarga Nasara-Zionis Rockefeller yang bertekad menegakkan sebuah rejim global Barat sambil menghapuskan segala bentuk kedaulatan kebangsaan).

Mantan Perdana Menteri Malaysia ini telah membuktikan ketidaksanggupan beliau untuk bersekongkol dengan mana-mana kepentingan kewangan dan ekonomi Barat dengan menjual aset negara kepada pihak yang sanggup membayarnya dengan harga paling tinggi (ed. pada sepanjang 22 tahun memimpin Malaysia hinggalah ke hari ini).

Dr M sedar sikap kepimpinan yang kurang bertanggungjawab ini hanya akan membuatkan negara dan rakyat terjerumus ke dalam lembah kemiskinan sambil mewujudkan segelintir golongan maha kaya (super-rich).

Justeru di bawah pentadbiran beliau, Malaysia mampu menyediakan keperluan rakyat, terutama bahan makanan dan perumahan, pada tahap paling minima; malah kadangkalanya disediakan dengan harga subsidi.

Namun demikian, Dr M tidak layak disifatkan sebagai seorang sosialis. Bahkan dalam dasar pembangunan sosio-ekonominya, sentiasa menggalakkan pertumbuhan Kelas Pertengahan di kalangan masyarakat di negaranya. Malah beliau diketahui kuat berpegang kepada Mencius (Mengzi), tahap kedua di dalam ajaran Confucius yang menegaskan tentang tanggjungjawab pemerintah terhadap rakyat kebanyakan.

SOROS

Dalam tempoh beliau menerajui Malaysia, terdapat usaha oleh golongan Neo-Liberalis antarabangsa untuk menodai negara ini secara ekonomi dan kewangan. Usaha ini didalangi oleh George Soros, seorang tokoh kewangan penuh misteri (ed. walaupun dikenalpasti secara sahih sebagai berketurunan Yahudi Hungary) yang punya perkaitan rapat dengan Mossad, agensi perisikan sulit Zionis Israel. Dengan kemampuan yang luar biasa, Soros bertanggungjawab memporak peranda Bank of England, merosakkkan system ekonomi dan kewangan Taiwan, Korea Selatan dan Thailand, selain dari menyerang Malaysia, too (ed. pada ketika itu kalangan negara ini bergelar Ekonomi Harimau Asia).

Serangan kewangan yang didalangi Soros ini telah meranapkan usaha pembangunan selama 10 tahun serta kerja kuat oleh kira-kira 20 juta penduduk di Malaysia: satu kerugian yang dianggarkan bernilai tidak kurang AS$30 billion. Mengikut hukum akal, serangan seperti ini pasti akan melumpuhkan ekonomi mana-mana negara tetapi atas kebijaksanaan Dr M yang memperkenalkan kawalan matawang terhadap Ringgit, keadaan telah dapat dipulihkan juga akhirnya.

KEPETUALANGAN IMF

Selepas berlaku serangan dari Soros, Malaysia ada cuba mendapatkan dari pihak IMF (ed. Dana Kewangan Antarabangsa) dan juga Bank Dunia, tetapi diberitahu bahawa bantuan dana penyelamat hanya akan diberi berdasarkan beberapa peraturan yang ditetapkan oleh IMF, dan ini termasuklah penghapusan terhadap kawalan ke atas Ringgit.

Dari sikap berat sebelah IMF dan Bank Dunia (ed. yang turut dipengaruhi kepentingan ekonomi dan kewangan global Barat) jelas terserlah motif sebenar di sebalik serangan ekonomi dan kewangan Soros: yakni bagi melumpuhkan sistem ekonomi dan kewangan negara dan meletakkannya tertaklok kepada rejim IMF, justeru Orde Dunia Baru (ed. mengikut cita-cita komplot ekonomi dan korporat Barat yang kini lebih dikenali sebagai Global Corporatocracy atau Korporatokrasi Global).

Kesemua negara yang tunduk kepada peraturan IMF telah menghadapi kemusnahan di dalam sistem ekonomi dan kewangan mereka. Negara-negara ini termasuklah Argentina, Brazil, Bulgaria, Afrika, Rusia, Indonesia, dan banyak lagi.

Mengenai kegawatan ekonomi di Argentina, seorang penulis Uruguay, Eduardo Galeano, pernah menulis: "Argentina telah melakukan apa sahaja yang disyaratkan oleh IMF tetapi sistem ekonominya tetap menghadapi kemusnahan. Pengajaran di sebalik ini adalah kalangan negara perlu mengelak daripada mengikut telunjuk IMF yang bukan hanya mengkibatkan penghapusan terhadap ekonomi kebangsaan mereka tetapi juga kesan-kesan buruk lain terhadap masyarakat dan negara . Keakuran terhadap resipi IMF hanya mengakibatkan kemiskinan dan penumpuan kekayaan kepada segelintir kecil...Ia (ed. IMF) mempersenda demokrasi. Kini, ia (ed. IMF) dikaitkan dengan amalan rasuah, ketidakcekapan dan ketidakadilan; antara perkara paling buruk yang boleh berlaku ke atas amalan demokrasi. Satu lagi kerosakan teruk (ed. yang dibawa oleh rejim IMF dan konsep Orde Dunia Baru Barat) adalah terhadap budaya perpaduan, hinggakan kini budaya paling berleluasa adalah budaya hak individu; jika kecundang, tiada yang membantu.

Gantinama baru terhadap sistem kuku besi kewangan dunia adalah ‘masyarakat antarabangsa’ ; segala apa yang dilakukan oleh negara anda bagi mempertahankan kedaulatan akan dianggap sebagai ‘serangan terhadap masyarakat antarabangsa,’ dan bukan bagi melaksanakan hak mempertahankan diri dari amalan riba yang digalakkan oleh rejim perbankan global; yang mana semakin banyak hutang yang dijelaskan maka semakin banyak tertunggaknya hutang berkenaan.

Justeru, atas alasan inilah Argentina terpaksa menghadapi kemusnahan dari segi ekonomi, negara, dan identiti bersama kalangan rakyat yang menghadapi kekeliruan tentang siapa mereka sebenarnya, dari mana berasal atau ke mana arah tujuan.."

Malaysia berjaya mengekalkan kemerdekaan kerana orang tua yang tegar ini, Dr M engkar terhadap kehendak IMF. Malaysia tidak kecundang seperti Rusia dan Argentina (ed. dalam menghadapi rejim IMF dan Bank Dunia) kerana pucuk kepemimpinannya merupakan seorang inidividu punyai penuh keyakinan terhadap sokongan dari kalangan rakyat. Namun demikian, apa yang dicapai (ed. oleh Dr M) bukan sesuatu yang mudah: beliau terpaksa menghadapi masalah perbezaan yang getir dengan Timbalannya, Anwar Ibrahim, dan juga kalangan penyokong IMF di Kuala Lumpur.

Anwar Ibrahim telah mengambil kesempatan dari keadaan kegawatan negara yang didalangi Soros untuk menimbulkan keadaan huru hara. Seorang pemimpin yang lemah pasti akan meletak jawatan dan membiarkan negara terus huru hara dalam menghadapi apa yang dihadapi oleh Dr Mahathir (ed. ketika menghadapi kegawatan ekonomi dan tentangan reformasi dari Anwar Ibrahim lewat tahun 1990an).

Bagaimanapun, Dr M telah dengan bijaksana menangani ancaman dari kalangan anasir Neo-Liberal ini dengan memperalatkan peruntukan undang-undang sedia ada, terutama yang berkaitan dengan aktiviti homoseks. Walaupun keputusan (ed. untuk mendakwa Anwar di bawah undang-undang anti-homoseks di bawah Kanun Kesiksaan ) ternyata tepat tetapi amat sukar untuk diambil:

Malah di Amerika Syarikat penjenayah tersohor lagi licik Al Capone kecundang juga akhirnya atas dakwaan mudah mengelak cukai setelah lain-lain peruntukan undang-undang tidak berkesan. Dalam hal ini, seorang penyokong IMF tidak kurang hinanya dari penjenayah.

IGAUAN

Bagaimanapun, bagi kalangan masyarakat intelek dan cendekiawan di Malaysia, episod menangani karenah Anwar Ibrahim, justeru kebejatan IMF, sesuatu igauan yang buruk : mereka (golongan intelek dan cendekiawan di Malaysia) lebih mengharapkan bukan sahaja hasil yang tepat tetapi juga cara yang tepat (ed. dalam menengani karenah ancaman dari Anwar dan IMF). "Bagaimanapun, sayang, tiada siapa yang tidak mahukan keadaan yang ideal itu! Namun bolehkah kita mendakwa seseorang yang menyokong IMF di bawah Kanun Kesiksaan," tanya saya kepada mereka. "Pemimpin memikul amanah dan tanggungjawab melindungi rakyat dari dibaham serigala neo-liberal, dan amanah serta tanggungjawab ini perlu mengatasi batas etika peribadi pemimpin itu sendiri."

Soros masih mengekalkan kehadirannya di Malaysia. Beliau ada membiayai sebuah majalah internet dan tidak pernah berhenti berusaha untuk memiliki akhbar di negara ini, seperti juga usaha yang dilakukannya tanpa henti di lain-lain negara, khususnya di Rusia. Ketika berada di sebuah hotel di Kuala Lumpur, saya pernah terserempak dengan rakan wartawan rakyat tempatan yang melahirkan rasa tidak puas hati terhadap media yang didakwanya dikuasai oleh kerajaan. Bagaimanapun luahan yang timbul dari perasaan tidak puas hati ini bukan sesuatu yang baru bagi saya. Saya pernah menerima luahan perasaan yang sedemikian ketika berada di pejabat sebuah akhbar di Rusia kira-kira 12 tahun yang lampau (ed. ketika Kesatuan Soviet didalangi Rusia yang mengamalkan sistem Komunis baru sahaja dibubarkan ). Rusia ketika itu tidak mempunyai pemimpin seperti Dr M; jadi berlakulah pengswastaan media secara berleluasa yang akhirnya dijadikan alat subversif terhadap kepentingan negara. Kini kebanyakan media di Rusia dimiliki oleh pelbagai kepentingan dari kalangan rakyat Israel!

Itu sebabnya saya pernah memberitahu kalangan rakan media di Malaysia perkara berikut: "Jika kamu berjaya menjadikan semua akhbat dan televisyen di negara ini bebas dari kawalan kerajaan sekalipun, kamu mungkin hanya sempat meraikan kemenangan tersebut selama seminggu. Pada minggu berikutanya media yang baru dibebaskan ini pasti jatuh ke tangan George Soros yang sering melaung-laungkan tentang keterbukaan di kalangan penonton yang mentah. Selagi Sang Serigala bermaharajalela, bebiri yang cerdik harus sentiasa berada di bawah kawalan Si Gembala."

Minggu ini, Dr M punyai sebab yang kukuh untuk merasa gembira: sebuah mahkamah di Perancis telah mendapati Soros bersalah atas pembabitan di dalam dagangan dalaman. Walaupun denda sebanyak AS$2 juta yang dikenakan tidak mungkin memberikan keinsafan kepada penyangak matawang antarabangsa ini yang mendapatkan keuntungan sehingga AS$ 1 billion dalam dagangan harian, tetapi cukup sekadar untuk mengesahkan beliau sebagai seorang pencuri. Berdasarkan segala karenah manusia berfahaman Neo-Liberalis yang memualkan ini maka tidak hairanlah jika terbukti kelak bahawa kezaliman puak Zionis di Palestin sengaja diatur bagi mengabui mata masyarakat antarabangsa terhadap kejahatan kaum kerabat mereka yang memperjuangkan Globalisasi. Ketika askar Zionis sibuk memusnahkan sebuah perkampungan (ed. di Palestin), Soros dan IMF pula sibuk meranapkan sebuah negara.

MATAWANG

Selain dari Castro, Dr M juga semememangnya sedar tentang hakikat bahawa sumber utama kuasa di dunia masa kini adalah matawang dolar AS yang terlebih dinilai. Sejak tahun 1972, AS telah dengan sewenang-wenangnya mengeluarkan matawang berkenaan tanpa diikat dengan nilai emas. Walaupun penipuan terbesar dalam sejarah umat manusia ini telah membawa kemewahan tak terhingga kepada segelintir orang, tetapi bagi kebanyakan umat manusia di serata pelosok dunia, kesengsaraan dan kemusnahan adalah akibatnya. Atas kesedaran inilah maka Malaysia (ed. ketika di bawah kepimpinan Dr. M) mengambil satu rancangan untuk mewujudkan satu sistem matawang yang stabil dipanggil Dinar Emas. Memandangkan undang-undang syariah Islam menegah amalan riba dan penerimaan faedah, maka Dinar Emas yang dirancangkan adalah bebas dari sebarang amalan tersebut. (Langkah lebih kurang serupa telah diambil oleh Solon Si Bijak (Solon the Wise) di Athens, Yunani Tua, pada sekitar Abad ke 6 Sebelum Masehi: beliau telah menghapuskan hutang, faedah, lantas membebaskan orang ramai dari kongkongan kewangan. Hasil dari pembaharuan ini, negara bandaraya Athens telah berjaya memasukki Zaman Emas kira-kira 100 tahun kemudian). Adalah dijangka bahawa dalam tahun ini (ed. 2003), Dinar Emas akan menjadi matawang dalam urusan dagangan antara Malaysia dengan sesetengah negara Arab.

Dr M berpendapat dagangan matawang perlu diharamkan: "Para pedagang (matawang) menjual dengan jumlah yang banyak matawang yang mereka langsung tidak miliki kepada para pembeli di kalangan mereka sendiri. Pihak pembeli pula akan menjual matawang yang juga tidak mereka miliki ini kepada pihak lain yang kemudiannnya memaksa matawang berkenaan menghadapi susut nilai di mana para pedagang ini akan membelinya dengan harga paling rendah.

Jelaslah bahawa penipuan di dalam urusan dagangan matawang dunia telah mencapai ke suatu tahap paling tinggi. Kegiatan dagangan matawang adalah jauh lebih besar dari keseluruhan dagangan dunia.

BEBAS

Orde Dunia Baru punyai musuh paling lantang, Dr M. Beliau melihat gagasan Orde Dunia Baru Barat sebagai kesinambungan kepada penjajahan lama mereka: "Konsep ‘dagangan bebas’ telah sekian lama dilaung-laungkan oleh kalangan negara di Eropah. Pada abad ke 19 Masehi, Barat telah memperalatkan kapal-kapal perang mereka bagi memaksa Asia Timur supaya membuka pintu dagang mereka. Mereka sanggup berperang apabila Cina menutup pintu terhadap kemasukan candu. Walaupun diplomasi kapal perang (gunboat diplomacy) Barat ini telahpun berlalu kini, tetapi tekanan serupa masih dirasakan oleh masyarakat antarabangsa. Tentera pendudukan tidak mungkin akan dapat menjajah secara lebih berkesan dari pelbagai muslihat penjajahan baru yang digunakan Barat masakini. Kini dengan pelbagai institusi antarabangsa digunakan oleh Barat untuk memaksa negara-negara di dunia supaya membuka pasaran mereka kepada ‘dagangan bebas'. Dengan terbukanya pintu kepada ‘dagangan bebas’, maka pelbagai badan korporat dan bank gergasi dari Barat akan memasuki negara berkenaan sambil menelan syarikat-syarikat tempatan."

Tempoh begitu lama yang diambil dalam memimpin negaranya masih belum melembutkan sikap Dr M. Malah pemikiran beliau nampaknya telah menjadi berani dan luar biasa. Malah ketika dalam satu rangka lawatan rasmi ke Jepun, beliau ada menyarankan agar negara tersebut menolak model pembangunan Barat yang beliau yakin boleh menjejaskan segala pencapaian yang diperolehi negara matahari terbit itu setakat ini: Sistem Jepun amat berkesan bagi orang Jepun. Sistem ini telah menjadikan ekonomi Jepun sebagai ekonomi kedua terpenting di dunia. Walaupun sistem yang terbukti berkesan ini tidak meniru cara Barat, tetapi ia pasti tidak salah berdasarkan begitu banyak pencapaian terhasil darinya.

Dr M berpandangan bahawa Jepun perlu kembali kepada penglibatan lebih kerajaan di dalam ekonomi, di samping terus mempertingkat kepimpinan di kalangan masyarakat Asia, memandangkan "Asia Timur dan seluruh dunia memerlukan Jepun yang dinamik dan sifatnya amat berdedikasi." Seperti juga kebanyakan pemimpin politik di Asia, bagi Dr M, Perang Dunia Kedua dilihat bukan sebagai perang antara kuasa baik dengan kuasa jahat. "Kejayaan bala Tentera Jepun di peringkat awal Perang Dunia Kedua telah menghapuskan sama sekali pandangan bahawa Barat tidak boleh dikalahkan.

Sentimen serupa mula terserlah di Iran dan kalangan negara Arab di mana penentangan terhadap British telah menyebabkan kalangan pemimpin nasionalis di Timur Tengah mendapat sokongan dari kalangan kuasa Axis.

ALTERNATIF

Malaysia (ed. di bawah Dr. M) merupakan sebuah negara 'alternatif' di mana banyak idea Barat ditolak. Ramai orang mungkin akan melihat sesebuah negara yang kerap melihat pertukaran perdana menteri dan presiden sebagai sebuah demokrasi yang berjaya. Bagaimanapun, bagi Dr M ini merupakan satu pandangan yang jauh meleset dari realiti.

Menurut beliau bagi membolehkan dasar sesebuah kerajaan yang baru itu membuahkan hasilnya memerlukan masa bertahun-tahun. Pada tahun pertama, misalannnya, para pemimpin berlajar untuk menyesuaikan diri dengan persekitaran negara yang diperintah. Tahun berikutnya, pemimpin berkenaan akan membentuk pandangan yang tersendiri, kemudiannnya barulah mengorak langkah untuk membuat keputusan. Dan bagi mana-mana keputusan yang telah dibuat ini untuk diadili oleh masyarakat, memerlukan beberapa tahun lagi. Dalam hal ini, Dr M pernah menyatakan bahawa segala kejayaan yang dicatat oleh beliau adalah berkat masa cukup yang diberikan.

Walaupun perkara ini merupakan suatu keganjilan bagi kebanyakan orang tetapi bagi tiga orang (ed. yang dianggap oleh Dr Shamir) sebagai antara negarawan paling berkarisma masa kini, Dr M, Dr Fidel Castro dan Pope telah berjaya memimpin untuk tempoh lebih 10 tahun tanpa banyak halangan.

Malah di kalangan badan korporat utama dunia yang kini lebih kurang sama berkuasa dan berpengaruh dengan kebanyakan negara, amalan untuk mengekalkan pucuk kepimpinan bagi satu jangka masa yang lama turut diamalkan.

Saya amat berkeyakinan jika negarawan seperti Dr M diberi peluang memimpin negara seperti Jepun, (atau Cina, atau Rusia, atau, mungkin, Kesatuan Eropah) keadaan dunia pasti akan berubah. Banyak perubahan besar telah berlaku sejak meletusnya Perang Dunia Kedua, dan kalangan rakyat kebanyakan di Eropah dan Amerika Syarikat, sedang mula merasakan bebanan sama dialami oleh penduduk Asia ketika dijajah dahulu.

Apa yang sering dilaung-laungkan oleh Barat sebagai “Masyarakat Terbuka” kini telah bertukar menjadi satu rompakan besar-besaran terhadap masyarakat mereka sendiri; seperti juga Orde Dunia Baru yang kian dilihat sebagai usaha penjajahan baru terhadap Eropah dan Amerika Syarikat oleh kalangan elit kewangan mereka sendiri (ed. terutama kalangan segelintir pemain utama sector perbankan dan korporat Yahudi-Zionis atau Nasara-Zionis yang berpegang kepada fahaman neo-konservatif mahu pun neo-liberalisme).

ANTARA KRONISME REJIM DR MAHATHIR DENGAN REJIM PAK LAH - PATAH TUMBUH HILANG BERGANTI

2007-09-17T16:48:00.000+08:00

Oleh : THEODORE HERZL

KUALA LUMPUR: Syarikat “kroni” yang didakwa cuba menggelapkan sejumlah besar dana bernilai RM 52 juta dari Kementerian Pelancongan Malaysia dengan alasan untuk mengadakan satu ekspo aeroangkasa antarabangsa hanya berjaya mendapat peruntukan lebih kurang RM 37.5 juta sahaja dari Kementerian berkenaan (Sila rujuk cerita asal dalam blog ini bertarikh 4 Sept. 2007).

Selain dari itu, ekspo aeroangkasa yang sepatutnya diadakan mulai 28 Julai lalu di Pusat Pameran Antarabangsa Subang dekat sini itu telah ditunda kepada Disember.

Syarikat berkenaan, Best Venue Sdn Bhd (Best Venue), dipercayai proksi kepada Menteri Pelancongan, Tengku Adnan Tengku Mansor (Ku Nan), juga difahamkan sedang berusaha menarik balik keputusan asal mereka melantik kontraktor utama ekspo berkenaan, Mactus Sdn Bhd (Mactus) yang beribupejabat di Singapura.

Ini adalah ekoran perselisihan faham yang berlaku antara kedua-dua syarikat tersebut,hingga menyebabkan satu kejadian di mana salah seorang ahli lembaga pengarah Best Venue dikatakan bertindak mengurung dan mengugut seorang wakil Mactus rakyat Singapura dan merampas paspot antarabangsanya secara jenayah.

Best Venue dikuasai dua orang kuat Ku Nan, Setiausaha Politik Abu Mansor Khamis dan bekas Ketua Pemuda UMNO Bahagian Seputih, Mustafa Kamal. Sebelum memegang jawatannya sekarang sebagai Ketua UMNO Bahagian Putrajaya, Menteri Pelacongan itu juga pernah memegang jawatan Ketua UMNO Bahagian Seputeh untuk satu tempoh yang agak lama.

PROKSI

Permohonan bagi mendapatkan peruntukan dana bagi menganjurkan Ekspo Aeroangkasa Antarabangsa Malaysia oleh Best Venue telah terlebih dahulu dikemukakan oleh sebuah firma penganjuran ekspo beribupejabat di Singapura, Mactus Sdn Bhd (Mactus) kepada Ku Nan sendiri.

Di dalam pemohonan asal itu, Mactus telah memberikan sebutharga berjumlah hanya RM 21 juta untuk menganjurkan ekspo berkenaan.

Bagaimanapun, permohonan Mactus untuk menganjurkan ekspo tersebut telah diubahsuai oleh Best Venue dengan menokok tambah sebutharga menjadi RM 52 juta. Dari jumlah tersebut, Best Venue dikatakan bersetuju untuk memperuntukan RM 21 juta kepada Mactus sebagai kontraktor utama ekspo berkenaan, manakala jumlah selebih perlu dimasukkan ke dalam akaun Best Venua.

Berbekalkan konsep yang diperolehi dari Mactus dan sebutharga yang telah dipinda itu, Best Venue kemudian membuat permohonan kepada pihak Kementerian untuk menganjurkan ekspo antarabangsa itu.

Bagaimanapun, ekoran keputusan Kementerian Pelancongan baru-baru ini untuk memperuntukan hanya RM 37.5, Best Venue dipercayai hanya dijanjikan RM 16 juta manakala Mactus dipercayai bertegas mahukan peruntukan mereka dinaikkan menjadi RM 21.5 juta.

Ekoran percanggahan dengan Mactus, kini Best Venue dipercayai sedang mencari jalan untuk mengenepikan Mactus dan menggantikan dengan kontraktor utama untuk mengendalikan ekspo tersebut.

Sementara itu, difahamkan keputusan Kementerian Pelancongan mengurangkan peruntukan bagi mengadakan ekpo aeroangkasa itu adalah kerana kegagalan pihak kontraktor penganjur untuk mendapatkan kapal angkasa Buran bernilai RM 600 juta buatan Maghribi untuk dipamer di ekspo berkenaan.

REJIM LAMA

Dengan berakhirnya rejim mantan Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad lewat 2002, maka karier politik Ku Nan dianggap telah berkubur oleh ramai di kalangan anggota akar umbi UMNO dan para pemerhati.

Seperti juga kalangan majoriti anggota barisan kepimpinan rejim UMNO masa kini yang mengisi kepimpinan di peringkat Jemaah Menteri mahupun di negeri-negeri, beliau tidak termasuk kalangan “orang pilihan” rejim pelapis, Abdullah Ahmad Badawi (Pak Lah).

Malah pada tempoh pemerintahan rejim Dr Mahathir, Ku Nan telah dikenalpasti sebagai antara “tokoh” paling sesuai untuk diangkat menduduki barisan pucuk kepimpinan parti serta negara atas peranan menegakkan konsep kapitalisme kroni (crony capitalism) UMNO yang mengalakkan amalan rasuah.

Beliau pernah menjadi satu-satunya anggota Majlis Tertinggi Dr Mahathir dari sektor korporat dikenali oleh kalangan anggota akar umbi parti atas sifat sebagai proksi kepada satu empayar korporat bukan Melayu tempatan yang terbina atas konsep kapitalisme kroni.

Justeru dalam rombakan kabinet yang diadakan ekoran Pilihanraya Umum 2004, nama beliau langsung tidak tersenarai di dalam senarai asal barisan Jemaah Menteri baru Dolah.

Ini adalah kerana empayar korporat yang diwakili Ku Nan, Kumpulan Berjaya yang dikuasai jutawan bukan Melayu, Vincent Tan, tidak termasuk di kalangan kroni rejim Pak Lah. Rejim pelapis Pak Lah mempunyai rangkaian kroninya sendiri seperti Scomi, ECM Libra, Equus, dan sebagainya.

Bagaimanapun, hasil usaha melobi secara agresif dengan memperalatkan pengaruh Ketua Pemuda UMNO Bahagian Putrajaya, Zaki Zahid yang begitu akrab dengan menantu Pak Lah, Khairy Jamaluddin, maka nama Ku Nan termasuk juga dalam senarai anggota Jemaah Menteri di saat-saat akhir.

HUTANG

Dipercayai bahawa bekas orang kuat Dr Mahathir itu tidak punya pilihan melainkan terpaksa “menebalkan muka” menyertai Kabinet Dolah akibat menanggung bebanan hutang yang terlalu besar.

Ekoran kegawatan ekonomi dan kewangan Asia Timur 2007, Ku Nan dianggarkan menanggung hutang tidak kurang RM 700 juta akibat kegiatan dagangan di bursa saham serta lain-lain aktiviti perniagaan yang kuat berbau kronisme dan nepotisme.

Malah di kalangan kenalan rapat,kebanyakan aktiviti beliau sebagai Menteri Pelancongan lebih ke arah mendapatkan keuntungan peribadi, terutama usaha untuk mendapatkan wang bagi menjelaskan hutang yang telah tertunggak sekian lama itu.

“Setakat ini, beliau hanya mampu membayar ansuran faedah dari jumlah hutang asas yang tertunggak itu,” jelas salah seorang kenalan rapat beliau.