Shahbudin dot com: Najib Sukar Tawan Selangor, Calon MB Pun Masih Tia...

Shahbudin dot com: Najib Sukar Tawan Selangor, Calon MB Pun Masih Tia...: Sempena Tahun Baru Cina semalam, saya berkesempatan berkunjung dan bertemu dengan beberapa rakan dari kaum Cina yag menjalankan perniagaan d...

Another Brick in the Wall: Demand the same on Air Asia

Another Brick in the Wall: Demand the same on Air Asia

JUST READ!: Neutralising the DAP: A Malay political strategy

JUST READ!: Neutralising the DAP: A Malay political strategy

JUST READ!: Neutralising the DAP: A Malay political strategy

JUST READ!: Neutralising the DAP: A Malay political strategy

PRU 13: UMNO-BN perlu elak imej desperado

Oleh Johari Ismail

Dalam lipatan sejarah konflik politik di kebanyakan negara mutakhir ini, rejim memerintah yang merasa kian tertekan akibat penentangan popular rakyat kebanyakan, atau dari kepentingan pembangkang, lazimnya akan bersikap lebih desperate dan ganas dari pihak penentang.

Seperti yang terbukti dalam apa yang popular digelar Kebangkitan Musim Bunga 2011 (Arab Spring 2011) di kalangan rakyat kebanyakan di beberapa buah negara Arab, semakin meningkatnya penentangan dari rakyat, maka semakin galak pemerintah mempertingkat penggunaan segala sumber negara yang ada, termasuk yang di luar batas undang-undang dan Perlembagaan, bagi menumpas secara ganas segala kebangkitan.

Putaran keganasan ini lazimnya akan lambat launmenyalakan api pemberontakan menyeluruh dari massa rakyat yang pasti sukar dipadam, walaupun berhadapan dengan segala jentera keselamatan negara yang berada di pihak pemerintah.

Senario seperti inilah yang perlu dielakkan di negara kita, walaupun setakat ini pucuk kepimpinan kerajaan Barisan Nasional (BN) yang diterajui UMNO tampaknya masih punyai kemahuan politik untuk terus berpegang kepada lunas-lunas demokrasi dan berusaha untuk mengenalpasti segala kepincangan dan mereformasi pelbagai bidang kehidupan bernegara di Malaysia.

Namun demikian, apa yang dikhuatiri adalah tindakan segelintir penyokong parti memerintah yang sejak akhir-akhir ini nampaknya mula menunjukkan sikap reactionary berlebihan dan melulu dengan menonjolkan trend provokasi ala samseng jalanan yang penuh unsur keganasan politik terhadap pihak pembangkang.

Sehubungan itu, tindakan sekumpulan ahli jemaah masjid Kampung Pandan, yang dikatakan pro-UMNO, melontar batu bata interlocking ke arah peserta demonstrasi menentang pindaan terhadap Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) pada 20hb Januari lepas, dan selang beberapa hari lepas itu, tindakan oleh apa yang didakwa sebagai segerombolan penyokong UMNO menyerang ceramah oleh kumpulan ABU (Anything But UMNO) di Jalan Kebun, Kelang – bukan sesuatu yang boleh dipandang ringan demi keperluan begitu menekan untuk memelihara keselamatan dalam negeri dan ketenteraman awam.

Kalangan rakyat yang masih berpegang teguh dan menyokong perjuangan UMNO-BN untuk terus membina sebuah negara bangsa yang aman, makmur dan sejahtera, perlu melihat perkembangan ini dengan penuh waspada dan tidak seharusnya menyokong sebarang tindakan politik yang berbentuk keganasan di kedua-dua pihak kerajaan mahpun pembangkang..

Politik provokasi “ganas balas ganas” atau “an eye for an eye” di kalangan penyokong Parti pemerintah, atau mereka yang sekadar memaparkan diri sebagai penyokong kerajaan atas kepentingan tertentu, inilah yang diharapkan oleh mana-mana kumpulan subversif dan anti-nasional bagi membantutkan usaha kepimpinan negara masa kini yang diterajui Dato’ Sri Mohd Najib Tun Razak untuk membawa pembaharuan dan menambah baik segala aspek pentadbiran negara dari kepincangan kepimpinan kerajaan sebelumnya.

Ingat, mana-mana perjuangan untuk menjatuhkan kerajaan yang memerintah melalui kaedah di luar peti undi seperti yang berlaku di rantau Arab hingga ke hari ini tidak akan berjaya tanpa wujudnya martyr atau korban berdarah. Dan korban berdarah di pihak pembangkang inilah yang perlu dielakkan oleh kepentingan BN dan UMNO.

Dalam usaha menebus prestasi suram dalam Pilihanraya Umum Mac 8 2008 dulu, adalah menjadi antara kepentingan utama BN dan UMNO untuk mengelakkan diri dari terperangkap di dalam imej pihak desperado yang sanggup berbuat apa sahaja demi memenangi Pilihanraya Umum Ke 13 dengan majoriti yang lebih meyakinkan, atau sekurang-kurangnya dari terus tumpas di tangan Pakatan Rakyat pihak pembangkang.

Mahathir’s Rule-by-Proxy

This posting is a necessary reply to a comment by one Tanpa Nama on a preceding posting, Telur Tembelang “Mahathirisme” Pecah di India

Dear Tanpa Nama…to trust is to look out for that rare, persistent and independent close watchers of Mahathir's political wranglings throughout the years; right from the day he began to re brand himself as a saviour of the Malays circa May 13th 1969 via the scarcely empirical study of the racial blood-lettings, The Malay Dilemma (the Mahathir's Mein Kampf or Das Kapital, if you may, is slightly better than the average "surat layang" political gossips of UMNO sub-culture, post-the Party’s deregisteration in1986. In fact, the book was penned in just a matter of days at a house owned by one Arshad, whom in many instances Mahathir has privately claimed to be the father of late local pop idol Sudirman in Section 16, Petaling Jaya), right up to the present.

My friend Tanpa Nama, to be sure is also to trace how this shrewd believer in the Machiavellian philosophy of ends justifying means manages to wiggle his way up UMNO's heirarchy by a combination of mere dogmas and rhetorics, and by deftly “eliminating” Party stalwarts that pose potential threats to his ambition. In strategizing his political blitzkrieg (that includes elimination of potential rivals; people like Musa Hitam, Tengku Razaleigh and Anwar Ibrahim) the now so-called statesman knew all along that adopting and disseminating the right combination of dogmas and rhetorics is a sure-fire ways to catch the imaginations of the Malay masses with their simplistic and staunchly feudalistic outlook towards life (especially the teeming mass of UMNO grassroots in the kampungs that’s constantly egged on to follow the “Mahathirism” line by UMNO’s apparatchiks in the rural areas that comprised school teachers, Kemas, and Penerangan extension officers as well as occassional brainwashings and indoctrinations at Biro Tatanegara’s work camps, apart from the usual Party controlled media, notwithstanding his ownership-by-proxy of Astro’s pay TV network).

Tanpa Nama, I’ve yet to mention how Mahathir have already created a symbiosis of cybertroopers to serve his seemingly immortal political and business ambitions, way before Prime Minister, Dato Sri Mohd Najib had begun his lately, but I don’t think its practical to do so for the time being.

However, to sum it all up, thanks to his decades of meddling and riding shotgun on the back of UMNO’s Kebangsaan Melayu, Mahathir has achieved an uneering knack for that almost impossible political art of control-by-proxy in furtherance of his covert ideology ie. he need not pay or patronize anyone to do the political dirty jobs for him.

Mahathir is a one man CIA Secret Team, with or without him realizing it. And “Mahathirism” is a back-door ideology that’s somehow managed to gain support riding on the popular and proven Malay Nationalism of UMNO; of course, the UMNO that’s deregistered in 1986.

The teeming mass of support for UMNO or Orang UMNO, is now beginning to realize that all these years of Mahathir’s political wranglings are merely in furtherance of his dark cult of leader-worship and illegal ideology; the man’s political words and deeds are being increasingly proven to be mere folly; ones that’s insidiously but surely alienating the Party from the silent majority;

It is thus, within the interests of all Orang UMNO, to eventually want him, or any of his remaining disciples, out of the theater for good, come the 13th General Elections.

For in the face of that crucial general elections, Orang UMNO and the rakyats at large must learn to delicately sift precious little diamonds hidden in the midst of broken glasses.

Telur tembelang “Mahathirisme” pecah di India

Ketika dalam lawatan ke India bulan lepas, Tun Dr Mahathir Mohamaed telah mengeluarkan satu kenyataan yang mendakwa bahawa sistem demokrasi adalah penghalang bagi pembangunan di negara demokrasi terbesar di dunia itu. Benar atau tidak, apa yang pasti kenyataan dari mantan Perdana Menteri Malaysia Ke 4 itu boleh dianggap aneh dan telah menimbulkan ironi. Ketika berada di puncak kepimpinan politik di Malaysia dulu, beliau jelas kelihatan berpegang kepada prinsip kebebasan mana-mana negara untuk mengamalkan demokrasi mengikut acuan masing-masing. Beliau juga terkenal kerana prinsip menentang campur tangan asing dalam urusan politik dalaman mana-mana negara yang berdaulat lagi merdeka. Justeru, kenyataan yang dianggap tidak bertanggungjawab dari bekas PM itu ketika dalam rangka lawatannya ke India telah mendapat kecaman hebat dari kalangan pelbagai lapisan masyarakat di negara tersebut. Kecaman paling lantang dan bernas datangnya dari seorang penulis bebas dan aktivis politik dari negeri Maharashtra, Siddharthya Swapan Roy.

Walaupun Roy seorang warga asing tetapi segala apa yang disebut beliau tentang legasi kepimpinan politik Tun Dr Mahathir – walaupun diakui sesetengah fakta yang beliau utarakan mengenai Malaysia tidak begitu tepat – tetapi dari sudut pandangan persepsi umum itulah yang sejak akhir-akhir ini kerap saya utarakan di laman Facebook sebagai “Mahathirisme” – suatu legasi fahaman politik pentadbiran negara yang dianuti secara senyap-senyap melalui pintu belakang oleh UMNO sejak dari kepimpinan Perdana Menteri yang ke 4 dan Presiden Parti yang ke 5 itu yang sama sekali bertentangan dengan semangat asal ideologi Kebangsaan Melayu Parti yang menjadi tonggak kepada kerajaan Barisan Nasional. Sebagaimana berkuburnya ayahanda Tun Dr Mahathir, arwah Mohamed Iskandar Kutty di negeri Kerala, India begitulah juga negara di benua kecil di India ini bakal dikenali dalam lipatan sejarah sebagai bermula pecahnya telur tembelang busuk ideologi haram Mahathirsme yang telah selama ini begitu parah mencacatkan persepsi orang ramai terhadap parti keramat UMNO.

Berikut adalah kecaman Roy terhadap Dr Mahathir yang yang sempat saya terjemahkan ke dalam bahasa Melayu:


Dear Dr Mahathir,

Beberapa hari yang lepas, saya terbaca satu laporan akhbar yang menyebut Tuan sebagai berkata bahawa demokrasi seperti yang diamalkan di India adalah batu penghalang terhadap pembangunannya, dan kami (negara India) hanya akan mencapai kemajuan jika dapat menghapuskan kebejatan sistem demokrasi yang diamalkan selama ini.

Untuk itu, saya merasa agak terharu dengan keperihatian Tuan terhadap masa depan negara kami. Bagi kami penduduk India, berita yang mengatakan bahawa ada pihak asing yang perihatin terhadap pembangunan di negara kami sudah tentu merupakan sesuatu yang indah didengar.

Namun demikian, walaupun Tuan mungkin mempunyai niat yang baik dalam teguran yang dibuat terhadap negara kami itu, tetapi ternyata teguran itu adalah berasaskan nasihat yang tak betul.

Mungkin saya tak mempunyai pengetahuan yang tepat tentang sedalam mana pengetahuan yang Tuan miliki mengenai sejarah negara kami. Tetapi berasaskan hakikat (dari pengamatan Roy) bahawa akhbar di negara Tuan adalah hampa berita; tiada apa-apa-apa yang dipersembahkan melainkan nyanyian dan tarian di dalam media elektronik di negara Tuan; begitu kurangnya kedai buku yang menjual buku-buku ilmiah (misalnya, buku-buku yang boleh dimanafaatkan dalam menimba ilmu tentang sejarah dan bukan yang mengajar pembaca bagaimana untuk menjadi jutawan segera hanya dengan enam langkah); bercambahnya gedung membeli-belah berbanding dengan begitu kurangnya perpustakaan; bercambahnya pusat latihan bagi tukang urut, peramugari dan juruteknik segera, berbanding institusi pengajian tinggi, terutama yang menawarkan pengajian di dalam disiplin sains kemasyarakatan; dan, menyedari bahawa segala kegilaan masyarakat konsumer dan hedonis yang terdapat di Malaysia ini bermula di bawah kepimpin Tuan, saya mula merasa agak ragu setakat mana pengetahuan Tuan tentang sejarah India mahupun sejarah mana-mana negara di dunia ini.
Jadi, izinkanlah saya menjelaskan tentang sejarah kemerdekaan negara kami.

Kami mencapai kemerdekaan dari penjajah setelah melalui pahit getir perjuangan yang begitu panjang. Perjuangan kami adalah bagi menumpaskan satu rejim penindas, tidak adil dan ganas yang telah sekian lama membelenggu kehidupan rakyat di India, dan menggantikannya dengan kerajaan yang diasaskan oleh prinsip kebebasan, persamaan, persaudaraan.

India dari dulu hingga kini adalah sebuah masyarakat benar-benar majmuk yang dihuni oleh rakyat dari pelbagai keturunan, kepercayaan yang bertutur dalam pelbagai bahasa, mengikut pelbagai budaya, dan berpegang kepada pelbagai ideologi politik. Dalam kepelbagaian ini, kami berkata kepada satu sama lain: walaupun dalam suasana kepelbagaian, kita akan berusaha untuk berkongsi hidup dan menegakkan sebuah negara berdaulat yang terus menegakkan prinsip-prinsip demokrasi, sosialisme dan sekularisme.

Kami tidak pernah berkata bahawa kami mahu menjadi seperti Malaysia atau negara Cina, mahu pun Amerika Syarikat..

Di India, tiada sesiapa mengatasi undang-undang

Kami mahu menjadi sebuah negara yang mengamalkan sistem yang menjamin persamaan semua golongan rakyat; bukan seperti di negara Tuan yang secara rasminya mempruntukkan hak istimewa golongan Melayu-Islam dengan menganggap mereka sebagai rakyat kelas pertama sambil merendah-rendahkan taraf rakyat dari keturunan Tamil, Cina dan pelbagai kumpulan etnik yang lain.

Walaupun mereka (golongan bukan Melayu-Islam) ini menganggap Malaysia sebagai negara mereka sendiri, Tuan telah merendah-rendah martabat mereka dengan menganggap mereka sebagai golongan rakyat kelas kedua.

Kami (di India) sedang berusaha menegakkan suatu sistem di mana seseorang itu dinilai mengikut merit atau mengikut apa yang mampu mereka lakukan.

Tuan mungkin sukar untuk mempercayai jika dikatakan bahawa kebanyakan kami rakyat di India memandang rendah dan menolak sebarang usaha untuk menilai seseorang atau sesuatu golongan itu berasaskan identiti bangsa, seperti penarafan bumiputera yang diinstitusikan di negara Tuan.

Di negara kami, sebarang usaha mempromosi kepentingn diri atau keluarga dianggap amalan korupsi dan nepotisme; bukan seperti di negara Tuan yang menganggap itu pembangunan.

Dalam hal ini, kami sedang giat berusaha membasmi amalan rasuah, dan (Tuan pasti sukar mempercayainnya) menghukum mereka yang disabitkan kesalahan di bawah undang-undang yang berkenaan. Di India, tiada sesesiapa mengatasi undang-undang, dan terdapat ramai tokoh berkuasa yang terpaksa menerima hukuman kerana terlibat dalam amalan rasuah atau tidak menghormati undang-undang.

Memandangkan Tuan juga yang memulakan debat tentang perbezaan antara pembangunan dan demokrasi, saya yakin adalah menjadi sesuatu perkara yang menarik untuk mengetahui apakah pandangan golongan minoriti di negara Tuan – terutama mereka yang tertindas dan terpenjara – mengenai perkara ini.

Dalam hal ini, perlu saya perkatakan bahawa, pandangan Tuan mengenai pembangunan pada umumnya adalah sama sekali bertentangan dengan kami di India.

Pembangunan bukan galang ganti kepada nilai

Apa yang telah dilakukan terhadap hutan tropika dan sumber air di Malaysia (yakni, dengan memusnahkan beribu-ribu ekar kawasan hutan dan sumber air untuk memberi laluan kepada ladang kelapa sawit, ladang ternakan babi dan sebagainya) pasti akan menimbulkan kemarahan massa rakyat jika perkara tersebut berlaku di India yang majoriti rakyatnya perihatin terhadap konsep pembangunan mampan.

Kami masih belum dapat diyakinkan bahawa membina jalan bersimen – walau selebar manapun, membina bangunan di sepanjangnya, walaupun bagaimana berkilau sekalipun bangunan berkenaan, dan membenarkan kereta menggunakannya, walau selaju mana pun kenderaan itu – tidak dapat menyamai betapa pentingnya dipelihara kepelbagaian kehidupan alam semula jadi.

Kami di India terlalu berkeyakinan bahawa tindakan menempatkan semula sejumlah besar penduduk dari tempat asal mereka demi memberi laluan kepada pembinaan prasarana membazir seperti litar lumba kereta, merupakan satu usaha yang mencacatkan istilah “pembangunan” dari erti kata sebenarnya.

Walaupun terdapat tidak kurang banyaknya aktiviti pelancongan seks di negara Tuan dan industri berkenaan diklankan secara terbuka, tetapi dalam pada masa yang sama masih terdapat kaum wanita yang dikenakan hukum sebatan atas kesalahan seks dan lain-lain aktiviti maksiat. Ini bagi kami suatu kemunafikan yang amat mengaibkan.

Ramai di kalangan kami rakyat India mengetahui tentang kecenderongan Tuan untuk bersikap zalim di dalam kerjaya peribadi (ketika menjadi Perdana Menteri). Suatu kerjaya di mana Tuan terlibat dalam pelbagai tindakan yang kadangkala bersifat kuku besi dan ganas atas nama Islam (yang Tuan fahami secara songsang), dan pada ketika yang lain pula atas alasan keselamatan dan kepentingan negara.

Kami menyedari bagaimana Tuan berjaya memanjat anak-anak tangga ke puncak menara kuasa dengan menghapuskan ramai dari kalangan yang menjadi batu penghalang, hingga dapat terus bertahan selama lebih dua dekad, dengan pemerintahan berasaskan taktik dan perancangan yang jauh mengatasi falsafah munafik Machiavelli

Ramai juga dari kalangan kami yang mengetahui tentang Akta Keselamatan Dalam Negeri yang masih berkuatkuasa di negara Tuan, dan bagaimana undang-undang itu diperalatkan bagi melenyapkan tentangan dari pembangkang – mengurung mereka dan menggantikan pembangkang dengan suatu versi demokrasi yang lemah dan caca merba.

Tuan mungkin menyedari setakat ini kecenderongan saya (melalui makalah protes ini) untuk menggunakan ayat “kebanyakan kami” atau “ramai dari kami” dan, untuk mengelak dari membuat dakwaan yang melampau..

Pemahaman yang songsang terhadap pembangunan

Budaya masyarakat di India turut terdapat unsur menerima kepelbagaian dari segi pendapat dan pandangan. Atas fakta inilah saya ingin perkatakan bahawa terdapat juga kalangan rakyat di negara kami yang punyai pendapat dan pandangan seperti Tuan, dan yang mungkin akan memberikan sokongan terhadap apa telah Tuan utarakan mengenai negara mereka.

Mereka juga mungkin berpandangan bahawa jalanraya adalah lebih penting dari insan yang menggunakannya atau tidur di pinggirnya.

Golongan warga India yang berfikiran seperti Tuan ini juga telah menganggap istilah pembangunan sebagai pembangunan kekayaan individu dan “pembangunan” seperti ini dianggap sebagai “lembu suci” yang mengatasi segala-galanya termasuk hak dan kehidupan sesama insan..

Dengan menguasai harta kekayaan, segelintir golongan minoriti yang berpemikiran sama dengan Tuan di India ini mampu memaparkan diri sebagai golongan majoriti semata-mata atas kekayaan yang dimiliki dan dipergunakan untuk membeli ruangan di media cetak mahupun di alam siber.

Majoriti kalangan kami rakyat di India sentiasa bersedia untuk mengakui atau berbincang secara panjang lebar bahawa India memang menghadapi pelbagai masaalah (dari segi pembangunan), termasuk masalah prasarana jalanraya yang masih belum sempurna..

Namun demikian, kami juga tidak akan teragak-agak mempertahankan hakikat bahawa India tidak mungkin akan mengatasi masalah pembangunannya dengan mengurangkan amalan demokrasi..

Berubah atau jumud?...Persoalan yang dilangkau masa

Pada 9hb Januari lalu, yakni pada hari yang sama Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membebaskan bekas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim dari tuduhan meliwat pembantu peribadi, Mohd Saiful Bukhari Azlan, rakan facebook saya, cendekiawan dan penganalis politik tersohor negara, Farish A. Noor telah posting satu analisis politik berbahasa Inggeris yang menarik di wall beliau tentang senario politik negara pasca 901. Berikut adalah posting berkenaan yang sempat saya terjemahkan ke dalam bahasa Melayu.


Oleh Farish A Noor
Sebelum keputusan membebaskan Anwar Ibrahim, saya telah sekian lama tidak mempunyai sebab untuk berterima kasih dan menaruh perasaan optimistik terhadap negara kita Malaysia; tetapi hari ini (ekoran keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membebaskan Anwar), saya izinkan diri sendiri untuk mengambil sedikit sikap optimistik.

Ekoran itu juga, ada pihak berpendapat adalah terlalu awal untuk mengisytihar bahawa Malaysia sedang berada di landasan yang benar untuk mencapai satu reformasi (terhadap institusi kehakiman di negara ini), walaupun saya merasa lega bahawa tuduhan terhadap Anwar telah diketepikan atas alasan tak dapat digunakan oleh Mahkamah bagi mensabitkan beliau.

Beberapa dekad dari sekarang, mungkin ada pihak yang bakal menerbit filem cereka (untuk pasaran filem peringkat global) mengenai Anwar. Walaupun menyedari bahawa Anwar dan Malaysia bukan termasuk dalam golongan individu atau negara yang layak mendapat perhatian seperti itu di peringkat global, tetapi perlu juga diakui bahawa tidak begitu ramai orang berkesempatan melalui apa yang pernah beliau (Anwar) lalui, termasuk kesengsaraan yang terpaksa ditanggung oleh anggota keluarga terdekat beliau. Semata-mata atas nasib yang menimpa Anwar sejak tahun 1998 inilah maka saya mengambil sikap bersimpati terhadap beliau. Filem cereka mengenai kisah hidup Anwar itu bakal dipenuhi drama dan ketegangan serta berkemampuan menitiskan air mata penonton; dan, sesungguhnya (dari segi realiti kes Anwar ini) boleh dikatakan bahawa tidak begitu ramai orang mampu bertahan begitu lama menjadi teraju utama dalam sesuatu situasi dramatik berpanjangan; dan di dalam suasana yang tidak begitu membanggakan.

Namun demikian: Keyakinan saya (terhadap masa depan institusi kehakiman di Malaysia) adalah berasaskan kepada hakikat bahawa apa yang berlaku hari ini sebagai suatu Kes Mengekalkan kuasa 101; yakni sebuah kerajaan yang memerintah merasa begitu tertekan dan menghadapi masa depan yang gelap atas hakikat bahawa masyarakat yang diperintah selama ini telah menjadi lebih cerdik dan matang, dan tidak lagi mudah dimomok oleh sejarah silam. Mereka yang bersikap sinis mungkin menolak keputusan yang dibuat mahkamah hari ini sebagai reaksi sebuah rejim yang cuba mempertahankan diri dari kritikan yang semakin meluas; tak mengapalah (biarkanlah golongan sinis ini berpandangan sedemikian). Sekurang-kurangnya, pandangan dari golongan sinis ini dapaat menguatkan lagi tesis saya bahawa rejim yang memerintah di serata pelosok dunia masa kini perlu akur terhadap keperluan untuk membawa pembaharuan atau terus lenyap ditelan zaman.

Bagaimanapun, semua ini sudah pun menjadi cerita lama; dan sebagai seorang yang “berminda struktur,” saya berkesempatan melihat berulangkali berlakunya perkara ini di kalangan negara yang pernah dijajah. Sejak berlakunya kebangkitan rakyat di beberapa buah negara Arab pada musim bunga yang lalu, media di peringkat global sebuk memberi spekulasi bahawa keadaan itu akan melimpah hingga ke seluruh dunia, termasuk Asia. Harap dapat dihentikan spekulasi seperti ini. Ternyata bahawa kebangkitan rakyat seperti yang dihadapi di rantau Arab itu bukan merupakan sesuatu yang baru.

Lama sebelum dunia dikejutkan dengan fenomena Arab Spring 2011 itu, kebangkitan rakyat di Indonesia telah mengakibatkan jatuhnya rejim Suharto sekitar Mei-Jun 1998; dan sedekad sebelumnya, kejatuhan rejim Ferdinand Marcos di Filipina. Dalam kesemua kes-kes ini, terdapat beberapa persamaan dari segi struktur penyebab: Golongan elit yang memerintah di negara yang pernah dijajah di serata Asia, Afrika Utara, Afrika dan dunia Arab mendapat kuasa pada sekitar tahun 1950-an ketika fenomena kemerdekaan dari penjajahan merebak ke serata pelosok dunia; justeru golongan elit tempatan ini dilihat secara umumnya sebagai penyelamat kepada negara-negara yang baru mencapai kemerdekaan itu. .

Tetapi apa yang berlaku selepas itu? Lihat sahajalah amalan korupsi dan salahguna kuasa golongan nasionalis di Algeria (sebaik memegang tampok pemerintahan di negara Afika Utara itu ekoran kemerdekaan dari penjajahan Perancis). Lihat juga sikap megalomania (sejenis kegilaan yang membuatkan seseorang itu mempunyai kepercayaan yang keterlaluan tentang betapa pentingnya diri sendiri; atau kuasa yang dimiliki), dan ketaksuban terhadap individu pemimpin di kalangan di negara-negara rantau Arab dan Asia Selatan; sebagai contohnya, di Pakistan apabila Zulfikar Ali Bhutto kelihatan menganjurkan demokrasi tetapi pada ketika yang sama membina sepasukan tentera peribadi bagi melindungi kepentingan politik beliau.

Juga, lihat sahajalah kegelojohan kalangan elit memerintah di Thailand, Indonesia dan Filipina yang sanggup “merompak” kekayaan negara masing-masing sambil beria-ria bercakap tentang kebaikan pasaran bebas serta pembangunan, dan ketika yang sama mengumpul beg tangan dan kasut mewah yang cukup untuk mengisi beberapa buah pasaraya. Kini, kebejatan dan kepincangan oleh kompleks OKB – kompleks Orang Kaya Baru, seperti yang menjadi gelaran umum di Indonesia – telah juga sampai ke negara kita Malaysia. Kalangan rakyat kebanyakan di negara kita kini, mempunyai cerita yang tersendiri tentang beg tangan yang telah membangkitkan imaginasi.

Apa yang dilakukan oleh rejim memerintah di kalangan negara yang pernah dijajah ini punyai beberapa bibit persamaan di antara satu dengan yang lain: Mereka menganggap kuasa sebagai hak peribadi dan menghadkan kuasa yang dimiliki hanya di kalangan oligarki (dari bahasa Inggeris – oligarchy: segelintir elit yang memiliki kesemua kuasa politik di dalam sesebuah negara) yang kian hari kian menguncup; mereka mengagih-agih kekayaan dan kemewahan di kalangan anggota keluarga dan kroni tertentu; sambil memperagakan segala kekayaan itu di kalangan rakyat kebanyakan yang tidak punyai kemampuan memilikinya. Sesungguhnya, antara ciri paling menyerlah di sebalik pemerintahan oligarki di kalangan negara yang pernah dijajah adalah amalan kapitalisme yang tidak terkawal dan kegelojohan untuk mengaut kekayaan materi; justeru membawa kepada kesan sampingan dari segi ketidakseimbangan dan kepincangan kuasa politik mahupun ekonomi.

Atas hakikat inilah Imelda Marcos kini tidak lagi dipuji kerana koleksi beg tangan serba mewah beliau yang ternyata amat mengagumkan itu, malah dibenci oleh rakyat kebanyakan yang tidak pun mampu membeli beras. Perkara yang sama turut berlaku bagi keluarga Suharto dan juga ramai kalangan elit pemerintah di negara-negara lain yang pernah terjajah.
Dalam kegilaan untuk mengumpul harta kekayaan, mengukuhkan kuasa dan mengupayai diri sendiri, golongan elit memerintah inilah yang memperkenalkan, dan kemudiannya, memperluaskan jurang kaya miskin di kalangan massa yang diperintah. Keadaan ini menjadikan golongan massa yang kian miskin semakin terputus dari sistem masyarakat bernegara.

Akhirnya, berlakulah apa yang disebut “piramid ketidaksaksamaan”; di mana tahap kecuraman berada pada kadar yang kian menegak, hingga mencapai ke tahap di mana mereka yang berada di luar sistem “rangkaian” dan “keutamaan” tidak dapat tidak merasakan tiada apa lagi yang tinggal buat mereka. Saya sendiri pernah menyaksikan bagaimana kalangan mahasiswa di Jakarta sanggup bertindak melontar batu bata dan kayu kepada setiap kereta Mercedes atau BMW mewah yang kebetulan lalu lalang ketika mereka berdemonstrasi untuk menjatuhkan rejim Suharto sekitar lewat tahun 1990-an dulu; kerana kereta-kereta mewah berkenaan adalah menjadi simbol kebencian mereka terhadap segelintir elit pemerintah yang menyebabkan massa rakyat dibelenggu kemiskinan .

Apa pun, kebanyakan elit memerintah di negara yang pernah dijajah lazimnya gagal untuk melihat apa yang sedang berlaku di sekeliling mereka hinggalah apabila keadaan telah sampai ke tahap kritikal. Ini berlaku kerana mereka tidak mampu melihat lebih jauh dari kad-kad kredit yang dimiliki serta barang serta perkhidmatan yang mampu dimiliki melaluinya. Dengan lain perkataan, walaupun telah lama mencapai kemerdekaan, budaya politik kita di kalangan negara yang pernah dijajah masih tetap jumud pada entiti kacukan yang terdiri dari alat-alat permodenan yang disalahgunakan, dan dikuasai oleh minda feudal tegar.

Dalam keadaan ini, adalah menjadi kelaziman bagi setiap diktator murahan mengidamkan kapal layar mewah, jet peribadi, rumah serba mewah dan perempuan gundek yang sanggup mengekor ke sana ke mari (atau disimpan dengan selamat di blok-blok apartmen mewah di Orchard Road, Singapura).Isteri sah masing-masing tak kurang hebatnya. Nafsu dan kegelojohan sang isteri dalam berbelanja, kadangkalanya ketika negara yang diperintah oleh sang suami sedang mengalamai kemelesetan ekonomi, adalah luar biasa dan boleh dikatakan menghampiri kepada suatu gejala penyakit.

Sama ada kita suka atau sebaliknya, massa rakyat yang telah sebegitu lama terputus dari kuasa yang dimiliki oleh segelintir elit pemerintah dan merasakan diri tidak mampu lagi bersabar kerana terlalu lama terpinggir inilah yang lambat laun bakal membawa kita lebih hampir kepada suatu perubahan sosial yang besar. Persoalannya sekarang: Cukup kah masa bagi kita di Malaysia untuk mencapai perubahan secara reformasi? Saya bukan seorang ahli nujum dan tidak punyai jawapan bagi persoalan ini (terus terang saya katakan bahawa jika saya terus mata, justeru berkemampuan menilik masa depan negara dan masyarakat kita, tak perlulah saya terus terpaksa berpuas hati dengan skim gaji sebagai seorang guru yang diterima hingga ke hari ini).

Saya tetap berpendirian bahawa perubahan pasti akan datang; sama ada dari dalam mahupun luar. Atau pun secara serentak dari dalam dan luar. Bagaimanapun, apa yang pasti dan jelas adalah sekurang-kurangnya institusi kuasa yang usang di negara ini tampaknya sedang mula menyesuaikan dengan realiti di persekitaran mereka. Sebagai insan yang terlalu kepenatan (dan sedang menghadapi masalah jantung) kerana saban tahun melihat pelbagai karenah dan kebejatan di kalangan elit kepimpinan kita, hakikat terkini yang menunjukkan mereka, sekurang-kurangnya, sedang cuba untuk menyesuaikan diri dengan persekitaran adalah, bagi saya, ibarat suatu keajaiban.

Apa pun yang bakal terjadi, sekurang-kurangnya dapat diyakini bahawa semuanya – atau sekurang-kurangnya sesuatu – akan bergerak. Pergerakan, dan perubahan selalunya adalah petanda paling positif tentang masih adanya harapan bagi kita sebagai rakyat di sebuah negara yang berdaulat lagi merdeka.
Habis

PERINGATAN KEPADA PUCUK KEPIMPINAN UMNO: ANCAMAN PENULARAN FENOMENA PERKAUMAN POPULAR DI KALANGAN UMAT MELAYU

Umat Melayu di Malaysia masakini dikhuatiri sedang dilanda fenomena psiko-sosial massa sama seperti yang menggerakkan suku kaum majoriti Germanic di Jerman untuk mengupayai pergerakan Nazi Hitler Jerman dalam usaha mengguling rejim nasionalis konservatif Republik Weimar di Berlin yang dilihat pro-suku kaum minoriti Yahudi, pada tahun 1933

SEGAMAT: Suatu Khidmat Pesanan Ringkas yang dikirim seorang kenalan dari Selangor yang merupakan seorang aktivis Pertubuhan Peribumi Perkasa Malaysia (PERKASA) pada 15 Oktober, ditulis seperti berikut:

"Selamat datang ke Pesta Puji Memuji UMNO yg akan berlangsung dari 19hb hingga 23hb Okt ini di PWTC. Satu pesta yang pasti terus melemahkan parti keramat org Melayu yang sememangnya sudah semakin lemah. Pesta ini lebih membimbangkan dari pesta muda mudi yang kononnya lupa diri. Muda mudi yang lupakan diri boleh diselamatkan oleh pemimpin yang kuat jati dirinya. Tapi kalau pemimpin sudah lupa diri jgn kata muda mudi, bangsa tak dapat diselamatkan, bahkan negara juga boleh tergadai. Wahai perwakilan ke Pesta Puji Memuji UMNO, insaflah.Bangsa mu semakin dihina. Agamamu telah dinodai kesuciannya, Tanahair mu hampir dirampas. Fikir2lah, tegurlah pemimpin mu dengan berani. Berani kerana benar. Berani kerana Agama mu, Bangsa mu dan Tanahair mu. "

Pelbagai tuntutan keterlaluan dari kepentingan bukan Melayu sejak akhir-akhir ini, ditambah dengan semacam pendekatan appeasement atau pujukan yang diambil pucuk kepimpinan kerajaan yang diterajui UMNO dalam menangani tuntutan berkenaan, dikhuatiri sedang melahir dan memupuk satu sab-budaya (sub-culture) atau budaya kontra (counter-culture) anti-establishment popular di kalangan suku kaum majoriti Melayu di Malaysia masa kini.

Petanda timbulnya gejala psiko-sosial ini di kalangan massa Melayu, hatta di kalangan ahli-ahli parti establishment UMNO sendiri, antara lainnya, dapat jelas dilihat dari popularitI mendadak bukan sahaja PERKASA, bahkan pelbagai NGO lain yang menganuti agenda perjuangan bangsa yang sama.

Fenomena psiko-sosial seperti ini adalah sama seperti apa yang pernah dihadapi suku kaum majoriti Germanic (pecahan dari kumpulan suku kaum besar Aryan di Eropah) pasca selepas kekalahan negara Jerman dalam Perang Dunia Pertama.

Apa yang popular digelar oleh kalangan ahli Sains Kemasyarakatan Barat sebagai fenomena sab-budaya volkisch di kalangan kaum Germanic inilah merupakan asas kepada ideologi sosialis nasional Parti Nazi Hitler yang berjaya merampas kuasa dari rejim Republik Weimar di Berlin tanggal 30 Januari 1933, dan seterusnya menegakkan kerajaan Third Reich yang menawan keseluruhan benua Eropah, kecuali kepulauan British, dalam Perang Dunia Kedua.

Hasil kajian ahli Sains Kemasyarakatan Barat rata-ratanya membuktikan bahawa sab-budaya atau budaya kontra volkisch di kalangan suku kaum Germanic ini timbul hasil fenomena kompleks rendah diri umum (collective inferiority complex) di kalangan suku kaum dominan berkenaan ekoran kekalahan negara mereka di dalam Perang Dunia Pertama.

Fenomena ini telah dijelaskan kalangan sejarahwan dan ahli Sains Kemasyarakatan sebagai akibat dari tindakan rejim konservatif nasionalis Republik Weimar di Berlin tunduk kepada syarat-syarat armistice pihak Berikat – diterajui kuasa-kuasa Anglo-Amerika-Perancis yang pro suku kaum minoriti Yahudi Jerman – dengan menandatangani perisytiharan kalah perang tahun 1918 itu.

Dalam pada itu, milieu sab-budaya volkisch – pada asasnya mengimpikan penebusan maruah kaum Germanic melalui perjuangan menangani kedajalan, intrig dan desepsi suku kaum minoriti Yahudi yang berpengaruh – itulah yang telah menggemilangkan secara mendadak nama tokoh Nazi Jerman, Hitler dan, orang kuatnya melalui pertubuhan Schutzstaffel (SS) Nazi, Heinrich Himmler.

Hitler yang ketika itu hanya merupakan seorang bekas askar berpangkat Korporal dalam Perang Dunia Pertama, dan Himmler, seorang anak guru sekolah yang sedang menuntut di dalam bidang pertanian di Universiti Munich, telah dari seawal tahun 1920an dapat mengesan fenomena psiko-sosial popular ini di kalangan anak bangsa mereka, lantas mempopularkan gerakan Nazisme yang kemudiannnya dilihat kuasa Anglo-Amerika Barat yang pro minoriti Yahudi Jerman sebagai bersifat ekstremis perkauman.

Kejayaan Hitler yang dianggap sebagai Fuhrer (bapa bagi bangsa Germanic) - dengan dibantu oleh Reichsfuhrer SS Himmler yang digeruni kalangan suku kaum minoriti tapi dihormati oleh masyarakat Germanic – adalah kerana bercambahnya persepsi popular di kalangan masyarakat suku kaum dominan itu bahawa kekalahan negara mereka di tangan pihak Berikat adalah angkara kelemahan kepimpinan konservatif nasionalis di Berlin yang dilihat terlalu dipengaruhi suku kaum minoriti Yahudi; lantas dilihat sebagai kepimpinan kerajaan pusat yang lemah lantaran mengambil pendekatan appeasement terhadap segala kehendak suku kaum minoriti berkenaan yang ternyata pro-Berikat/Anglo-Amerika-Perancis.

Fenomena inilah yang menelurkan apa yang dilihat oleh blok Anglo-Amerika-Perancis itu sebagai fahaman fasis Nazisme yang dianuti kuasa-kuasa Axis Jerman/Jepun/Itali/Sepanyol di dalam Perang Dunia Kedua.

Jika Hitler dan Himmler dapat mengesan menularnya fenomena sab-budaya volkisch ini di kalangan anak bangsa mereka dan menumpang “tui” dari fenomena psiko-sosial itu kerana kedua-duanya bukan kalangan elit politik konservatif nasionalis yang memerintah ketika itu, maka begitulah juga dikhuatiri akan berlaku di kalangan umat Melayu di negara ini, khususnya kalangan generasi pelapis bangsa berpelajaran, yang tampaknya kian bingung atau disillusioned dengan gelagat elit kepimpinan negara diterajui UMNO dalam melayani tuntutan bukan Melayu mutakhir.

Kecelaruan persepsi di kalangan massa Melayu ini digawatkan lagi dengan apa yang popular dilihat sebagai satu gerakan oleh elit kepimpinan mutakhir UMNO untuk mengganti ideologi asas Kebangsaan Melayu anutan Parti itu sejak tahun 1946 dengan sesuatu yang dikhuatiri seiring dengan gagasan Malaysian Malaysia anjuran bekas Perdana Menteri Singapura, Harry Lee Kuan Yew sekitar tahun 1960an ketika Singapura masih berada di bawah Persekutuan Tanah Melayu; dan selama ini diwarisi parti pembangkang tempatan DAP.

Persepsi berbahaya di kalangan umat Melayu ini bercambah ekoran kekeliruan secara berterusan tentang aspirasi sebenar di sebalik gagasan 1 Malaysia anjuran Perdana Menteri Ke 6, Datuk Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak.

Malah gelagat penuh tanda tanya pucuk kepimpinan UMNO masakini itu, selaku teras pucuk kepimpinan Malaysia, turut dilihat sebagai tunduk kepada tekanan geo-politik dan ekonomi dari kepentingan Yahudi-Nasrani global untuk menegakkan arus globalisasi mengikut acuan mereka, dengan sokongan kuasa Anglo-Amerika mutakhir.

Perlu diingat bahawa aktivis PERKASA yang menghantar Khidmat Pesanan Ringkas di atas berusia pada sekitar 20an. Beliau berjaya mengumpul pengikut yang agak ramai untuk menyertai PERKASA di beberapa buah daerah di negeri Selangor dan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur.

Malah beliau merupakan tenaga penggerak dalam mengadakan beberapa siri bengkel “jatidiri bangsa” ala work camps di bawah naungan PERKASA serta beberapa NGO Melayu yang seperjuangan dengannya.

Setakat ini siri bengkel berkenaan mendapat sambutan begitu menggalakkan dari kalangan orang Melayu di seluruh Negara.

Lee Kuan Yew gila talak…tak serik-serik pengaruhi urusan dalaman di Malaysia

Oleh The Guardian

KUALA LUMPUR: Keadaan hubungan antara kaum di Malaysia masa kini tidaklah seteruk seperti yang cuba digambarkan baru-baru ini oleh Menteri Mentor Singapura yang juga selaku mantan Perdana Menteri Pengasas negara pulau sekangkang kera di Selatan Semenanjung itu, Harry Lee Kuan Yew.

Kenyataan Lee bahawa negara kita sedang berada di dalam keadaan paling menyedihkan dari segi hubungan antara kaum itu adalah semata-mata berdasarkan tingkah kepimpinan di kedua-dua belah jurang pemisah politik Pembangkang-Kerajaan di negara ini yang sejak akhir-akhir ini semakin galak mengeluarkan kenyataan demi kenyataan berunsur perkauman, demi kepentingan politik kepartian mereka masing-masing menjelang Pilihanraya Umum Ke 13.

Malah apabila beliau turut menyatakan dalam kenyataan terbaru itu bahawa keadaan hubungan antara kaum di Malaysia masa kini boleh menjadi lebih baik jika Singapura tidak dihalau dari menjadi anggota komponen Persekutuan dulu, jelas membuktikan bahawa beliau tidak pernah serik mencampuri urusan politik dalaman di negara ini.

Telah jelas ternyata di dalam lipatan sejarah negara bahawa sebab utama mengapa mantan Perdana Menteri Pertama Malaysia, Almarhum Tunku Abdul Rahman Putra mengambil keputusan mengusir keluar Singapura dari Persekutuan Malaysia dalam tahun 1965 adalah semata-mata atas pengkhianatan dan kelicikan Lee, parti PAP dan parti-parti proksi mereka yang lain memainkan api perkauman sehingga mengugat Keselamatan dan Kedaulatan negara ketika itu.

Sejak keluar dari Persekutuan Malaysia, Singapura yang masih didalangi Lee hingga ke hari ini dengan berproksi anaknya, Perdana Menteri Lee Hsien Loong, tampaknya tidak pernah serik mencampuri urusan dalaman di negara ini, termasuk kuat disyaki sebagai pencatur utama yang licik lagi halus di sebalik pelbagai pergolakan politik, ekonomi dan sosial mutakhir.

Walaupun republik pulau sekangkang kera itu kini terkenal sebagai sebuah negara maju lagi progresif yang berkait rapat dengan arus globalisasi Tamadun Yahudi-Kristian Barat, tetapi jelas ternyata bahawa Lee bagaikan orang gila talak, waimah beliau dan pewarisnya itu masih gagal menjadi teraju utama dalam menentukan arah tujuan Persekutuan Malaysia yang mempunyai keluasan tanah dan perairan, mahupun jumlah penduduk, yang jauh lebih besar.

Justeru, sekelian para pemimpin politik di negara ini, baik yang mewakili Barisan Nasional yang memerintah mahu pun Pakatan Rakyat pembangkang, perlu menghentikan dengan kadar segera naluri politik semula jadi untuk memainkan sentimen perkauman atau keagamaan.

Segala petunjuk mutkahir membuktikan bahawa kecenderongan untuk memainkan sensitiviti kaum di kalangan pemimpin politik ini lambat launnya akan turut menimbulkan perasaan permusuhan di kalangan rakyat jelata berbilang kaum di negara ini di dalam perhubungan antara satu dengan yang lain.


“Jika keadaan ini berterusan, ia sudah hampir pasti akan menimbulkan permusuhan di kalangan rakyat sambil mewujudkan ketirisan dari segi kemampuan pihak berwajib untuk menjamin Keselamatan dan Kedaulatan Negara,” jelas seorang penganalis veteran dalam bidang Keselamatan Negara.

Menjelang PRU 13…sindrom penafian diri di kalangan kepimpinan BN

KUALA LUMPUR: Kepimpinan Barisan Nasional yang didalangi pucuk kepimpinan UMNO sedang dilanda sindrom penafian diri (syndrome of self-denial) dan berada dalam keadaan tenggelam punca akibat laporan risikan politik dari sumber rasmi mahu pun tidak rasmi yang tidak memihak kepada mereka menjelang Pilihanraya Umum Ke 13.

Sebagai misalan, laporan risikan sulit dari kalangan agensi rasmi mahupun melalui media, khususnya media alternatif di alam siber, rata-ratanya sedang memaparkan senario prestasi lebih buruk bagi BN dalam PRU kali ini jika dibandingkan dengan PRU Ke 12 sebelumnya.

Kebanyakan laporan ini rata-ratanya memaparkan bahawa kalangan bukan Melayu, khususnya kalangan pengundi kaum Cina, dan pengundi muda sedang jelas memperlihatkan trend untuk menolak BN pada plihanraya PRU 13.

Dalam pilihanraya umum sebelum ini yang diadakan pada 8 Mac 2008, BN gagal mendapatkan majoriti dua pertiga manakala empat negeri di Semenanjung jatuh kepada pakatan pembangkang.

Prestasi suram bagi PRU 12 ini didahului oleh keadaan di mana pihak pembuat keputusan di dalam pucuk kepimpinan BN dan UMNO, terutama Perdana Menteri ketika itu, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, gagal mengambil berat laporan risikan sulit dari pihak yang berwajib mahupun dari sumber terbuka, khususnya media, justeru gagal bertindak berdasarkan laporan berkenaan.

Keadaan berbahaya yang diistilah dalam bidang intelijen sebagai intelligence breach ini nampaknya masih berlaku menjelang PRU 13.

Hanya bezanya kali ini kelemahan dilihat dari segi menterjemah laporan kepada bentuk tindakan yang bersesuaian.

“Kalangan agensi pembekal laporan risikan rasmi seperti Cawangan Khas Polis DiRaja Malaysia dan Cawangan Khas Kor Risik Angkatan Tentera Malaysia sudah sekian lama mengesani trend perubahan dari segi sokongan di kalangan pengundi terhadap BN mahu pun UMNO menjelang Pilihanraya Umum Ke 13,” tegas sumber di kalangan masyarakat perisikan sulit negara.
Bagaimanapun, menurut sumber itu lagi, masalah lazimnya timbul apabila pihak pucuk kepimpinan BN dan UMNO sendiri tidak dapat menerima kenyataan yang dipaparkan melalui laporan risikan yang diterima, lantas gagal untuk bertindak berdasarkan laporan berkenaan.

Dalam hal ini, sumber berkenaan terpaksa mendedahkan hakikat bagaimana ada antara agensi risikan sulit rasmi negara yang terpaksa “KIV” begitu banyak laporan dari kalangan petugas Pelapor mahupun Penganalis mereka hanya semata-mata kerana laporan berkenaan menyatakan bahawa Gagasan 1 Malaysia yang sedang galak diwarwarkan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd. Najib Tun Abdul Razak tidak mendapat sambutan yang sepatutnya dari kalangan rakyat kebanyakan.

13th General Election…a need for BN to fulfill its political transformation

Johari Ismail

Kuala Lumpur: Ongoing efforts by the ruling Barisan Nasional coalition to maintain its status quo come the 13th General Elections (PRU 13) needs to take into dire account the much-promised but scarcely-fulfilled political transformation program.

In what is being increasingly perceived by the party stalwarts as political transformation taking a back seat against socio-economic ones, the Najib-Muhyiddin leaderships are in a danger of alienating the coalition members at the grass root levels, come the crucial national elections.

Evidently, such a weakness is caused by one fundamental flaw: a lagging political leverage mechanisms caused by a generally weak political leadership within the vast Government bureaucracy at the Federal as well as State levels.

In what can be perceived as a glaring latter-day phenomena, the BN mandarins within the Government are somehow allowing themselves to play second fiddle to the civil servants, especially in decisions relating to development projects.

“In such a relationships now, things are such that credits normally goes to the civil servants whilst criticisms goes to the political leaders, hence the ruling parties they represents,” laments one veteran BN leader from the dominant UMNO.

He adds that such a phenomena is not only rife within the Federal bureaucracy but also within the BN-led states with increasing cases of State Exco members, assemblymen, Members of Parliament and even Menteris Besar and Chief Ministers receiving raw deals not only from the State Secretary offices but also from the lowly District Officers level.

In the run-up to the much-anticipated PRU 13, the writing is clearly on the walls.

The question now is for the Najib/Muhyiddin leaderships to firmly decide which is it going to be, the party, especially the dominant UMNO, controlling the Government or otherwise.

Surat Terbuka kepada Perdana Menteri, YAB Datuk Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak dan Timbalan Perdana Menteri, YAB Tan Sri Muhyiddin Mohd Yassin

Cauvinisme perkauman dan agama di Malaysia…bom jangka yang sedang berdetik pantas.


KEHARMONIAN perhubungan antara kaum yang berjaya dipupuk ekoran rusuhan kaum 13 Mei 1969 kini kembali pincang;bagaikan suatu bom jangka yang menunggu masa untuk meletup.

Ekoran pendekatan keterbukaan atau liberalisme melulu anjuran mantan Perdana Menteri Malaysia ke 5, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang kemudianya terpaksa diwarisi penggantinya masa kini, Datuk Seri Mohd. Najib, sentimen sectarian yang menyentuh isu perkauman mahupun agama semakin galak dimainkan oleh bukan sahaja pembangkang, malah kalangan parti yang memerintah.

Apa yang lebih membimbangkan, ancaman terhadap keharmonian kaum ini berlaku dalam suasana Barisan Nasional dan UMNO yang memerintah jelas berada di dalam keadaan goyah akibat timbulnya sentimen anti-establishment begitu .mendadak di kalangan rakyat, khusus kalangan pengundi kaum Cina dan pengundi muda, pada Pilihanraya Umum Ke 13 yang bakal menjelma.

Dalam kegawatan senario politik seperti ini, terdapat pelbagai kepentingan di dalam kedua-dua jurang pemisah politik kepartian di negara ini, mahupun pihak yang berkepentingan di dalam badan-badan bukan kerajaan mahupun media, yang melihat isu perkauman sebagai landasan paling mudah untuk meraih pengaruh di kalangan anggota masyarakat majmuk di negara ini.

Dalam hal ini, apa yang dilihat sebagai kegagalan barisan kepimpinan dalam Kerajaan pimpinan Datuk Seri Najib dan Tan Sri Muhyiddin Mohd. Yassin iuntuk bertindak tegas terhadap pelbagai kepentingan yang sedang membakar api perkauman ini tidak langsung membantu dalam usaha meredakan keadaan.

Malah sikap kepimpinan Perdana Menteri Ke 6 ini yang sekadar mengeluarkan kenyataan demi kenyataan yang bersifat amaran semata-mata, tanpa disusuli tindakan yang tegas oleh pihak yang berwajib, sedang dilihat oleh kalangan rakyat jelata sebagai suatu kelemahan yang ketara.

Persepsi tentang betapa lemahnya Kerajaan yang memerintah dalam menangani isu-isu sectarian inilah yang sedang menggalakkan lagi pelbagai kepentingan di dalam parti-parti politik, badan-badan bukan kerajaan mahupun media untuk terus bersikap cauvinis perkauman dan agama.

Dalam konteks ini, blog Si Bongkok Tanjung Puteri telah dan akan sentiasa berpegang kepada pendirian bahawa tidak ada mana-mana pihak di negara ini yang harus mengatasi keperluan negara dan rakyat jelata untuk mengekalkan Ketenteraman Awam dan Keselamatan Dalam Negeri, apatah lagi mempertahankan Keselamatan Negara.

Bagi kami, walau apa pun isu atau agenda yang mungkin diperjuangkan oleh pihak berkepentingan ini dalam memainkan sentiment sectarian di kalangan rakyat, ianya tidaklah begitu penting jika dibandingkan dengan hak asasi kesemua peringkat anggota masyarakat berbilang kaum dan kepercayaan di negara ini untuk mendapat jaminan terhadap keselamatan diri dan keluarga mereka di dalam kehidupan harian.

Kepada Perdana Menteri dan Timbalan serta barisan kepimpinan Kerajaan yang diterajui mereka, harapan kami adalah untuk terus berusaha mendapatkan semula political will atau kemahuan politik untuk bertindak lebih tegas terhadap mana-mana anasir yang boleh memecahbelah perpaduan rakyat berbilang kaum di negara ini, tanpa mengira kawan mahupun lawan.

Akhir kata, kami ingin merayu secara langsung kepada YAB Datuk Seri Najib dan YAB Tan Sri Muhyiddin, perkara berikut:

With due respect Sirs, if you can be seen to be acting decisively, without fear or favor, and selflessly, on behalf of Malaysians from all walks of life; whilst disregarding certain vested domestic and alien interests, in facing this real and present sectarian menace facing the nation and its people, then you can be rest assured of a special place in the pages of our nation’s history.

The missing Block L and Block M oil field scandal ...in support of Dr. M

Following is the latest posting by Rocky Bru on the oil field scandal:

If there's a need for a Royal Commission of Inquiry, this is the one. After the expose by Dr M on his blog, Lim Kit Siang came out asking that Abdullah Ahmad Badawi explain himself. Dollah did but his explanation was lame, as lame as Kit Siang's call for the explanation in the first place. We are talking about a possible loss of USD100 billion in revenues, the possibility of a "Midnight Regulation", a major scandal involving the Prime Minister's Office, the Cabinet, a foreign government, and our national assets and the best anyone came out is, "Pak Lah, explain yourself"?

Call for a Royal Commission of Inquiry, Kit Siang! Do your job without fear and favor!

Anwar Ibrahim: alat utama program halus "Regime Change" Barat di Malaysia?

Setiap kali memikirkan tentang pergolakan yang berlaku dalam kancah politik tanahair mutakhir sejak lebih kurang sedekad yang lalu, kita tidak boleh tidak terpaksa mengaitkannya dengan percaturan halus kuasa-kuasa asing, khususnya kuasa Yahudi-Kristian Barat yang bersendikan Amerika Syarikat (AS), United Kingdom (UK) dan Zionis Israel serta kuasa-kuasa satelit mereka yang bertaburan seantero dunia.

Kini andaian itu nampaknya semakin menjadi kenyataan. Orang-orang di kedua-dua belah dinding pemisah politik negara, yakni parti yang memerintah dan pembangkang kian galak menceritakan tentang kononnya terdapat agen-agen sulit Zionis Israel cuba mengkompromi sistem Teknologi Maklumat dan Komunikasi sensitif di Ibupejabat Polis DiRaja Malaysia di Bukit Aman Kuala Lumpur, hatta mempengaruhi Perdana Menteri sendiri dalam urusan menaikkan imej kepimpinannya di dalam pentadbiran Kerajaan yang ada melalui sebuah syarikat Perhubungan Awam antarabangsa APCO WORLDWIDE yang berpengkalan di Washington DC, dan kini punyai pejabat cawangan di Menara Kembar Pencakar Langit KLCC di Kuala Lumpur.

Di sini Tok Bongkok bukan bertujuan untuk mengesahkan kesahihan segala dakwaan yang dibuat melalui rangkaian penyebaran cerita-cerita politik itu. Malah pada hakikatnya timbulnya secara mendadak cerita-cerita konspirasi espionage asing ini bolehlah dikaitkan dengan mainan pihak Pembangkang, khususnya Parti Keadilan Rakyat, melalui Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim (DSAI).

Menyentuh tentang DSAI, orang mungkin lupa bahawa bekas Timbalan Perdana Menteri merangkap Timbalan Presiden UMNO ini sendiri pernah dikatakan mendapat sokongan sulit dari kuasa besar tunggal dunia dari Barat yang juga menjadi pelindung utama rejim Zionis Israel di Tel Aviv, Amerika Syarikat (AS).

Episod DSAI diberikan protokol sambutan sebagai seorang Ketua Negara ketika melakukan lawatan rasni ke Washington DC sebagai Timbalan Perdana Menteri sekitar lewat tahun 1990an merupakan sesuatu yang menggalakan para pemerhati untuk menguatkan lagi teori sokongan asing terhadap beliau.

Malah ketika dipecat dari Kerajaan dan UMNO dan kemudian secara terang-terangan mendalangi gerakan Refomasi untuk mengguling Kerajaan yang ada, perhubungan DSAI dengan Washington DC, khususnya dengan beberapa tokoh pro-zionis tertentu di dalam pentadbiran bekas Presiden George W Bush, kian menyerlah. Beliau sering mengadakan perjumpaan dengan tokoh-tokoh yang menjadi penasihat penting Presiden Bush, terutamanya Paul Wolfowitz yang bertanggungjawab menghidupkan semula gerakan Kristian pro-Zionis bergelar gerakan Neo-Konservatif yang telah sedia berputik di Rumah Putih sejak pentadbiran Presiden Ronald Reagan.

Malah Wolfowitz yang menjadi rakan akrab DSAI merupakan orang yang bertanggungjawab mendalangi usaha pentadbiran Bush menyerang dan mencerobohi Afghanistan dan Iraq atas nama Perang Melawan Keganasan Antarabangsa.

Malah ketika masih berada di dalam UMNO dan Kerajaan, DSAI didapati banyak menjalin dan mengekalkan rangkaian perhubungan dengan beberapa tokoh cendekiawan modernis Islam dari Timur Tengah dan Benua Kecil India yang berkiblatkan Washington DC. Rangkaian perhubungan ini dibuat di dalam kerangka International Institute for Islamic Thoughts (IIIT)yang berpengkalan dekat dengan Washington DC.

Melalui buku yang Tok Bongkok terbit pada tahun 1999, Enigma Politik Anwar...Igauan atau Realiti? IIIT dapat dikaitkan sebagai alat yang digunakan oleh golongan orientalis Islam di AS untuk mempengaruhi masyarakat dan negara Islam di serata dunia, justeru menyokong percaturan geo-politik halus Washington di peringkat global.

Buku yang ditulis hasil usaha penyelidikan yang agak rapi ini adalah ekoran pengalaman Tok Bongkok berkhidmat selama enam bulan sebagai Setiausaha Akhbar kepada Menteri Besar Johor pada tahun 1998. Apa yang menggerakan atok untuk menulis buku ini ketika itu adalah ekoran episod DSAI cuba menunggangi Badan Perhubungan UMNO Johor dan beberapa tokoh penting Parti untuk melaksanakan satu komplot dalaman bagi mengguling boss beliau yang selaku Perdana Menteri Malaysia Ke 4 dan Presiden UMNO Ke 5, Tun Dr. Mahathir Mohamad, menjelang Perhimpunan Agong UMNO yang diadakan pada bulan Oktober 1998.

Konspirasi didalangi DSAI ini dilakukan atas nama memerangi Korupsi, Kolusi dan Nepotisme - suatu slogan atau idea berbaur semangat liberal demokrat melulu Barat yang dicetuskan oleh kepentingan geo-politik halus Anglo-Amerika ketika itu. Slogan inilah juga yang digunakan oleh gerakan Refomasi di Indonesia bagi mewujudkan apa yang disebut oleh kalangan pemerhati percaturan geo-politik halus Barat sebagai program Regime Change sulit AS yang akhirnya berjaya menumbangkan kepimpinan Presiden Suharto di Jakarta.

Menyentuh tentang program Regime Change Barat ini, persoalannya yang patut difikirkan sedalam-dalamnya oleh pihak yang berwajib di Malaysia masa kini, adakah program seperti ini juga sedang berjalan di negara kita dengan usaha mempengaruhi dan mendalangi pihak tertentu di dalam kedua-dua benteng pemisah politik Kerajaan/Pembangkang dengan matlamat akhirnya bersempadankan Pilihanraya Umum Ke 13 yang bakal menjelang.

Tanda-tanda ke arah ini sudah jelas tertera di dinding-dinding (the writing is on the wall) bagi golongan yang perihatin terhadap isu ini. Jangan sampai sudah terhantuk baru nak terngadah!!

Pak Lah's betrayal of UMNO - Are we gullible? Have we forgotten?

Its has been more than three years since I lodged that police report against the country's 5th Prime Minister and UMNO's 6th President, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi and publish the book "UMNO Dikhianati"; thus underscoring a popular aura of a leader with doubtful political and moral standings. However, recent developments, as highlighted by the mainstream media at least, somehow reeks of efforts at embellishing, thus refurbishing, Abdullah's irreparably tarnished image. Why so? Are there vested interests within the current UMNO status quo leaderships purposely riding on Pak Lah's legacy for future political expediency? In this, and as far as Tok Bongkok is concerned, it is about time that the teeming UMNO grassroots hold fast to the old Malay adage: jangan bermain dengan api or jangan sampai berbuah dua kali; and also borrowing from the now infamous satirical chant derived from a poem by our much celebrated Statesman, Tun Dr Mahathir Mohamad: Melayu mudah lupa...Melayu mudah lupa...Melayu mudah lupa. Are we such a gullible lot for failing to realize that it took Pak Lah his mere five-year term as the country's no. 1 helmsman to erode UMNO's political ascendancy; a feat that took the raucous oppositions decades since Independence. The legacy of Pak Lah's weak and incompetent leaderships has to a certain degree not only weakened UMNO but have in more than one way eroded the very foundation of the hitherto successful consociational politics of plural Malaysia, as represented by the Barisan Nasional (BN). The unprecedented poor showing by the UMNO-led BN during the nation's 12th General Elections of March 2008, when Pak Lah was at the coalition's helm, should have by now serve as a sobering testimony to such an unpopular leadership. Among other things, Pak Lah's clumsy experiment with blatant democratic liberalism or openness of the West has not only weakened UMNO but have in many ways threatened to render impotent the other component parties of the ruling coalition that inherently represents the nation's multi-racial set-up. Though we understandably opted to deny it, political insecurity and fretfulness is now virtually the order of the day within the nation's status quo body politics. Thanks but no thanks to Pak Lah, Malaysia as we all knew it, will never be the same again. Instead of the futile attempt at white-washing the tainted image of one incompetent and failed leader, UMNO, and BN as a whole, should be better off reinventing itself to the period pre-Pak Lah, lest we are prepared to face another humiliation, or even, Allah forbids, abject defeat at the hands of the opposition, come the 13th General Elections.

Zionis menyelinap depan mata...sistem maklumat sensitif Bukit Aman diceroboh

Pada 14hb Julai, 2008, tanpa diheboh-hebohkan kepada pihak media, termasuk di kalangan media alternatif, Atok telah terpanggil untuk membuat satu laporan polis di Balai Polis Jalan Raja Abdullah, Kampung Baru, Kuala Lumpur.

Laporan berkenaan adalah mengenai apa yang diketahui dan diyakini satu komplot berbahaya untuk mengkompromi, menguasai dan menceroboh secara sulit sistem maklumat di pusat nadi penting keselamatan negara, Ibupejabat Polis DiRaja Malaysia (PDRM) di Bukit Aman.

Apa yang paling membimbangkan, pencerobohan yang turut melibatkan satu Unit Perisikan Elektronik Pusat (Elektronik) PDRM yang serba sensitif, didalangi oleh dua orang yang diketahui punyai perkaitan rapat dengan masyarakat perisikan dan pertahanan sebuah negara yang telah lama menjadi musuh masyarakat antarabangsa, Zionis Israel.

Kedua-dua dalang ini juga menjadikan negara terdekat kita, Singapura sebagai “pengkalan korporat” mereka untuk menjalankan operasi mencerobohi sistem maklumat PDRM.

Gaza

Atok terpanggil untuk menulis posting ini dan mendedahkan kejadian breach paling serius dalam jentera keselamatan negara yang berlaku sejak lebih setahun lalu ini sempena tindakan kebinatangan tentera negara zionis itu “menyembelih” orang awam Palestin di Semenanjung Gaza.

Ketika posting ini ditulis, pencerobohan oleh bala tentera yang sombong dan hina itu telah memasukki minggu keduanya, manakala angka yang terkorban di kalangan rakyat Palestin tidak berdosa telah melepasi angka 700 orang yang termasuk ramai dari kalangan kanak-kanak dan bayi tidak berdosa.

Walaupun Malaysia tidak pernah mengadakan apa-apa bentuk perhubungan pun dengan negara Yahudi Zionis itu sejak merdeka, tetapi dalam laporan polis Atok, kedua-dua dalang yang mencerobohi sistem maklumat di Bukit Aman itu didedahkan sebagai rakyat Israel, Izhar David Nakar dan Ido Schecter.

David Nakar merupakan veteran Angkatan Udara Israel yang pernah menerima Israel Defense Award (Anugerah Pertahanan Israel). Beliau juga bertanggungjawan membangunkan satu sistem perisikan elektronik (ELINT) yang tercanggih bagi negara zionis itu. Schecter pula masih berkhidmat sebagai pegawai berpangkat Kapten di dalam Angkatan Udara Israel.

Berdasarkan penyelidikan yang dibuat di kalangan sumber-sumber yang boleh dipercayai, Atok mendedahkan melalui laporan polis yang dibuat itu bahawa modus operandi kedua-dua “master mind” Yahudi untuk mencerobohi sistem komputer Bukit Aman adalah dengan “memaksa” vendor Teknologi Maklumat tempatan yang menyertai program pengkomputeran PDRM supaya memberi sub kerja mereka kepada sebuah syarikat tempatan, Asia Soft (M) Sdn Bhd (ASSB) yang merupakan “syarikat samaran” atau dalam istilah masyarakat perisikan Barat/Israel, “proprietary company.”

Singapura

Apa yang menarik dalam hal ini, 30 peratus saham di dalam ASSB dimiliki oleh syarikat teknologi maklumat dari Singapura, Asia Soft (S) Pte Ltd (ASSPL). David Nakar dan Schecter merupakan ahli Lembaga Pengarah ASSPL. Syarikat Singapura itu pula dimiliki oleh sebuah lagi syarikat dari seberang Tambak Johor, Asia Soft Global Pte Ltd (ASGPL).

Seterusnya, ASGPL pula dimiliki oleh sebuah syarikat teknologi maklumat yang berpengkalan di Tel Aviv Israel, Top Image System (TIS). Selain menjadi Ahli Lembaga Pengarah ASSPL, David Nakar merupakan Pelopor/Pengerusi TIS, manakala Schecter merupakan Ketua Pegawai Eksekutif.

Setelah lebih tujuh bulan laporan polis dibuat, persoalan yang timbul adalah: apa telah terjadi dengan siasatan yang dijanjikan oleh pihak PDRM? Walaupun perkembangan terakhir yang Atok ketahui, selang tak sampai sebulan laporan polis dibuat, skandal espionage ini telah sengaja “dibocorkan” kepada akhbar The Star.

Walaupun akhbar harian tempatan bahasa Inggeris ini kemudian memuatkannya sebagai berita utama muka depan, tetapi tiada perkembangan atau fakta tambahan yang dipaparkan.

Appeasement

Walaupun Atok memahami keperluan pihak yang berwajib di dalam birokrasi keselamatan negara kita untuk mengekalkan sikap low profile dalam kes sensitif seperti ini – barangkali memandangkan ianya melibatkan negara jiran akrab kita di dalam ASEAN, Singapura – tetapi dikhuatiri sikap berdiam diri ini dianggap musuh satu langkah appeasement atau langkah mengalah; terutama oleh mana-mana anasir subversif pihak asing atau fifth columnists dari kalangan rakyat tempatan yang sudah pasti mempunyai agenda tersembunyi.

Segala dasar mahupun undang-undang kerahsiaan kerajaan sepatutnya digunakan untuk melindungi negara dan rakyat dari musuh – terutama musuh utama masyarakat antarabangsa masa kini, iaitu pergerakan Yahudi Zionis/Kristian Zionis antarabangsa – dan bukan untuk melindungi mana-mana pemimpin politik mahu pun birokrat dari rakyat yang sepatutnya mereka lindungi.

Lagipun aspek keselamatan dan kedaulatan negara merupakan sesuatu yang tidak boleh dikompromi atas apa-apa alasan sekalipun kerana ia seharusnya mengatasi setiap individu atau institusi!!

Siapa Sir Annuar? WA KA KA KA Godfather of Rembau?

Dah lamo den tak menulis dalam blog Anak Omak ni, dua bulan yang lepas den hanya biarkan kekawan buat sumbangan dan penulisan.

Tapi kali ni den dapek cerito dari Rombau ..... jeng jeng jeng jeng ..... mestilah pasal si anak omak yang tak reti bahaso. Sepanjang den dok ulang-alik dari BP ke PD masa PRK N31 BP, ado la den dongar cerita si anak omak Kerry bela sekor balaci tua yang lebih 60 tahun umurnya dan Sir Annuar Kassim namanya. Alahaiiiii ..... berumur lagu mana pun si pencacai KJ ni semuanya sama gelagat, hanya pandai menjilat.

Den tak tahu dari mana si Annuar ni dapat gelaran Sir, mungkin dari Queen Victoria atau sememangnya dari tilam Queen Size, mungkin juga. Tapi Sir Annuar ni lain sikit lagunya berbanding dengan pencacai KJ yang sedia ada. Dia ni melantik diri sendiri sebagai penasihat politik kepada Kerry .... aduh sebab tu kot Pemuda UMNO dah jadi pemudi.

Tapi sape Sir Annuar sebenarnya? Mengikut yang den dengar dia ni ex-teacher, mungkin bekas guru Bahasa Inggeris agaknya. Sebab tu la ada sekor blogger pencacai KJ yang suka dan selalu tegur orang punya grammar. Tapi sebenarnya bahan yang mamat tu tulis pun ala kadarnya je.


bad advisor?

Berbalik pada Sir Annuar - maklumlah dah banyak makan garam, maka dirasakan dirinya mempunyai berbagai kepandaian. Beliau mengawal segala urusan KJ di Rembau, termasuklah mengambil tahu siapa dan mengapa berurusan dengan si KJ.

Bagaimana Sir Annuar boleh mendekati KJ den pun ada cerito juga. Sir Annuar ni pernah berkawan rapat dengan arwah bapak KJ. Sejauh mana peranan Sir Annuar dalam mempengaruhi KJ dalam membuat keputusan itu belum sepenuhnya dipastikan. Namum apo yang den dongar Sir Annuar ni memang berpengaruh besar.

Jika tindakan KJ selama ini dipengaruhi oleh Sir Annuar, den boleh buat analisis sendiri bahawa Sir Annuar memang tak cerdik orangnya, umur je panjang tapi akal hanya sejengkal. Apa tidaknya, tindak-tanduk KJ sepanjang Dollah jadi Perdana Menteri hampir semuanya terbukti menjahanamkan parti.

muka sombong gila!

Den nak tanya sama Sir Annuar, berapa sebulan dibayar? Kalau Sir Annuar tahu pasal haram halal, kena dulu tanya KJ dari mana datangnya duit yang berjuta-juta? Ataupun memang Sir Annuar ni terlibat sama dengan komplot guna sijil nikah untuk jadi kaya raya ... ha ha ha.

Satu lagi ... Sir Annuar ni peminat Arsenal ke?

HA HA HA ... Sir Annuar ... lagi sedap bunyinya kalau Shit Annuar ... CAIT POODAH!!!

Umno + Sopo Bloggers = Hope for the 13th General Elections

WITH the present Muslim fasting month of Ramadan, it is interesting to observe how the new status quo leaderships at the nation’s pinnacle and ruling UMNO were clearly bent at mobilising the local blogging community – to be exact, socio-political bloggers, better known as sopo bloggers – to be an integral part of efforts to re-capture lost grounds in the wake of the so-called opposition tsunami of post 12th General Elections Malaysia.
No less than deputy premier, Muhyiddin Mohd Yassin – whose adroit handling of scarcely popular former Prime Minister and UMNO president, Abdullah Ahmad Badawi, stirred an unprecedented grassroot support within the party during its March, 2008 leaderships elections – have slotted a grand buka puasa event with the local sopo bloggers come September 8.
To be held at the mammoth Merdeka Hall of Kuala Lumpur’s Putra World Trade Centre (PWTC) – the same hall where delegates to the party’s grandiose AGMs have been congregating year in and year out since the late 1980s – the event was expected to be unprecedented.
A day earlier, the deputy UMNO supremo was also scheduled to fete grassroots members from the party’s various formations and wings in the same Ramadan function, minus the fact that the event was scheduled to be held at the comparatively minuscule Tun Hussein Hall of the same party-owned international standard exhibition and conference complex.
Why sopo bloggers, then?
Well, if it isn’t for an independent global communication consultancy engaged by the relatively infantile Najib administration to help re-brand his national establishment, and the party, in facing up to the 13th General Elections, sopo bloggers like Atok would still be conveniently brushed aside by the conservative and, sometimes, excessively xenophobic, status quo politicians within UMNO, as mere annoyance, just like the pesky agas or sandfly.
Now, it was understood that the DC-based global spin outfit, APCO Worldwide – that include former George W. Bush’s White House press secretary, Scott McClellan; Poland’s former President, Alexsander Kwasniewski; and Darren Murphy, ex-advisor at Tony Blair’s No.10, Downing Street, amongst its multinational employees worldwide – are looking at reversing the momentous public relations gains of the Malaysian opposition before and after the 12th General Elections, by working in tandem with the local sopo blogging community.
With offices in 24 major cities throughout the Americas, Europe, the Middle East, Africa and Asia, and clients that include seven of the top 10 companies on Fortune’s Global 500, APCO received several prestigious trade accolades in the United States and Europe, and these include 2007 PR Agency of the Year by the US PR News; 2007, 2006 and 2005 European Consultancy of the Year by Public Affairs News; and 2004 Public Affairs Agency of the Year by the Holmes Report.
The need to work together with local sopos can be understood from a 2007 joint study between APCO Worlwide and the American Council of Public Relations Firms (The Council), which proved that PR professionals who understand the blogger “culture” are having more success in communicating in this online channel than those who do not.
“In turn, bloggers who are engaging with savvy, well-informed communicators have richer material to share with their readers,” noted the APCO/The Council study.
Based on such groundbreaking study, APCO’s mission on behalf of the Najib administration is therefore expected to centre upon creating an amicable working relationships between the status quo PR machinery and sopo bloggers. And as part of an effort to achieve that, APCO has introduced Best Practices website for PR practitioners and bloggers, Blogger Outreach (please click the site on this blog spot’s Kerabat list).
Meanwhile, observers close to Malaysia’s national security bureaucracy have long attributed the dismal showing by the ruling Barisan Nasional since the March 8, 2008 national elections to strings of “bad press” brought on by an advent of popular alternative cyber media, particularly the local sopo blogosphere.
They have now learn to accept the fact that in the run up to that decisive general elections, certain sopo sites with glaring anti-establishment themes have attained a folk hero stature of sort, practically overnight.
Whilst this was happening, the traditionally submissive and reactionary UMNO grassroots are also showing signs that they have at long last been rudely awakened to the imminent realities that surrounds their hitherto seemingly invincible psycho-political sanctuary.
Since its temporary deregistration by the Kuala Lumpur High Court in 1987, the sixty-something United Malays National Organisation, post 12th General Elections, was awakened by a spectre of the now self-generating democratic empowerment of the grassroots, within and without the party.

Wabak H1N1 satu ancaman terhadap Keselamatan Negara?

Oleh Penyambung Warisan

LANGKAH Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd. Najib Tun Razak mengumumkan pandemik Influenza A H1N1 sebagai satu ancaman kepada Keselamatan Negara baru-baru ini merupakan pandangan peribadi beliau.

Menurut sumber-sumber, wabak yang semakin menjadi-jadi di peringkat antarabangsa dan di Malaysia itu hanya boleh ditakrif dan diumumkan sebagai ancaman kepada Keselamatan Negara oleh satu mesyuarat penuh Majlis Keselamatan Negara (MKN) yang dipengerusikan oleh Perdana Menteri sendiri.

Adalah difahamkan bahawa MKN hanya akan mengadakan mesyuarat penuh bagi membincangkan tentang wabak H1N1 itu esok. Dan hanya mesyuarat itu sahaja yang layak membuat ketetapan sama ada wabak berkenaan perlu ditakrif sebagai ancaman kepada Keselamatan Negara. Ini adalah bagi menentukan segala tindakan membasmi wabak berkenaan diberikan keutamaan teratas, termasuk tindakan menutup sekolah dan sebagainya.

Pihak MKN sudah tentu tidak mahu kesilapan dari segi penakrifan terhadap ancaman wabak berkenaan menjejaskan kehidupan harian Negara ini, terutama dari segi aktiviti ekonomi dan pelajaran.

"Keputusan akan mengambil kira implikasi tindakan susualan yang bakal diambil ekoran penakrifan itu terhadap kehidupan ekonomi, sosial dan politik negara ,” jelas sumber-sumber lain yang terlibat secara langsung dengan badan tertinggi kerajaan mengenai hal ehwal Keselamatan Negara itu .

Sementara itu, adalah difahamkan bahawa kadar kematian dari wabak berkenaan berbanding dengan jumlah kes yang dilaporkan di Malaysia setakat ini adalah yang tertinggi di kalangan Negara anggota ASEAN.

Perkembangan inilah yang menggerakkan pihak MKN membuat keputusan untuk mengadakan sidang penuhnya esok.